Dr. Daniele Ganser | Podiumsdiskussion | Können wir den Medien noch vertrauen?

Vertrauen und Misstrauen in einer veränderten Medienlandschaft
Früher ging es darum, in die Tagesschau zu kommen – heute ist der Medienfluss gar nicht mehr zu kontrollieren. Die Medienlandschaft hat sich grundlegend verändert und die Qualität der Nachrichten ist sehr heterogen. Auf dem SOLIT Go for Gold-Wertekongress 2021 diskutieren der Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser und Journalist Frank Lübberding den Umgang mit Nachrichten und Nachrichtenquellen aus zwei verschiedenen Perspektiven.

► 1:44 Was ist der grundlegende Unterschied zwischen früher und heute?
► 2:45 Warum haben die klassischen Journalisten ihre „Gatekeeper-Funktion“ verloren?
► 3:25 Warum ist Misstrauen gegenüber den Medien berechtigt?
► 3:55 Warum mangelt es heutzutage oftmals an der Recherche?
► 4:22 Warum sind Agenturmeldungen problematisch?
► 4:38 Warum sollte man auch Meldungen auf YouTube und Facebook kritisch hinterfragen?

Über diese und weitere Fragen sprechen Ganser und Lübberding in der Podiumsdiskussion mit Andreas Franik.

Sehen Sie auch das Interview von Herrn Ganser:
Hier finden Sie seinen Vortrag:

Sowie weitere interessante Vorträge in der Playlist:

🌐 Weitere Inhalte zum SOLIT Go for Gold-Wertekongress 2021 finden Sie auf der Homepage

- - -

ℹ️ Mit unserer kostenlosen SOLIT App erhalten Sie weitere News 📰 zu Edelmetallen und Kapitalmärkten. Jetzt gleich herunterladen:

[ricardarehm]

So eine wunderbare wertschätzende Ankündigung des Herrn Lübber... und dann hat er sich selbst demontiert. Schade um meine Zeit. Auch ich konnte nur auf Herrn Ganser schauen und wie er damit umgeht. Unerträglich, dieser andere SPD-Mann und leider auch der Moderator. Das war einfach unterirdisch. Danke Herr Ganser für ihre gut recherchierte Arbeit, machen Sie bitte weiter. Der Andere möge bitte mit 58 in Rente gehen und keinen Schaden mehr anrichten.

[silvialammert]

Herr Ganser, Sie sind klasse 👍 Herr Lübberding mag sehr redegewandt sein, wird aber nie verstehen worum es wirklich geht, Recherche heißt nicht Meinung sondern neutral Berichten, über mehrere Quellen

[ninakatharina]

Lieber Herr Ganser.
Meine HOCHACHTUNG und meinen Respekt für Ihre unglaublich wertvolle Arbeit!
HERZLICHEN DANK, dass Sie so wach, mutig und unbeirrbar sind. Das ist von unschätzbarem Wert.
Nur, wer die Vergangenheit kennt, kann die Gegenwart verstehen.

[reinerwilhelms-tricarico]

Das ganze war im wesentlichen ein Versuch all die kleinen Fensterchen die Daniele Ganser geöffnet hat ganz schnell wieder zu schließen. Wenn Lübberding nicht mehr so ganz weiter konnte, hat der Moderator ganz schnell das Thema gewechselt oder über Allgemeinheiten geschwafelt - Auf Neudeutsch mag das bald "meta framing" genannt werden.

[maria-petranickel]

Herr Dr. Ganser, - ruhig, entspannt, (gutaussehend) und vor allem ein aufmerksamer Zuhörer, was man von Herrn Lübberding nicht sagen kann. Danke Herr Ganser für ihre gut recherchierte Arbeit.

[goldmarie]

Wer keine sachlichen Argumente hat muss eben auf Angriff gehen 🤦‍♀️
Herr Ganser bleibt ruhig und besonnen, nur leider wird er immer wieder beschnitten und abgewürgt 🤮
Diese Diskussion ist sehr selbsterklärend für den Beobachter 😅
1000 ⚘ für Herrn Ganser 🥰

[wolfinrun]

Gott sei Dank, daß es Menschen wie Daniele Ganser gibt.

[aod]

Da war es wieder, es darf nicht sein, was nicht sein darf. Machen sie so weiter Herr Ganser!

[sebastianrubesamen]

Herrn Lübberding ist sehr unangenehm, extrem selbstüberschätzend, pauschale Behauptungen ohne Fakten - Twitter - ja das passt zu ihm - flaches Rumgepöbel auf 120-Zeichen-Niveau

[MarthaSchwarz]

Ich liebe Daniele Ganser! Ein grossartiger Historiker, Friedensforscher und Mensch!!! Bravo!!!!

[Kleeblatt]

Nun ist mir wieder einmal deutlich geworden, warum ich den "Qualitäts"-medien nicht vertraue.
Der offenbar einzige ehrliche Mensch auf dieser Bühne war Herr Ganser, den die anderen beiden leider viel zu oft abgewürgt haben, obwohl bei ihm die wesentlich besseren zu finden sind.

[anahartel]

Dr.Danielle Ganser überzeugend, gelassen und vertrauenswürdig !

[fraukefeik]

Herr Ganser war in dieser Gegenüberstellung mit Herrn Lübberding eindeutig der Überlegene, er war ruhig und entspannt, Herr Lübberting fehlten eindeutig die Argumente.

[elisabethdeneaux]

Herr Dr Daniele Ganser ist viel intelligent um sich auf das Niveau von Herr luebberding zu begeben. Wir kann man über einen Sachverhalt diskutieren den man selbst nicht recherchiert hat.

[andreajeger]

Lieber Herr Ganser, was ich immer wieder in ihren Vorträgen und Diskussionen bewundere, ist ihre Gelassenheit und dass sie immer wieder betonen, dass das von Ihnen Gesagte Ihre Meinung ist und sie damit niemanden "bekehren" wollen. Jeder kann sich dann seine Meinung selber bilden resp. schauen was "stimmig" für ihn ist. Ich schneide mir da jedes Mal eine grosse Scheibe ab und versuche, diese Gelassenheit in meinem Alltag auch umzusetzen. Ihre Vorträge und Bücher sind für mich sehr stimmig und Ihre Argumentation absolut nachvollziehbar. Danke für Ihre unermüdliche Arbeit für die Wahrheit, Ihren Mut und offensichtlich die Liebe für unsere Erde und die Menschheitsfamilie!

[olgab]

Vielen Dank an den Herrn Ganser!
Diese ruhige, standhafte und sachbezogene Haltung ist bemerkenswert 👍🏻

[jacquelineweber]

Meinen Respekt Herr Dr.Ganser für ihre Gelassenheit.

[beakalin]

Herr Lübbering hat viel geredet und dennoch nichts gesagt, während Herr Ganser sich das ganze schmunzelnd über sich ergehen liess. Wenn man sich nicht mehr beweisen muss, kann die Gelassenheit eintreten.

[Umbumbulu_my_home]

Der Deutsche labert ohne Ende... Ganser super professionell wie immer

[christineblank]

In dieser Diskussion steigt meine Sympathie für Daniele Ganser noch mal um ein vielfaches 👏🏻
Seriös und ganz und gar unaufgeregt gegenüber einem, der alles, alles besser wissen will, unhöflich und selbstherrlich selbst beim "Ertappen" von Nichtwissen daherredet 🤦🏻‍♀️