COSA CERCA L'UCRAINA INVADENDO LA RUSSIA A KURSK?

Ottieni 4 lezioni bonus con l'acquisto di un piano privato. Fai click sul link e inizia ora!

L'invasione dell'oblast di Kursk ha colto tutti di sorpresa. Tra entusiasmi propagandistici ambo i lati, nessuno ancora ha capito quale sia il vero obiettivo di questa operazione. Cerchiamo di capirlo esplorando tutte le teorie discusse dai media in queste 2 settimane.

Iscriviti al mio canale Telegram:
per essere aggiornato in anteprima su viaggi, corsi, eventi e ricevere contenuti esclusivi che non pubblico altrove.

#Russia #Ucraina #Kursk #invasione

Il mio terzo libro - "L'Altra Faccia della Russia"

I miei libri

Il mio Live Show su Twitch

Tutta la mia attrezzatura, i libri e i prodotti consigliati li trovate a questa pagina

Follow me!

[andreabovo]

Da studi di geopolica. Se fai una guerra lontano da casa.se sbagli lasci tutto e te ne torni a casa.Se la vai vicino a casa se sbagli il nemico te lo trovi in casa

[iago]

cosa faranno gli ucraini non saprei ma di sicuro non rubano le lavatrici

[francagarbin]

Una cosa è certa anche oggi la russia vincerà la guerra resto sono solo P. S. lei sig Tiozzo è molto più gravo a raccontarci dei suoi meravigliosi viaggi, la guerra la lasci ad altri.

[eduardogalluzzo]

l'Ucraina sta cercando di essere cancellata dalle cartine, e ci sta riusciendo

[mariosupino]

Hanno invaso questo piccolo territorio russo formato per lo più da campagne con 11.000 soldati, ne hanno già persi 6000, non la chiamerei spettacolare ma un disastro, una mattanza, sono i numeri che parlano

[paoloz]

Basta aver letto qualche libro di storia militare per rendersi conto che non c'è niente di spettacolare in questa "invasione".

[Crismont]

Come diceva spesso barbero in tempi non sospetti l’unica lezione certa della storia è: “mai invadere la Russia “. Ennesima follia dell Ucraina

[santoangelogirotto]

Bravo Zelensky hai fatto una grande cazzata e fatto un grande favore ai russi
Forza Putin, sempre.

[ElChapoJack]

Io non capisco una cosa. Come può la Russia, occupare ed avanzare in territorio Ucraino e a somme fatte lo hai detto anche tu Stefano, occupare uno territorio sostanzialmente equivalente al Portogallo continuare ad avanzare e allo stesso tempo lasciare sostanzialmente senza difesa una linea di confine proprio con l'Ucraina? Cioè io se invado un territorio altrui, tantomeno confinante con il mio, logicamente almeno il confine terrestre (dico terrestre in quanto penso che ogni spazio aereo e marino di ogni stato sia poco o molto violabile) lo proteggo in modo serio. Perchè lasciare senza difesa un confine terrestre?

[andrea]

È una operazione speciale russa di ricollocamento dei confini

[massimomarangoni]

Grazie per condividere il tuo pensiero ma non perdere la voglia di raccontare nei tuoi "Moscow diaries" della Russia che, nonostante tutto, continuiamo ad amare. Un abbraccio

[rodolfopepe]

Stefano di fatto li dino restati perché non riescono più ad avanzare in modo importante anche se delle piccole migliorie di posizionamento le ottengono non importa ai fini strategici. Il fato di fatto è che adesso i tuoi concittadini li stanno macellando perché prima hanno stabilizzato il fronte, poi lo hanno diviso in zone di competenza dei reparti militari russi e poi queste unità speciali russe,
Akmat Wagner, FSB, GRU, supportate dall’esercito stanno ripulendo i territori dagli invasori, e in teoria i Russi se vogliono possono usare tutte le armi che vogliono perché queste verrebbero usate all’interno del territorio Russo e non fuori. Se non lo fanno e perché vogliono salvaguardare la popolazione russa. Altrimenti potevano usare i sistemi TOS 1 2 e 3 che lanciano missili terminativi e in quei 600 km quadrati non ci restava niente. 1:38

[haggardianLB]

Facciamo chiarezza su una cosa ! Nel 1994 è stato siglato l’accordo di Budapesta dove l’Ucraina ha rinunciato al suo arsenale nucleare ricevendo in cambio la garanzia delle sue frontiere e della sua indipendenza da parte della RUSSIA, America e Francia ! L’aiuto che sta ricevendo ora l’ucraina da parte della NATO è appunto in merito a quel accordo in quanto l’America è Francia sono membri fondatori della nato e parte attiva nel accordo di Budapesta ! Remore parte attiva del accordo e anche la Russia, che invece è diventata l’aggressore, per ciò di credibilità non ne ha nemmeno l’ombra la Russia infrangendo i suoi stessi accordi ( mi domando se Putin avrebbe attaccato mai l’ucraina se non ci fosse stato l’accordo di Budapesta e l’arsenale nucleare non fosse ceduto alla Russia … 🤔) chiusa la storia del aiuto che l’ucraina sta ricevendo, ora possiamo pensare al attacco a Kursk :
Io da ex militare la vedo così … ormai da perdere c’è ben poco per l’ucraina e la Russia non userà mai una testata nucleare perché la politica nucleare mondiale prevede una risposta immediata da parte di tutte le altre potenze nucleari in caso di uso di una bomba nucleare da parte de un paese, qualsiasi esso sia, ciò porterebbe inevitabilmente alla quasi sparizione del uomo sulla terra se non di più ! L’ucraina lo sa, come lo sanno tutti, ed ecco perché l’ucraina non ha avuto paura ad attaccare la Russia, anche se su un fronte molto limitato come spazio ! Tuttavia l’invasione di Kursk ha fatto un po’ di cose per l’ucraina … per primo, ha alzato il morale delle truppe ucraine che ne avevano bisogno, poi ha fatto sì che i lanci di missili e droni da quella zona contro Ucraina finissero, ha sfatato il mito russo che fin quando saranno sul proprio suolo, faranno la guerra come se fossero in un videogioco, stando al sicuro mentre lanciano bombe indiscriminatamente in Ucraina che a detta di Putin, “l’operazione speciale doveva durare per 3 giorni “, l’ucraina ha fatto più prigionieri, il che vuol dire più probabilità di scambio prigionieri ed implicitamente la probabilità che i soldati esperti che sono stati catturati possano tornare a combattere in un lasso temporale molto breve, hanno distrutto artiglieria e sistemi e vettori corazzati ancora nelle caserme, limitando di parecchio le perdite collaterali, hanno tagliato fuori le vie di rifornimento per almeno una parte delle truppe russe combattenti in Ucraina, hanno messo fine alla disinformazione russa secondo la quale tutto fosse sotto controllo e che i russi sono salvatori in Ucraina ( non ho mai capito quale fosse il bisogno degli ucraini di essere salvati … ma lo saprà Putin penso, e c’è lo farà sapere prima o poi … ), hanno portato la guerra a casa dei russi, in modo da far vedere che cosa stanno subendo loro da ormai 2 anni e mezzo, mostrando ai russi dove sono finiti i loro figli che sono stati mandati sul fronte in modo che poi possano decidere cosa fare quando Putin chiederà una nuova mobilitazione, hanno preso il famoso snodo che per puro caso, ora è l’unica via di approvvigionamento con gas per la regione transnistria, quindi si sono assicurati che non ci sarà la possibilità di essere attaccati anche da ovest, hanno incentivato alcuni paesi come Ungheria ed Austria a mollare la politica anti aiuti perché è lo stesso snodo che assicura il trasporto del gas sia per Ungheria che per Austria dalla Russia, ora se non stanno buoni e si fanno i cavoli propri, potrebbero dover pagare alla Romania 10 volte il prezzo che stanno pagando ora a Putin per avere il gas ( non dimentichiamo la posizione di Orban in consiglio europeo ) e non per ultimo, hanno qualcosa da spartirsi nel caso di una trattativa di pace, che a mio avviso, sarebbe la più grande stupidata che Zelenski potrebbe fare ora ! Per come la vedo io, securizzato lo snodo del gasdotto, dovrebbe trincerarsi nella regione mentre apre un altro fronte, usando la stessa strategia, bruciare le risorse che dovrebbero aiutare l’invasione ancora prima che partano, così, tra qualche settimana, almeno una parte del fronte in Ucraina potrebbe crollare, dato che non importa quanto russi sono i soldati di Putin, senza munizioni e cibo potrebbero fare ben poco !
Ora, è sottinteso che la Russia non sarà sconfitta, ma il punto non è quello ! Nessuno vuole sconfiggere la Russia, lo ha già fatta da sola buttandosi nelle braccia dei cinesi, diventando così un magazzino di risorse per Xi Jinping, nulla di più ! Quello che si vuole in questo momento è negoziare in termini favorevoli! Ucraina non vuole terreno russo, vuole solo riavere la sua terra nei confini precedenti all’invasione russa ! Prima lo capisce Putin, prima finisce tutto quanto !
Ah … giusto per dire… lo sapevate che Xi Jinping ha accennato qualcosa sulla unificazione della Cina ? Spoiler … la Manciuria (che prima era una provincia cinese ) farà soggetto di un negoziato tra XI e Putin a breve …

[mauromazzoleni]

Beh dai vedo che la maggioranza italiana è ancora attiva e ha capito come finirà
Gli altri sono o su un altro pianeta o si informano da montana

[umegghju]

Allora il video inizia con elogi all'Ucraina ma a parte i commenti dovuti, è sbilanciato.
11:20 la pietra tombale sul negoziato c'era già da prima. Putin al prezzo di pare mezzo milione di uomini non si è fermato. Gli unici russi fermati sono stati quelli che nei primi giorni protestavano prima dicendo "niet voinie", e poi anche chi protestava mostrando fogli bianchi per aggirare la legge e le parole "proibite". Quella battaglia Putin l'ha vinta, come tutte le battaglie contro i propri cittadini. Dal punto di vista del negoziato, NULLA è cambiato perché la Russia non lo ha mai voluto, salvo affermazioni tipo "vi concediamo la pace se ci date tutti i territori che vi abbiamo rubato e ci date il tempo di riorganizzarci per rubarvi il resto. Nel frattempo non potrete avere armi, perché noi decidiamo nel vostro confine. Dovete essere demilitarizzati perché sì". Se questo era negoziato... e poi la parola della Russia non vale niente, almeno fin quando ci sarà il signor P

14:23 il fatto che il gas russo non si sia interrotto è stato molto trattato ad inizio guerra ed è stata l'Europa a chiederlo prima, l'Ungheria e non ricordo chi (Cechia?) dopo, perché dipendono dal gas russo. Che la distruzione del Nord stream sia opera di un sub ucraino è da dimostrare. Che la NATO avrebbe attaccato anzi "sarebbe stata COSTRETTA ad attaccare" una nazione perché in acque internazionali un sub (un privato!) avrebbe fatto esplodere un gasdotto a centinaia di metri di profondità è una cosa che dicono in Russia; il mandato d'arresto non è una condanna. E POI: l'intervento della NATO non è automatico come lo raccontano in Russia. Il sabotaggio, forse fatto dai russi, non è un'invasione di un altro Paese. Inoltre la Russia ha già invaso i confini di paesi NATO, ad esempio sorvolando la Turchia anni fa. E poi questo continuo citare che l'Ucraina "ci guadagna"... che cavolo significa?? Guadagna ad aver perso parte del Donbas, ad avere problemi con lo sbocco sul mare? Guadagna per recuperare tutto ciò??? A ricostruire le infrastrutture rigorosamente civili distrutte?

21:00 siamo occidentali mica scemi, lo si sapeva che niente avrebbe messo in crisi il potere in Russia, da 2 anni vediamo le interviste ai russi (esempio canale 1420), i russi sono i tipici che criticano a casa e si dichiarano patriottici in piazza (o viceversa in piazza dicono di non interessarsi di politica); ma alla fine fanno ciò che gli viene chiesto, spontaneamente o spintaneamente. La dichiarazione di guerra lo stesso non avrebbe cambiato nulla. Lo stesso le "ferite" della guerra mondiale sono solo motivo di propaganda contro l'occidente ma alla gente non gliene frega niente (e le avrebbero solo loro le "ferite" della guerra mondiale???). Al russo medio come sai piace parlare ma poi spera che sia il suo vicino a "fare".

28:00 la libertà di culto attaccata non è intaccata: cambia solo che il prete, eventualmente lo stesso di prima, non fa parte del patriarcato di Mosca, visto che Mosca ha invaso l'Ucraina; è la stessa chiesa ortodossa, la stessa religione. Solo ultimamente il patriarcato ucraino ha deciso di aggiustare il calendario occidentale giuliano a quello occidentale Gregoriano (entrambi sono calendari "occidentali") non è una differenza significativa. Parlare di divieto di culto è una semplificazione moolto sempliciotta o faziosa.

In questo (deludente) video inizi sembrando neutrale ma poi ti perdi. Ad esempio nominando un ipotetico attacco ad una centrale nucleare però non menzioni il bombardamento avvenuto (non ipotizzato) alla centrale di Zaporizzha. Certo non deve necessariamente esserci la menzione, però il fatto che per mezzo video con gran soddisfazione dici che gli ucraini hanno fallito questo e quello, e che, per esempio Putin non annulla i suoi viaggi, che comunque è sempre un atto di propaganda: il dittatore non ha il potere di dimostrarsi debole di fronte alle sue pecor... i suoi sudd... i suoi cittadini.
Sulla faccia di Putin: non conosco le analisi del linguaggio corporeo che dici, ma si è notato mooolto, da un giorno all'altro come è cambiata la sua espressione e tono. Parlo da ignorante in materia. Poi ci è abituato a mentire e a mentirsi e gli passerà anche questa... alla fine lui non è morto, sono morti mezzo milione di russi di tipo "inferiore" a lui. Tu dici in un altro video che i morti sono pochi, e fai il conto sul totale della popolazione. Ma se supponi che solo metà della popolazione è maschile (o meno, ma supponiamo metà) già raddoppi la proporzione (x2). Se inoltre consideri che solo un terzo (o meno, ma supponiamo un terzo) è in età per fare il militare la triplichi (x3) quindi i numeri che dai tu puoi moltiplicarli per 6 (cioè 2x3) e sono sempre per difetto.

[andreavacca]

Operszione speciale Ucraina.... Bella figura il Putin😂😂😂😂😂🎉

[ClaudioBiz]

Bella e chiara ricostruzione di questa offensiva Ucraina su Kursk, Bravo!.

[andreacolavito]

Vabbè almeno ora in Russia saranno obbligati a chiamarla Guerra 😅

[antoniogregorio]

Potrei sbagliare ma penso che non sei riuscito a capire il motivo di questa operazione o invasione da parte dell'esercito Ucraino in territorio russo e mia opinione che si nasconde altro solo il tempo ci dirà chi ha ragione.

[daviddellagatta]

Scusate un sub ucraino arrestato? Quando accadde il fatto del Nord Stream 1-2 chiesi a un amico che, oltre aver prestato servizio nei palombari della MM al Varignano ha anche lavorato dopo il congedo per anni come sub di grandi profondità per compagnie petrolifere.
Mi disse questo: chi ha fatto esplodere il Nord Stream tecnicamente ha avuto necessità di almeno una nave appoggio attrezzata con camera iperbarica. Quindi o si tratta di una marina militare (l'Ucraina non ha di fatto una marina militare con attrezzature adeguate e anche se l'avesse spigatemi come è arrivata nel Mare del Nord una nave senza essere tracciata da nessuno) o di una compagnia petrolifera.
Posto che ci sia la presenza di un sub ucraino e posto che non può avere fatto tutto solo... quale compagnia petrolifera o marina militare lo era con lui?
In quanto all'articolo 5 della NATO si deve dire che non è automatico, cioè non si attiva automaticamente ma solo su richiesta di uno stato membro che sia attaccato militarmente: lo stato attaccato può anche decidere di non rispondere e non far intervenire la NATO.
Giusto per fare un esempio ve li ricordare i missili che il buon anima di Gheddafi ci ha fatto recapitare lungo le coste delle Sicilia?
Non c'è stato alcun intervento militare né dell'Italia né della NATO.
Alcune cose andrebbero precisate altrimenti c'è chi può fraintendere.
Gli uomini li hanno presi dal Lugansk, se li avessero presi dal fronte più caldo i Russi se ne sarebbero accorti.
Domanda finale, perché la Russia non dichiara la guerra all'Ucraina in modo da non far più arrivare armi all'Ucraina?