Наступил страховой случай по кредиту (ипотеке): отказ в выплате страховки? Ипотека страховой случай.

preview_player
Показать описание
📞+79177721744📞 Анализ ситуации, консультации, претензии, исковые заявления.
✅Фото документов для анализа присылать в телеграм ✅+79177721744📞

Наступил страховой случай по кредиту (ипотеке): как отреагировать на отказ в выплате страховки? Разбираемся в «темных» схемах.

Рассмотрим два распространенных основания, которые используют страховые компании для уклонения от выплаты страхового возмещения:
• страховое событие не признается страховым случаем;
• страхователь при заключении договора сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.
Применительно к рассматриваемому виду страхования страховым случаем является признание заемщика инвалидом 1, 2-й группы при определенных договором условиях. Сам факт признания инвалидности подтверждается справкой учреждения МСЭ и, как правило, не оспаривается страховщиком. Гораздо чаще отказ признать страховое событие страховым случаем основывается на деталях определения страхового случая в договоре (правилах и т. п.), и здесь важно учитывать буквальные формулировки. Очень большое значение имеет время первичной диагностики заболевания, повлекшего инвалидность. Как правило, страховые компании берут на себя риск возникновения инвалидности у заемщика вследствие заболевания, возникшего и / или диагностированного после вступления договора страхования в силу. Другим основанием отказа в выплате страхового возмещения является сообщение страхователем заведомо ложных сведений о состоянии своего здоровья при заключении договора (п. 3 ст. 944 ГК РФ). Чаще всего это основание бывает предметом встречного иска страховой компании после обращения страхователя или заемщика с иском об обжаловании отказа в выплате. Предметом такого иска является признание договора страхования недействительным на основании п. 2 ст. 179 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием обмана. Напомним, что обычно при заключении договора страхования гражданину предлагается заполнить заявление и / или анкету, содержащую вопросы страховщика, ответы на которые он посчитал имеющими существенное значение для определения страхового риска. При страховании трудоспособности это вопросы о наличии у гражданина серьезных заболеваний и расстройств (онкологических, гипертонических, диабетических, психических, ВИЧ и СПИДа, цирроза печени и т. п.), об обращении в медучреждения по поводу этих заболеваний. Если гражданин не предоставил сведения о заболеваниях, не указанных в запросе страховщика, — имеет место не предоставление сведений, при этом страховщик не имеет права признавать договор недействительным. Здесь уместно применение ст. 945 ГК РФ об имеющейся у страховщика возможности (праве) проверить полноту и достоверность предоставленных сведений. Относительно применения ч. 2 ст. 945 ГК РФ мнения судов противоположны. Часть решений содержит формулировку о том, что это «является правом, а не обязанностью страховщика», в других решениях суды считают, что коммерческий риск последствий, связанных с неполным выяснением всех необходимых обстоятельств, несет страховщик как профессиональный участник рынка ценных бумаг. Если гражданин ответил «нет» на вопросы о наличии конкретных заболеваний, реально имеющихся у него, — имеет место предоставление ложных сведений, и в этом случае логичны и правомерны ссылки страховщика и судов на презумпцию добросовестности страхователя и указание, что проверка сведений является правом, а не обязанностью страховщика, иначе опрос заемщика без последующей проверки во многом теряет смысл; с другой стороны — это действительно риск страховщика, принимаемый на себя по его усмотрению. Таким образом, бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки состояния здоровья страхуемого лица, выявления обстоятельств, влияющих на степень риска. Также суды по-разному оценивают доводы заявителей-граждан об отсутствии умысла на введение в заблуждение страховщика с целью получения выгоды. Есть решения, в которых такой умысел признается обязательным для квалификации действия заемщика как обмана.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

⚡⚡Анализ ситуации, консультации, претензии, исковые заявления (WhatsApp/Telegram)
✅ +79177721744 (Дмитрий)
✅ +79875893485 (дежурный юрист Айдар)

justice
Автор

Если неукозав болезни встроховке. но предупредив.что есть инфакт и замроховав себя взял кридит.Умер по несчастным случием, не от инфакто. Должна ли плотить насленица кредит.

АйшатТельхигова-оч
Автор

Вот вот им потом еще доказывать надо что то.Платишь платишь, а потом чуть что.Страховщики голову в песок прячут.

ЕвгенийБрычихин
Автор

Если строховшик умер не той смертью, которий был диог- н до заключении договора сбанкой, должна платить наследница кридит.

АйшатТельхигова-оч
Автор

Добрый вечер! Буду благодарна за любой совет! Мама в ноябре 2022 года взяла автокредит, конечно же пришлось и выкупать страховку жизни, которую запихали в тело кредита, иначе процентная ставка повысилась бы на 12 процентов. Причём во время подписания страх договора, ей ни разу не разьяснили что является страховым случаем, а что нет, мало того про болезни не задали ни одного вопроса, хотя думаю устно дрлжны были поинтересоваться.Через 1.5 месяца, она ушла из жизни, по причине хронической болезни, имеющейся на момент подписания договора. Но в выписке патологоанотомического вскрытия было установлено 2 диагноза. 1 причина-тяжелый порок клапанов(длился 4 года), который привел к органической недостаточности, которая и стала причиной смерти 2 это двухсторонняя полисигментарная пневмания(длилась 36 часов). Подали в страховую, конечно же там признали случай не страховым, по причине имеющихся на момент кредитования забрлеваний. Сейчас хочу обратится в суд, но думаю стоит ли? Имеет ли смысл побороться в суде?

АленаСагидуллина
Автор

Добрый день, вопрос: при страховке авто выдают полюс, при страховке квартиры банк не выдавал никакого полюса...

ВладимирКудряшов-вщ
Автор

Здравствуйте, есть страховка здоровья по ипотеке, можно ли получить страховую выплату?

Олегм-эц
Автор

Добрый день! Подскажите пожалуйста, страховая требует выписку из амб.карты умершего, родственнику на руки пол - ка не дает, как быть?

ТатьянаЛипухина-гщ
Автор

При продаже дарении жилья страховку нужно переоформлять на нового собственника или она автоматиче0ски переходит новому владельцу? Кто должен обращаться за выплатой при возникновении страхового случая?

НадяКрасильникова-тх
Автор

Дмитрий супруга заболела Онкология прошла 8 курсов химиотерапии оформляла инвалидность для лечения супруга взяла потребительский кредит 200тысяч в Сбербанке 02.06.2022г. 20 .06 .2022г назначили 1группу инвалидности. Через три месяца мы узнали что надо подать документы в банк на страховой случай. Документы собрали и подали заявление в Сбербанк.Прошлр время Сбербанк ответил что это не страховой случай.Супруга уже год оплачивает ежемесячно 9000т р
Пожалуйста напишите Сбербанк прав что отказал в страховом случае.Спасибо.

АнатолийЛебедев-жу
Автор

Добрый вечер, что надо делать если сумма до

kudukhovaslan
Автор

Здравствуйте! Я был застрахован на всю сумму кредита. произошёл страховой случай и страховая компания выплатила всю сумму кредита. только оказалось, что я остался ещё должен банку из-за процентов. Такое возможно? И ещё кредит был на 3 млн, 400 тыс оплатил страховку, но сумма кредита в договоре осталась 3 млн, хоть и получил на руки 2, 6. Сейчас остался должен 300 тыс.

ruslancapitals
Автор

Дмитрий добрый день.У меня муж брал потребительский кредит, когда был на 3гр.инвалидности.Сейчас ему усилили гр.на2.В страховке прописано, что если у него будет 2 гр, то он выплачивает только 50%кредита.Он брал600тыс, сейчас остаётся на погашение 388.тыс.Как нам поступить в данном случае?Заранее спасибо.И ещё, бощая сумма, с процентами, страховкой составила около 1млн.руб.

ВераСоколова-чи
Автор

Но опять Дмитрий, пока страховая доказывает в суде страховой это случай или нет, просрочка то идёт и в итоге уже у банка возникают претензии к заёмщику и потом придется делать ещё и банкротство

hyli-delat