Дюна: Часть вторая — обзор фильма | Липовый шедевр?

preview_player
Показать описание

Также посмотрите:

Дюна: Часть вторая — обзор фильма | Липовый шедевр?

#дюна #кино #фильм
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

После того как я вышел из кинотеатра, была только одна мысль в голове... "Это должен был быть СЕРИАЛ!!!" Фильм безусловно хорош, НО. Если описать одним словом происходящее на экране, я бы сказал СУМБУР.

ben_gun
Автор

Мне кажется, что Дюне больше бы подошёл формат сериала.
Фильмы уж слишком сильно ограничены по хронометражу

Rarera
Автор

Мне фильм категорически не понравился. Кроме спецэффектов в нём ничего нет. Всю историю изменили и перекорёжили превратив в фарс и манифест повесточки и пустоты. Шаломе во втором фильме просто какой-то никакой. Его Пол Атрид, из экзальтированного вюноши превратился в тупого идиота. Если реальный Пол, объединил планету, загнал Раббана сотоварищи в Арракин и запер там, остановил добычу меланжи и вынудил обосравшихся навигаторов притащить на Арракис самого Императора. Где вместе со своими фрименами раздолбал всех и вся в пух и прах, отобрав в итоге корону. Тут же... всё свели к какой-то невнятной мести... и по итогу совершенно непонятно зачем Атриду трон?! В книге это было чётко показано, он пообещал фрименам, что в роли императора ускорит преобразование Арракиса. Он и джихад-то начал вынуждено, чтобы спустить пассионарный пар из своих легионов. Мало того, заставил Гильдию, выполнять свои требования беспрекословно, по факту взяв всю полноту власти надо всеми орденами Империи. Даже гессеритки боялись его, как огня, из-за того, что он стал Квисатц-Хадерахом и видел все их потуги насквозь. В общем, не фильм, а сплошное разочарование... визионерство ради визионерства, и все слова Вильнёва про любовь к первоисточнику - пустой трёп.

ЯгерЯщер
Автор

Это как в сказке про голого короля. Всем показали дресню от дреснёва и все восхищаются.

ЮрийСлоневский-ох
Автор

Абсолютно согласна с Вашими аргументами. Также не могу понять хвалебные отзывы. Почему основным доводом в пользу хорошего фильма является сравнение с Марвел или красивая картинка? Дюна никогда не была комиксом по содержанию, а общий уровень продакшена и спецэффектов понятен по первому фильму. Странно, было ожидать вторую часть уровнем ниже по визуалу, учитывая, что снималось все практически в одно время, теми же командами специалистов, но вот адаптированный сценарий, игра актеров, монтаж и многое многое, что делает фильм шедевром, тут к сожалению, напрочь отсутствует и чувствуется попытка «угодить», результирующая в потерю смысла и эффекта. Спасибо за честный и правдивый обзор! Подписываюсь под каждым словом.

veravas
Автор

Мне очень понравились обе дюны. Вторая часть стала для меня единственным фильмом, на который я сходила дважды в кинотеатр. Кинокартина Вильнева побудила меня начать читать книгу по этой вселенной и больше узнать об описываемом мире. Я думаю, это то, ради чего создается кино - чтобы размышлять об увиденном, получать невероятнве эмоции, чтобы интересоваться глубже о том, как создаваля фильм, какие у него истоки.

eugenelensky
Автор

Читал весь цикл Дюны.
Посмотрел. Разочаровался.
Если чуть конкретней, то сидел, смотрел и ... а это где? а этот где? а эта где? а эти где? а это когда?
Если у меня столько вопросов, сколько вопросов у не читавших Дюну???

born_in_ussr
Автор

Ну не знаю, в процессе конечно вопросы возникали, но по завершении вышел из зала в восторге!!!

andreysankovsky
Автор

1 часть понравилась, люблю фильмы Вильнёва!

Посмотрел фильм, набрал в ютубе обзоры, и удивился, все его хвалят, шедевр пишут и всё такое, начал прокручивать вниз и это первый ролик, который называется так же, как я бы его назвал. Мнение с вами абсолютно идентичное! Красиво? безусловно! Звук шедевральный? Невероятно шедевральный! На этом всё.
Я не знаком с первоисточником, из бэкграунда, прохождение Дюна 2 зе батл фор Аракис на Сеге. Актёрской игры практически нет, действия сумбурны, мотивация непонятная. А если взять моменты которые я не понимаю, то распределил бы их так:
1. Как они слезают с червей? И как залезают на них с шатрами, детьми и женщинами?
2. Харконены знали примерно где прячутся Фримены, почему сразу было не долбануть ядеркой? Ну или как потом сделал младшенький, разбомбив их с космолёта.
3. Почему в одном и том же месте люди ходят по песку "танцуя", а через секунду просто так пешочком?
4. Как куча Фрименов закопалась в песок рядом с базой Харконенов? Там не меньше тысячи солдат окопы себе вырыли, в непосредственной близости и в прямой видимости от базы.
5. Почему в самом начале, где прилетает спецназ левитирующий, Пол с матерью остаются ждать, почему нельзя было убежать с первой или второй группой?
И ещё много по-мелочи, не буду перечислять. Фильм понравился за визуал и звук, остальное одним словом рукалицо!

ZoRDoSTv
Автор

Мне тоже не зашла вторая часть..эта любовная линия с негритянкой была явно заказана

Mazafaka
Автор

я считаю что нужно было делать полноценный сериал по данному произведению, и он бы с успехом переплюнул игру престолов. Пусть спецэффектов было бы меньше, да и бог с ними, но персонажи были бы раскрыты максимально, особенно если бы сохранился полный состав актеров как в фильме вильнева. Хотя, я думаю если бы снимали сериал, то и режиссер был бы другим, то и фильм был бы другим и многое многое другое. так что, что имеем, то имеем)

darsy
Автор

Фильм понравился, потому что книжки - глупые и пафосные, а снято классно. Вильнёв убрал «объяснения» Герберта, чтоб идиотом не выглядеть в глазах окружающих. И, вообще, как говорил мистер Маки: «наркотики - это плохо, пнятненько?» ) А целая планета «спайса» - и вовсе перебор! )) Хорошо Вильнёв снял. Молодец.

oiyeiyei
Автор

Жаль, что сардукаров так неряшливо слили. Сардукары лучшие бойцы империи, а по факту проучились кучкой нафуфириных солдат

ГораМамедов
Автор

Честно разочаровался во второй части. Уж очень много диалогов не о чëм, особенно с подружкой гг. Визуально, показалось что картинка беднее первой части, нет того вау эффекта.

zvukmirro
Автор

Ещё замечу, что наблюдая за любовной линией и не видя в ней ни искры, ни химии, меня не покидало ощущения, что Тимати Шаламе просто напросто не имеет жизненного опыта быть влюбленным в женщину и убедительно отыграть это в фильме он не смог....не приятно на что то намекать в этом случае, скажу так: не учился он методу Станиславского.
Зендая меня и то больше удивила мимикой и своими переживаниями.

eugenia
Автор

Фильм абсолютно не понравился. Ни характеров, ни нормальных разговоров или хотя бы взаимодействий не завезли. Про отдельные куски разной степени длительности, абсолютно не влияющие на сюжет, вообще лучше промолчать. Где хоть одна тема, поднимаемая в книге? Темы предназначения, экологии, взросления, веры - а нет их. Ну зато Чани из настоящей боевой подруги сделали единственной, кто видит заблуждения своего народа, ну то есть самой умной. А ее лицо, когда Пол, не объясняя абсолютно ничего, заявляет, что возьмет в жены дочь императора, просто бесценно.

ДжонСина-во
Автор

По мне главный актер этого фильма совсем уж как дитя малое.

mistergreen
Автор

Вот...!!! Вот оно, то самое... Тоже после фильма послевкусие странное осталось - не оправдал ожидания. Ожидания от экранизации Дюны изначально завышены. Первая часть зашла на ура. Но тут... Ручки-ножки у сюжета обрубили, и оно поползло... Прям как та Зендая, надув губки в конце фильма...

slokotthe
Автор

К сожалению, согласна с вами. Я шла с большими ожиданиями на этот фильм, очень хотелось посмотреть на продолжение безумно красивой и необычной первой части в стиле Вильнева. Но по итогу осталось ощущение, что Вильнев потерял себя, снял кино для масс, пожертвовал глубиной в угоду экшену. Развитие персонажей это вообще расстройство сплошное. Развития по сути и нет, просто в определенный момент герои начинают действовать координально по другому. Окей, допустим виной всему яд, но можно было показать хоть какое-то осознание, этап принятия, борьбы, хоть что-то.Также не прочувствовала любовную историю Чани и Пола, лишь жаль ее по-женски в конце. Ощущение, как будто посмотрела конвеерный фильм от марвел (вот вам экшен чтобы не грустили, приправим его мемасами, чтобы вызывать тыпые смешки по залу). Пояснения про расхождения временных отрезков с книгой многое объясняет. Видимо, все же надо читать первоисточник, чтобы прочувствовать эту вселенную и историю героев.

Ochee
Автор

Всех Харконенов выпилили, печально.... в третьем фильме смотреть не на кого будет увы...

ARUMORT