Профессор М. В. Попов о религии

[ДмитрийЖердин-яй]

Полностью согласен с Поповым. Все таки советское образование - это мощь!

[МихаилГригорян-жп]

Иногда возникает устойчивое ощущение, что Попов - человек из будущего.

[ДмитрийЗайцев-уф]

Попов - красавчик! Редко можно встретить такой трезвый взгляд, как у него.

[koval]

Да уж очень здравый человек. Поддерживаю его как в отношении политики так и религии

[BEZBOGNIK]

Молодец дядька. Вот что значит, грамотный и рассудительный человек.✌️🎀

[Armen-Abraamyan]

Ну вот, что религии созданы для разделения и дальнейшего стравливания народов, совершенно согласен и добавить нечего.

[saniak]

Михаил Попов всё правильно сказал! Полностью солидарен с ним по религиозному вопросу

[КамильИшбулатов-кк]

Разгром! Полная Победа! Михаил Васильевич на высоте!

[ДжалалутдинАбакаров]

Да умница четко и доходчиво все объясняет. Спасибо

[jura]

Как уделал Егорушку уважаемый профессор! Белиссимо!!!

[ВикторЯзыков-пч]

Да, Егор проявил в полной мере свою серость в этом вопросе. Почитай, дорогой Ницше: «Религия дело черни!» Фейербаха почитай, тоже не повредит.

[михаилфадеев-хй]

Это человек с железной логикой правды.

[irinasharapova]

Странно, что такой адекватный историк как Яковлев не понимает, что смысл религии в управлении народными массами. Попову пять с плюсом!

[YawasNezvall]

НИКТО НЕ ОБЯЗАН УВАЖАТЬ ЧУЖИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ

[maximtomica]

Светлейший ум этот Попов, всегда с удовольствием слушаю, всегда дает ясные, лаконичные и точные определения! Браво! И с юмором порядок, просто молодец!

[lautreamont]

К сожалению, Михаилом Васильевичем были допущены неточности, ошибки, и даже искажения (возможно, ненамеренные). Вот лишь некоторые из них.

0:05 Т.н. "отделение Церкви от государства" - лишь формальная констатация факта, что церкви, как политической силы и института уже давно не существовало (с 15 века). Гораздо добросовестнее в этом отношении труд американского исследователя Майкла Хофмана (к слову, одна из книг которого была запрещена к продаже на Amazone) "The Occult Renaissance Church of Rome". Высшая духовная элита того времени представляла собой сообщество неоплатоников, пантеистов и каббалистов, и к католичеству никакое отношение не имела.
Поэтому никак не могу согласится с Михайлом Васильевичем (0:13), что современная буржуазия "соединяет Церковь с государством". Если уж "буржуазия" присоединяет что-то, то это не "Церковь", а ее грубая подделка.
0:41 О каких "самых темных и неприятных" страницах истории здесь речь? За один только 1937 год, в соответствии с совершенно секретным приказом НКВД № 00447 о репрессиях, было убито в 10 раз больше людей, чем за три с половиной века испанской инквизиции.
Мы конечно, можем упрекнуть людей того времени в "обскурантизме", но, во всяком случае это был суд, в отличии от советских "троек", где были прокурор, секретарь обкома, и руководитель УНКВД. Т.е люди приговаривались, что называется, без суда и следствия. Даже по самым тенденциозным подсчетам, имеющим скорее отношение к "Черным легендам", чем к реальному положению дел, "мракобесная" инквизиция убивала каждого десятого, а "самый гуманный суд в мире" каждого четвертого.
0:52 не могу не обратить внимание на два чрезвычайно нелепых момента в теологических рассуждениях Михаила Васильевича. Во-первых, слово яблоко вообще отсутствует в упоминаемом профессором тексте. Такая метафора уместна лишь в латиноязычной культуре, где слово malum (зло) и malum (яблоко) являются омонимами. Во-вторых, трактовка этого фрагмента Поповым крайне неудачная. Самые образованные и добросовестные интерпретаторы Библии, владеющие языками оригинала, указывают не на "возмущение Бога", а наоборот на явную иронию повествователя: Адам, потеряв бессмертие, стал как бессмертный Бог. К сожалению, подобные оплошности, заставляют усомниться в знании профессором предмета критики. Отсюда следуют и неверные выводы. Михаил Васильевич говорит нам о равенстве. Где в материальном мире мы его можем наблюдать?
Отождествление, само по себе, это "идеалистическая" операция, т.к. даже два отождествляемых между собой предмета неравны, иначе были бы неразличимы. Судя по всему Михаид Васильевич невсегда верен своим взглядам?

[БадрАйлои]

В одном месте ест про любовь, а другом ненависть, так что религии больше пугают чем любят...

[ИгорьГегенава]

После этого видео перестал смотреть Яковлева. Нет ничего хуже чем не однозначная позиция. А к Михаилу Васильевичу только безграничное уважение.

[panvladislav]

Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии:
- "Анализ молитвы "Отче наш",
- "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
- "Четвероевангелие атеиста"
В. Пантелеева.
Общий объём 1.5 млн зсп.
Можно использовать в качестве учебника.

[Larsen]

Россия сейчас-это страна возрождающейся церковной реакции..