Eilmeldung: Großbritannien will Kampfpanzer liefern! Wie gut ist der Challenger 2 und wie viele?

preview_player
Показать описание
Dieser Kanal ist nur dank der Unterstützung von Zuschauern wie Ihnen möglich:

=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG

=== Weitere Kanäle von mir ===

=== Meine Hardware ===
(Affiliatelinks)

Thumbnail-Bild:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG

milgeschichte
Автор

Hut ab, Herr Heinrich, selten erhält man wesentliche Informationen so präzise und fundiert wie bei Ihnen! Eine echte Bereicherung, nicht nur in der momentanen Krise. Machen Sie bitte weiter so!

cordworthmann
Автор

Danke für die schnelle und seriöse Berichterstattung

danipizzi
Автор

Guter Kanal, sachliche Berichte und überwiegend venünftige Kommentare - unterscheidet sich wohltuend von anderen Kanälen hier auf YouTube!
Nachtrag: Die Stellungnahmen zu meinem Kommentar sind leider nicht alle auf dem sonst hier üblichen Standard...

BuntGegenBlau
Автор

Bei Eilmeldungen geht Geschwindigkeit vor Genauigkeit. Die bei Ihnen gewohnte detaillierte Analyse folgt eben im nächsten Lagebericht. Wie immer, sehr informativ. Vielen Dank, Herr Heinrich.

msch
Автор

Danke, dass Sie sich Zeit genommen haben für einen zusätzlichen Livestream. Viel Erfolg mit dem Anbau!

schnelma
Автор

Der Challenger war früher im Quartett ein Ass, also nicht das Allerbeste aber trotzdem richtig gut. Ich weiß nicht wer von Ihnen Quartett noch kennt, das waren Spielkarten mit verschieden Kategorien, PS, Hubraum, Preis, Gewicht etc. Wir haben Tage in den Schulpausen gespielt. Tolle Zeit.. Richtig mit Offline-Unterhaltung😉

michaelohne
Автор

Vielen Dank für diese fundierten Infos. Ich informiere mich permanent über den Ukraine-Krieg über YT, Zeitung, Discord usw, aber keiner (!) ist so schnell wie Sie und dazu auch noch mit Zusatzinfos um das einordnen zu können. Super!

Whuolf
Автор

Was eine Masse an Fachinformationen, unglaublich Herr Heinrich, was sie für ein Wissen haben. Wie aus der Pistole geschossen 😅😳
Und Glückwunsch für die 60.000

annettegroe
Автор

Danke für die schnelle Information 👍
Danke für Ihre Arbeit

BadRedSnake
Автор

Wenn das stimmt, kommen einige im Bundeskanzleramt aber ins schwitzen...

cerberuskronos
Автор

Man wird selten so zeitnah und faktenbasiert informiert, DANKE Herr Heinrich ❤
Allein die Verwendung des Wortes Panzeroffensive lässt mein Herz frohlocken!

LeadingInnovations
Автор

Wenn es wenigsten 60- 80 wären, aber 10.
Aber mit 10 kann man nur den Herrn Scholz Feuer unterm Hintern machen💢

rammstealex
Автор

Um Scholz die Argumente zu nehmen, nehme ich an, denkt die Regierung in London drüber nach.

Isus
Автор

Hab die Lieferung von Spähpanzern aus Frankreich auch zuerst hier gesehen. Bist echt sehr schnell 😅 dafür abonnier ich mal 😁

florianpurucker
Автор

Super Nachrichten!!!

Und wo sonst bekommt man solch ausführliche Hintergrundinformationen, wenn nicht auf diesem Kanal?!
Wiedermals herzlichen Dank für Ihre großartige Berichterstattung!

motte
Автор

Super erklärt, sehr Informativ & viel Kompetenz in Sachen Militärtechnik. Toller Kanal 👍

Aliernshake
Автор

Ich sehe die Challenger-Lieferung ähnlich wie die französischen AMX: als Türöffner für andere Partner, die dann viel mehr Leo 2 und Abrams liefern werden. Von diesen Typen sind weit mehr vorhanden.

Die letzten angekündigten Lieferungen wirken für mich sehr stark abgestimmt. Und v.a. das amerikanische Paket mit um die 350 Fahrzeuge lässt hoffen. Vor dem Hintergrund der 47 mrd $, die für 2023 bewilligt wurden, könnte dies mit knapp 3 mrd $ einfach ein monatliches Paket darstellen, das ab jetzt regelmäßig kommt. Das wäre eine gute Hilfe gegen weitere mobilisierte Russen.

gsbckzx
Автор

Natürlich ist der Hervorragend gepanzert. Nicht dass irgendjemand die Teepause wegen Beschuss unterbrechen muss...

*Ein Scherz

lorrispain
Автор

Also zum Thema 120mm Kanonen:
Eine Zugrohrkanone benötigt zum Verschuss von flügelstabilisierter Unterkalibermunition (APFSDS) einen komplexeren Treibspiegel (Sabot) um die durch die Züge im Lauf aufgebrachte Eigenrotation des Geschosses zu negieren, denn diese wirkt sich extrem negativ auf das selbst stabilisierende Pfeilgeschoss aus (Verlust von Flugstabilität, Taumeln, Reichweiten und Präzisionsverlust etc).
Hinzu kommt das die Züge und der damit einhergehende höhere Widerstand im Lauf, sowie die schlechtere Gasdichtung um den Sabot, für einen höheren Energieverlust sorgen und damit niedrigere Mündungsgeschwindigkeiten, damit niedrigere Reichweite, Präzision und Durchschlagskraft erzielt werden können.
Wenn man sich die Schätzwerte für die L30A1 L/55 Kanone mit Munition L23A1, L26A1, L27A1 und L28A1 anschaut, sieht man schon bei den L23A1 (CHARM- Challenger Advanced Armament - ca 1985) und L26A1 (CHARM 2 - ca 1991) eine etwa 15-25% niedrigere Leistung der Munition und Waffenanlage im Vergleich zur Rheinmetall 120mm L/44 auf Leopard 2A4/M1A1 Abrams mit DM-23 bzw DM-33 / M829A0/A1 aus dem selben Zeitraum.
Auch die späteren L27A1 und L28A1 bleiben in ihrer Leistung deutlich hinter den vergleichbaren DM-53 und M829A2 zurück. Die Diskrepanz wird mit der Einführung der 120mm L/55A1 bei Leopard 2A6 noch deutlich extremer.
Schätzwerte für die Performence von L27A1 und L28A1 gehen von bis zu 300mm RHAe (Rolled Homogenous Alloy Equivalent aka Panzerstahl) weniger Durchschlagsleistung auf 2000m aus im vergleich zu aktueller 120mm Glattrohr APFSDS wie DM-63 verschossen aus der L/55A1 auf Leopard 2.
L27A1 und L28A1 haben eine geschätzte Leistung von 120mm Glattrohr APFSDS aus der Mitte der 90er Jahre, was für ein Duell gegen T-90, T-80U oder auch T-72B3 warscheinlich unzureichend ist.
Die Zweiteilige Munition ist in ihren Dimensionen begrenzt durch das Kammerlayout und Volumen.
Hier zeigt sich dann auch, warum die L30A1 L/55 Zugrohrkanone eine deutlich schlechtere Leistung als die RHM120 L/44 bzw L/55A1 liefert, da die Penetratorlänge in patronierter Munition wie bei der Glattrohrkanone deutlich länger sein kann. Die L27A1 und L28A1 Penetratoren sind etwa 30%-40% kürzer als die vergleichbaren M829A3 oder DM-53 Penetratoren, wodurch sich eine drastisch reduzierte Durchschlagsleistung ergibt. (L27 und L28 kommen auf ca 500mm Penetratorlänge, DM-53 und M829A3 sind bei +-900mm Penetratorlänge)
Aufgrund der Bauweise der L30A1, sowie die zweiteilige Munition ist es nicht möglich die Penetratoren länger zu gestalten, womit in den 90ern die technischen Grenzwerte des Systems erreicht wurden.

Der Panzerschutz von Challenger 2 ist warscheinlich auch schon etwas in die Jahre gekommen, die 13t Zusatzgewicht mit dem TES (Theater Entry Standard) ist vorallem an den Seiten eingerüstete Zusatzpanzerung aus Komposit und Reaktivpanzerung, die Frontpanzerung wird quasi nicht verstärkt.
Ohne diese Upgrades ist Challenger 2 auch 5-6t leichter als M1A2 sep.V2 oder Leopard 2A7(also die "letzten" Versionen von Leo2 und M1, nicht die neuesten), was darauf hindeuten könnte das der Panzerschutz mittlerweile doch leichter ist als bei den anderen beiden Systemen, welche seit den 90er Jahren ca 12t Kampfgewicht hinzu gewonnen haben, was auf schwereren Panzerschutz zurück zu führen ist welcher vorallem in der Frontpanzerung liegt.

zhufortheimpaler