1 YOHANES 5: 7 AYAT PALSU? || 5 Minute Apologetics, seri 22. #apologetika #imankristen#biblestudy

preview_player
Показать описание
Teks 1 Yohanes 5:7 digugat sebagai ayat palsu yang disisipkan oleh penyalin Kitab Suci untuk mendukung ajaran Trinitas. Apakah benar teks tersebut merupakan bukti tahrif/pengubahan/pemalsuan Kitab Suci Kristen?
♧Silahkan simak penjelasan dan jawabannya dalam video ini.

👍 LIKE,
🔄 SHARE seluas-luasnya,
✅ SUBSCRIBE,serta klik tombol
🔔LONCENG
Salam
Leonardo Winarto

#apologetika
#imankristen
#aqidah
#leonardowinarto
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

1. Pernyataan 1 Yoh 5 ayat 7 sebagai ayat yg tidak asli dinyatakan oleh Bible sendiri.

Kitab Suci Katolik
Dengan pengantar
Dan catatan lengkap

Cetakan 2009

Tidak Untuk diperdagangkan
Dipersembahkan kepada
Umat Katolik Indonesia
Oleh Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Katolik
Departemen Agama Republik Indonesia

Percetakan Arnoldus Ende

Imprimatur:
Mgr. Donatus Djagom, SVD
Uskup Agung Ende
Ndona 1976

Halaman 563
1 Yoh 5:7
ay 7-8 di dalam sorga….. di bumi.
Bagian ayat ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno bahkan tidak dalam naskah-naskah paling baik dari Vulgata.
Bagian ini kiranya aslinya sebuah catatan pinggir halaman salah satu naskah terjemahan Latin yang kemudian DISISIPKAN ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan DISISIPKAN ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti TIDAK ASLI.

sunartosofyan
Автор

Terima kasih telah memberikan pencerahannya supaya menjadi jelas bagi banyak orang.

belajarmenjadimurid
Автор

Terimakasih pak Nardo atas pencerahan dan pendalamannya...Tuhan berkati masa prapaskah🙏

henrihen
Автор

Dalam 1 Yohanes 5:​7, 8, Alkitab Terjemahan Baru memasukkan kata-kata ”(di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi)”. Tapi, para peneliti mendapati bahwa kata-kata itu tidak ditulis oleh rasul Yohanes dan seharusnya tidak ada dalam Alkitab. Kata-kata itu tidak ditemukan di Kodeks Sinaitikus, Kodeks Aleksandrinus, Manuskrip Vatikanus 1209, naskah asli Vulgata Latin, Philoxenian-Harclean versi bahasa Siria, atau Pesyita Siria. Profesor Bruce M. Metzger menulis, ”Kata-kata ini sudah pasti palsu dan tidak patut ada dalam Perjanjian Baru.”​—A Textual Commentary on the Greek New Testament.

MG-hiej
Автор

para apologet kristen ketika membuat narasi"iman kristen selalu berdasarkan data Alkitab & fakta sejarah dunia ini yg tdk di miliki oleh agama"lainnya

fredysurabaya
Автор

Terimakasih pak untuk penjelasan nya. 1 Yoh 5: 7 Berasal dari naskah Olate ya pak. Nandar hrs lihat video ini nih.

lestari
Автор

Malah ada yang mengatakan bertanggal abad ke-4 hingga abad 13 M.

Karena terjemahan bahasa Inggris dari Vetus Latina adalah "Latin Kuno", kadang-kadang juga disebut sebagai Alkitab Latin Kuno, meskipun ditulis dalam bentuk bahasa Latin yang dikenal sebagai Latin Akhir, bukan yang dikenal sebagai Latin Kuno. Naskah Vetus Latina yang disimpan saat ini berasal dari tahun 350 M hingga abad ke-13 M.

_W. E. Plater and H. J. White, A Grammar of the Vulgate, Oxford at the Clarendon Press: 1926, paragraph 4._

sunartosofyan
Автор

2. Vetus Latina tidak ditulis abad ke-2, melainkan mulai ditulis di abad ke-2 hingga ke-4

sunartosofyan
Автор

Alkitab itu seharusnya Teks bahasa aslinya bahasa Ibrani/Hebrew aramain dan baru disertai terjemahan dlm bahasa apa SJ sesuai dimana Alkitab itu dipakai.

purnamajaya
Автор

Pendeta diatas Dia tidak menunjukkan Vetus Latina
😂

sunartosofyan
Автор

Bagaimana dgn naskah² kitab yg tidak di kanonisasi oleh bapak gereja katolik Romawi ? Bukankah denom kekristenan bukan cuma Katolik Romawi

ozildona
Автор

Ngomong sampe berbusa2, tapi tidak menunjukkan secara langsung kenyataan tulisan 1yohanes 5:7-8, padahal ngakunya punya kitab sendiri dibelakangnya..
Sadarlah pak...jangan keraskan hati..

arifinachmad
Автор

Boleh pak Pendeta bawakan reverensi di kitab2 yg bapak bawa 1 Yohanes 5:7 tulisan Yohanes. Saya tunggu ya. Kalo cuma bicara kan bagi penuntut ilmu seperti saya perlu fakta otentik. Gak usah muter2 ke bahasa Arab. Gak nyambung ah😁

muslimcerdaspembelayesus
Автор

Bukan aja dr pihak islam kok. Pendeta Hendri Tan Dianta aja mengatakan tritunggal sesat.bukan alkitabiyah.

teguhkarniman
Автор


Pendeta senior Budi Asali saja mengakui 1 Yoh 5:17 ayat tidak asli

sunartosofyan
Автор

Tertulian tidak mengutip 1 Yoh 5:7 tapi Yoh 10:30 (5x).
Ini membuktikan Tertulian tidak mengetahui adanya 1 Yoh 5:7

Dalam bukunya, Adversus Praxean, Tertullianus menyatakan: “Jadi, rangkaian yang erat antara Bapa dalam Putra dan Putra dalam Parakletos menjadikan tiga orang yang bersatu, yang satu melekat pada yang lain: Dan ketiganya adalah satu hakikat, bukan satu pribadi, dalam pengertian yang ada. bersabda, 'Aku dan Bapa adalah satu' dalam hal kesatuan substansi, bukan kesatuan jumlah.”

sunartosofyan
Автор

pak pendeta, tolong berikan kod saya nama media sosialmu atau no.WA mu saya ingin bertany ekslusif dan belajar kpd mu, sebab sya ingin apologet

restuberkatlaoli
Автор

Yang mempermasalahkan seorang Isac Newton orang yg lebih hebat daripada anda sang pembicara

nanikqoriahqoriah
Автор

MANA TUNJUKAN COBA AYAT YG ASLI NYA MANAAAA...??!!?? BUKAN CUMA BERKATA KATA RIBUAN JAM....

MANA KITAB YG MASIH ASLI ISI NYA...

Dragonballr
Автор

Shalom, pak 🙏
Boleh share sumbernya terkait naskah olate yang menulis isi dari 1 Yohanes 5:7, pak..??
.
Mungkin share link-nya, ataupun foto naskahnya. Terimakasih, GBU.

kertasputih