Liberté d’expression, liberté d’enseigner : le casse-tête des professeurs

preview_player
Показать описание
Il semble que bien des enseignants fassent face à une situation pour le moins paradoxale : des élèves utiliseraient leur liberté d’expression pour critiquer des contenus pédagogiques visant à promouvoir… l’exercice de la liberté d’expression.

L’assassinat de Samuel Paty le 16 octobre 2020 a soulevé des questions douloureuses et des débats animés sur la liberté d’expression, l’éducation, les principes qui régissent le vivre-ensemble et le respect des institutions républicaines censées nous lier les uns aux autres.

Au cœur des discussions arrimées à des symboles comme le journal "Charlie Hebdo", parfois assorties d’invectives – l’islamo-gauchisme s’est invité à cette période -, les difficultés rencontrées par les enseignants dans les collèges, les lycées et parfois les universités.

Pour en parler, Guillaume Erner reçoit François Héran, sociologue, anthropologue et démographe, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire " Migrations et sociétés", directeur de l’Institut Convergences Migrations et Bruno Nassim Aboudrar, professeur d'esthétique à Paris 3 (Sorbonne nouvelle) et romancier.

L'invité des Matins de France Culture.
Comprendre le monde c'est déjà le transformer(07h40 - 08h00 - 9 Mars 2021)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Les enfants vont à l'école pour apprendre, pour recevoir un savoir et pas pour enseigner !

ghislainmyllecan
Автор

Guillaume Erner, savez vous exactement toujours où se trouve votre tasse de café ? Est ce que ca fait de vous quelqu'un qui oublie tout le temps son café ?

simonpierre-histoiredislam
Автор

Intéressant de voir un spécialiste débattre avec passion avec un journaliste sur un sujet crucial, merci France Culture !

TheAuthenticlife
Автор

F. Heran le meilleur avocat des frères kouachi, et à titre gracieux. Trop cool le mec, citoyen d'honneur de daesh, ou meilleur Dhimmi du Pakistan et de la tchéchènie, ses enfants peuvent être fiers de leur papa.

mahometwarlord
Автор

Un 'climat'.... Délétère ... Passionnel (?) Avec des oppositions radicales ... 😲😂🤣🤣👍

emileschaffhaunssen
Автор

Les 8 critères de torture psychologique selon la charte de Biderman
1.      Isolement : Priver la victime de tout soutien social qui lui donnerait la capacité de résister : l’union fait la force ; Développer chez la victime une préoccupation intense à propos d’elle-même, « psychoter » sur soi ; rendre la victime dépendante de l’autorité « je sème la terreur puis j’arrive comme le Sauveur avec la cavalerie, le vaccin ».
2.      Monopoliser la perception : contrôler la conscience, l’esprit, l’occuper à  100%, ce qui revient à nous poser des « œillères » afin que notre conscience, notre attention, ne soient surtout pas alertées par autre chose : la destruction des libertés, la ruine de l’économie,  l’appauvrissement de la société, la dictature en devenir… ; comment ? En privant l’esprit de la personne d’autres sources d’information que celles servant le pouvoir, afin d’exercer son esprit critique ; en réprimant toutes tentatives d’agir, ou tout ce qui pourrait être identifié comme n’étant pas de la soumission ; en maintenant focalisée l’attention sur un sujet, pendant que des pans entiers de nos libertés sont démantelés.
3.      Epuisement induit par cette crise interminable pour affaiblir toute aptitude mentale ou physique à résister.
4.      Menaces : sentiment d’impuissance, d’anxiété, voire de désespoir.
5.      Indulgences occasionnelles : de temps en temps, lâcher la bride, « desserrer le collier du chien pour qu’il puisse respirer un peu, puis mieux le serrer après ; l’objectif est d’obéir, de soumettre.
6.      Démonstration de toute-puissance pour afficher ses muscles sans s’en servir, de façon à désarmer par avance toute tentative de rébellion. Par exemple, 15 à 20 fourgons de CRS stationnés en dehors de toute « menace », manifestation, rassemblement. Il faut être vu.
7.      Dégradation :  l’objectif est de faire naître l’idée que se soumettre ou abdiquer est moins dommageable que résister.
8.      Demandes stupides imposées : l’acceptation de ces demandes infondées, ridicules ou sans intérêt développe des habitudes de soumission. Quand on met un doigt dans l’engrenage, même si cela ne fait pas mal, on fait déjà partie du système, on en devient un rouage. Allez refuser ce que vous avez déjà accepté auparavant, et on vous le renverra dans la figure aussitôt.

Pour votre survie : maintenez des liens sociaux. Lecture conseillée : KUBARK
Source « The Manipulation of Human Behavior » (la manipulation du comportement Humain – sa charte est reprise par Amnesty International pour définir la torture.

mesange
Автор

ce chercheur est très compréhensif et a une volonté de recréer une pensée capable de recréer du lien entre "communautés" )plutôt que d'inciter à la haine ou au rejet, c'est un discours essentiel en cette époque qui mène le fn si près du pouvoir. je le rejoins par rapport à samuel paty, il faut une énorme préparation pour montrer un dessin pareil à des collégiens! ces dessins pris au 1er degré pour beaucoup à l'âge du collège peuvent être ultra choquants et mettre de l'huile sur le feu pour des gamins de cet âge! j'imagine que bien d'autres caricatures peuvent être montrées à des ados. (ceci n'empêche pas que j'ai été bien plus choquée par la décapitation de samuel paty)

veromescla
Автор

"discrimination indirecte" : du Minority Report à la sauce juridique? Qui plus est, je ne comprends pas trop la pertinence de l'allusion au fait que Guillaume Erner publie des articles dans Charlie Hebdo?

brouettesylvie
Автор

Visiblement François Héran n'a pas apprécié l'article de Guillaume Erner. Il est descendu de son magistère, il est venu dans les studios de France Culture avec son dossier d'instruction sous le bras et son réquisitoire en tête afin de faire prévaloir le droit contre les opinions délictuelles de Erner qui ignore que depuis 2008 le droit national vise explicitement les discriminations indirectes. Ce qui devrait nous interdire de discuter du bien fondé d'un tel texte.

ivanlebedev
Автор

Deux chercheurs qui ont lu le livre de l'autre avant d'arriver en interview avec lui, c'est rare. Généralement c'est après l'interview qu'ils s'intéressent à l'autre invité.

tesfuweldemikael
Автор

La discrimination existe et le sentiment même de penser qu'elle existe la fait exister. La personne qui vit dans cette situation est obligé enlever toute signe extérieur pour éliminer les indices qui le discrimineront.

cbory
Автор

OUI MOI JE DISCRIMINE !
La discrimination fait partie de la vie.
Quand je choisis une plante, je discrimine, en écartant les moins belles.
Quand je choisis un ouvrier, je discrimine sur de nombreux critéres, pour avoir le meilleur !
Quand je choisi un locataire, je discrimine.
Quand je compose une équipe de foot, je discrimine .

Dans quelques temps, on va bien rigoler, quand ces deux rigolos, vont êtres à leur tour discriminés par leurs petits chéries : trop vieux, trop blanc, etc...

francoisbasyl
Автор

Finkie et le Printemps républicain : open bar sur le service public. Vous devriez penser à donner une émission de "débat" à Val et Valls, arbitrée par Riss.

olgazadig
Автор

Le journaliste est aussi sociologue et semble ne pas avoir compris les phénomènes de domination.... ptdr

jdriele
Автор

Un casse-tête c'est comme un casse-pipe ? Ça casse la libertibido ?

lionelramsal
Автор

Erner a trouvé plus à l'extrème gauche que lui!

alphonsedubre
Автор

Auto censure et le poids de la lâcheté @elysee Salut Manu !!!!

rashell
Автор

Une autre etude que celle de Valfort s’il vous plait ?
Quand on s’appuie sur une seule étude, il faut un minimum la présenter.
Elle compare des cv de musulmans-catholiques-juifs libanais .
En 2 minutes 2 biais potentiels: Hezbollah, un seul type d’emploi.

XxNORaGexX
Автор

Quelle arrogance, quelle prétention chez cet invité !

asmauwamahoro
Автор

Guillaume Erner : Je vous comprends, mais bon j'ai raison. Vraiment pas sa meilleure interview

Cocorico