Offset za polskie Apache to przełom w podejściu do zakupów uzbrojenia?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Uwielbiam twoje filmy. Krótko konkretnie i na temat. Proszę wstawiaj częściej. :)

dienadel
Автор

Szczerze przy takiej skali kontraktu miałem nadzieję że chociaż ich montaż i produkcja mniejszych komponentów będą odbywały się w WZL w Łodzi 😏

Nacjo_Farmer
Автор

Czyli standardowo bardzo słaby kontrakt, poza serwisowaniem, którego brak powinien automatycznie zakończyć jakiekolwiek negocjacje przy zakupach, brak produkcji w porównaniu do znacznie mniejszych zamówień, choćby Brytyjczyków, pokazuje że Polska jest traktowana jako dojna krowa a nie bliski sojusznik. Do tego brak integracji w lepszą a używaną już amunicję, także z Polski.... Sprzęt, którego użytkowanie będzie kosztować nas dziesiątki i setki milionów rocznie i przemysł, który może się oblizać i wrócić do suszenia zębów...

zawiszaczarny
Автор

Niestety Brytyjczycy zrezygnowali z integracji dalszych AH-64 z BRIMSTON (pewnie kosztowo wymusiło to USA). Po prostu USA dba o swoje interesy bezwzględnie.

abcbca
Автор

mam ponad 50 lat - o odkąd pamiętam uważam OFFSET za "paciorki dla indian" - należy *NEGOCJOWAĆ NAJLEPSZE WARUNKI KONTRAKTU* - a offset jest dodatkiem - przyjdzie sam jeśli warunki polityczno gospodarcze będą odpowiednie - w przeciwnym wypadku - offset będzie ściemą - chętnie zobaczyłbym opracowawanie, które pokazuje ile kontraktów offsetowych powiodło się zgodnie z założeniami, ile nie - a ile takich, gdzie offset okazał się totalną wydmuszką

TomekCZR
Автор

Powinno być dogadane z Amerykanami integracja następcy pioruna. Większy zasięg większa dokładność.

abecadloabc
Автор

To stosunkowo mały offset w stosunku do ok. 50 mld zł kontraktu! Do tego nie zapewniono integracji polskiej rakiety Piorun z Apaczem a jest stary Stinger. Duży krok naprzód ale niedosyt pozostaje....

Krzysztof-lf
Автор

Porazajaca i samobojcza nieudolnosc PiS w sprawie offsetu dla F35. Rowniez bardzo zle w sprawie uzbrojenia Appachy w polskie uzbrojenie.

jacek
Автор

Super że kupują dobry sprzęt plus naprawy w Polsce. Lepiej dać więcej lecz dlugotermino to najlepszy układ. Czołgi jeszcze itp

Daniel-lgsf
Автор

Apache robi 3 loty w miesiacu.Reszta czasu To Jest maintenance-reperacje I dbanie oto aby znowu wystartowal.Bardzo droga zabawka w utrzymaniu.

johnsay
Автор

Jaki szereg? 1, 200 milionow ofsetu za 45 miliardow zamowienia!!! Traktuja Polske jak

radoslawbuczynski
Автор

To jakiś żart. Offset Boeinga to ok. 3 % kontraktu. Obecny rząd to zaakceptował. Czyżby nie widział potrzeb polskiego przemysłu. Dla porównania. Offset za samoloty F16 to było 100% kontraktu. Niedawne offsety za samoloty F35 dla Niemiec i Finlandii to ponad 100% kontraktu. Na marginesie- offset za samoloty F35 dla Polski to 0% kontraktu.

andrzejderlatka
Автор

To nie offset tylko set W zestawieniu z kosztami zakupu śmigłowców to nawet na waciki nie jest 😢

flankerk
Автор

I czym towarzystwo tak się podnieca ? silnikami, które tak czy inaczej ten offset doszedłby do skutku ? W sprawie AH-64 nie zmieniło się NIC. A w zasadzie, zmieniło dostaw. Będzie dużo późniejszy w ogóle. Dajcie spokój, mydlenie oczy.

maryan
Автор

Dlaczego nie produkujemy dronów któe by obsługiwały naszepiraty czy też pioruny ? J ajestem zwolenikiem kooperacji jak korea, turacja, anglia, japonia itd. W końcu jako taki ofset.

pawelk
Автор

O jakim przełomie pan mówi? Bo fakty temu przeczą

stanleystanley
Автор

Co lepiej miec, 100 000 ppk, czy apacze ?

stanislawkukulka
Автор

Fajny film, choć odnośnie śmigłowca, toja osobiście optowałem i kibicowałem Kobrze. Apacz jest drogi w eksploatacji. Pozdrawiam.

trevortrevor
Автор

Guardian-czytamy Gardian
Boeing-czytamy Bołing🫡

ffcghjttv
Автор

Dlatego Zamówiono Hellfire R2 które mają zasięg 11km czyli o 3km więcej od JAGM.

koen