Sprechtraining: Charismatischere Stimme in 24 Stunden? | Quarks

Quarks testet mit drei Versuchspersonen, ob sich die Stimme so trainieren lässt, dass sie charismatischer klingt. Denn mit einer charismatischen Stimme kann man Mengen begeistern, Kunden überzeugen oder Inhalte besser vermitteln. Die Stimme ist wichtiger Teil des ersten Eindrucks und hat eine bestimmte Wirkung auf den Rezipienten.

Was wir an einer Stimme als charismatisch empfinden, hat Phonetiker Oliver Niebuhr untersucht. Sieben Faktoren fließen ein, darunter die Sprachmelodie der Stimme, die Tonhöhe der Stimme und die Pausen. Erkennt man die Schwächen der eigenen Stimme, so lassen sie sich auch verbessern – soweit die These. Klappt das auch mit den Stimmen unserer Versuchspersonen?

Autorin: Lena Gräf
---

Quarks auf Facebook:

Besuche auch:

#Quarks auf Instagram:

Hier gelangst du zum Clip in der WDR-Mediathek:

#Quarks #Stimme #Charisma

[nindo]

Ich würde unbedingt gerne wissen wie die off Stimme bei Quarks bewertet werden würde. Die müsste doch locker über 90 kommen.

[onepunch]

Nachher hören Sie sich an, als wollten die mir was andrehen.

[moweME]

Was Harald Lesch wohl für einen Score hätte? 🤔

[leanonym]

Kann man das Tool selbst ausprobieren?

[CellarStudioProductions]

Wär schön Stimmbildner oder Logopäden einzubeziehen. Bei knarziger Stimme einfach laut sprechen erscheint mir fragwürdig. Dieses Knarzen bedeutet meistens, dass entweder zu wenig Luft fließt oder der Stimmschluss nicht passt (d.h., dass die Stimmbänder nicht richtig aneinanderliegen um eine gute Basis für den Klang zu gewährleisten). Besonders wenn man als Dozent täglich vor Menschen spricht ist 'lauter reden' auf lange Sicht wahrscheinlich nicht die tragbarste Lösung. War es zumindest nach meiner Erfahrung im Theater nie. Aber trotzdem ein hoch interessanter Beitrag.

[ozxx]

10:36 Und jetzt üben wir authentisches Lachen ohne Neid und Missgunst... 😂

[ilexcookii]

Ich finde nicht, dass sie sich danach besser angehört haben. Eher künstlich, das normale Sprechen zu Beginn ist voll in Ordnung und hat mir besser gefallen

[nutzerkonto]

Ich fand die ursprünglichen Tonspuren viel viel natürlicher und dadurch auch ansprechender.

[qwertzuiopasdfghjkl]

Mit etwas Übung kann man also auf einen Computer charismatischer wirken. Lol

[FrederikBeyer]

Ich finde diesen technisierten Zugang zu dem Instrument Stimme und die Auswertung in einem Charisma-Score offen gesagt erschreckend. Mindestens jedoch fragwürdig. Die Methode suggeriert, dass Stimme und Stimmwirkung vollständig messbar wären. Dennoch wissen wir: es gibt keine allgemein gültigen Kriterien, was eine charismatische Stimme ausmacht. Wirkung entsteht immer im Auge des Betrachters - in diesem Fall im Ohr des Hörers. Die quantitative Messung (Score) eines qualitativen Ereignisses (Stimme) verkürzt und reduziert das Geschehen auf unzulässige Art und Weise. Aus meiner Sicht entsteht wirkliches Charisma, eine echte, kraftvolle Ausstrahlung nicht dadurch, dass ich mich am AUSSEN orientiere, auf irgendwelche Zahlen und Algorithmen schiele, um eine tolle Wirkung zu erzielen. Im Gegenteil. Jegliche Außenwirkung beginnt im INNEN.

[JaxGPT]

Ein durchaus interessanter Beitrag. Gibt es dazu eine Webseite? Ich denke, es kann niemals schaden, seine Stimme zu üben. Es gibt wirklich wunderschöne Stimmen. Manche Hörbuchsprecher haben sehr schöne Stimmen.

[Lesefanatikerin]

Ich finde die Stimme des Phonetikers unangenehm...

[renescheppert]

Fehler bei Zeit Stempel 5:00, Mai mitten im Film für 2 sec. Grüße an Mai ;)

[marc.w.]

malen mit der stimme, stimmts? stimmung durch bestimmung und trimmung, und wortgewandte sinnung ist bedingung.

[RhetorikMasterclass]

Eine Stimme muss auch immer zur Persönlichkeit (besonders wenn es um Charisma geht!!), zur jeweiligen Stimmung und zum Thema passen. Aus meiner Sicht gibt es weder DAS ideale Sprechtempo, noch DIE richtige Sprechstimmlage noch DIE richtige Lautstärke. Sonst würden wir uns immer gleich anhören und das kann kein gutes Ziel sein. Dennoch ist die Analyse ein hilfreiches Instrument und die Tipps sind auch gut, allerdings nur als Basis. Letztlich braucht ein gutes Training den Kontext und die Persönlichkeit und es braucht Zeit. Ein Satz lässt sich in 24h optimieren. Eine Stimme in allen Lebenslagen nicht.

[ineedsomething]

Ich erkenne, (bin als Chorsängerin/ auch im Schauspiel aktiv) dass Gören allein durch bessere Artikulation seine Stimme angenehmer machen könnte. Ich denke mit so einem Programm kann man einiges sehen, aber genauso könnte man das auch ohne ein Programm machen. Das er langsamer und melodischer sprechen sollte hätte man auch so merken können. Da braucht man kein Workshop mit irgend so einem Score. But no hate, ist trotzdem interessant.

[ArneBab]

Das klingt bisher nach Verschieben auf Durchschnittsstimmen, statt unterstützen der Stärken.

[MichaeltheORIGINAL]

Ach Leute, wer mag schon diese gekünstelten, aufgesetzt klingenden Sprechlaute? Seid authentisch und selbstbewusst in der Stimme und im Auftreten, dann kommt eine eindringliche, charismatische Stimmlage und bessere Betonung ganz von selbst. Ich für meinen Teil habe null Interesse mich mit einem zu Ausschweifungen neigenden ShoppingTV Selbstdarsteller-Androiden zu unterhalten, meine Güte.

[theosabbioni]

Dafür redet der Doktor mit einen sehr hoher und enger Kehlkopf!

[simynille]

Nur ohne die Software komme ich mit meiner Stimme jetzt leider alleine nicht weiter. Gibt‘s da eine App für?