1897-1962 : la colonisation du Rwanda (Série 1, Ép.3) – Ibuka/Souviens-toi
Комментарии
Tout un peuple endoctriné dans les mensonges, salissant même la mémoire des victimes qu’ils prétendent honorer la mémoire.
L’invité parle même de la loi, comme quoi une résolution des nations en a la valeur, lol. Dans la la démocratie, le débat reste possible même sur une loi. Empêcher le débat est une dictature.
Honte à vous!
mikeluboya
Opposez à mr Onana des arguments tirés des faits historiques et des documents, et non des incantations.
jacquesmatenga
N'importe quoi cet invité vous avez une justice au Rwanda ? Bruguière est le seul juge net et claire dans cette affaire il avait lancé des mandats d'arrêts internationaux contre plusieurs membres du FPR !
andrelaurentlabonne
Je pense qu'il faille faire une différence entre nier le génocide et dire la vérité sur le génocide rwandais
sergemuinda
Si ONANA est un monstre il n'a rien à faire devant un tribunal !
andrelaurentlabonne
Le journaliste s’attribue trop de temps que les invites! Plus de 15 minutes sur une heure de temps!
Un Bon journalists evite le verbiage et accorde le temps plus aux invites.
IgnaciusKay-xg
Ah vous êtes à kigali ! Je comprend ce titre !
andrelaurentlabonne
Mais il y a des Rwandais du coté des parties civiles !
andrelaurentlabonne
Ah bon ! Le gouvernement congolais est anti Tutsis ? N'importe quoi !
andrelaurentlabonne
En quoi l'opération turquoise a été bénéfique pour les congolais !
andrelaurentlabonne
Entout cas mubanyamakuru bose ba rtv nkunda uyu hamwe na Divin, 👌🏿❤️❤️
chriss-jen
Charles ONANA n'a touché le Congo qu'après son livre "Holocauste au Congo" ! Je voudrais que le juge Bruguière vous attaque en diffamation ! De même que Charles ONANA, Le Juge Carla Del Ponte qui n'a jamais été nommé par la France ! Elle était par ailleurs en même temps Procureur pour l'ex Yougoslavie ! Ce n'est pas parce que l'on dirait que le génocide est une vaste escroquerie, qu'il n'y a pas de génocide !
andrelaurentlabonne
N'invitee plus jamais ce Monsieur ! C'est un va t-en guerre ! J'espère que vous avez chez vous des intellectuels !
andrelaurentlabonne
Personne n'a jamais nié le génocide, seulement le fait de l'appeler génocide des Tutsis plutôt que du génocide rwandais. S'il vous plaît, arrêtez de nous prendre pour des idiots. Répondez simplement à ce fait. C'est là où est la réponse et qui montre que vous mentez.
En 1994, la population rwandaise de 7 millions d'habitants était composée de trois groupes ethniques : les Hutus (environ 85 %), les Tutsis (14 %) et les Twa (1 %). 14 % représentent 980000 personnes. Si 662000 ont été tuées, il en était resté 318000, selon les rapports.
Comment expliquez-vous que, selon votre propre rapport, le Rwanda ait terminé l'année 2015 avec une population de 11 263 000 personnes ? La répartition ethnique de la population rwandaise en 2015 était à peu près la suivante :
Hutu : 85% Tutsi : 14% Twa : 1% ou 1576820 des Tutsis.
Pouvez-vous expliquer cette multiplication exponentielle de la population uniquement tutsie, qui a été presque exterminée pendant le génocide ?
leonmabaso
proces FRAnceAFRike
assayer PROCES AFRiqueAFRique
cameroun peut le punir
LouisMachami
Pas des Tutsi mais des Rwanda pick il y avait eu des morts Tutsi, Hutu and Twa.
BeiaJClaude
Vous n'avez pas attaqué Michaela Wrong !
andrelaurentlabonne
Onana est le Robert Faurisson Africain
jcgahirima
Votre titre est ignoble Charles Onana n'a jamais nié le génocide au RWANDA ! Vous êtes qui ?
andrelaurentlabonne
Tu es fou monsieur tu n peu pas contraidire un docteur même le journaliste