ТИГРЫ В БОЮ !!!

preview_player
Показать описание
Танки Германии Второй Мировой Войны
========================================
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мой дед на Курской дуге в танке горел, ожоги на перебитых ногах так и не зажили до конца. Но он дожил до 82 года.

papont
Автор

Что же это за люди такие в СССР жили. Смогли победить лучшую армию на тот момент. Вечная Слава Советским Воинам!

НиколайИсаев-гк
Автор

Как только услышал ГудЕриан, так все настроение пропало!

СергейЛежнин-ро
Автор

У моего тестя, командира 45 Ки в наградном листе ордена 3 славы записано : при обнаружении противника развернулись с марша и уничтожили 3 танка противника в том числе один тигр . За подписью Жукова, а было ему 21 год !

ЕвгенийГлазачев-кч
Автор

Несколько мыслей по теме:
1. Тигр был создан как немецкий ответ танку КВ. У Тигра и КВ совпадают схемы и толщины бронирования, подвижность, размер боекомплекта, а отличаются они, по сути, только орудием.
2. Тигры под Ленинград были отправлены не по личному решению придурковатого Гитлера, как любят говорить, а с вполне конкретной целью - проверить работоспособность машины на линии фронта, в реальных и тяжелых условиях, и при этом так, чтобы не вызвать особого интереса у противника. Дело в том, что в немецком Генеральном Штабе планировалась большая кампания на лето 1943 года, в которой Тиграм отводилась одна из главных ролей, и надо было понять, справятся ли они с отведенной им ролью. Но при этом не дать повода русским успеть разработать противоядие. Немцы своей цели вполне достигли - несмотря на то, что нам удалось захватить один Тигр вполне комплектным, и наши военные дали ему высокую оценку, никаких средств для противодействия этим машинам разрабатывать деже не начали - просто посчитали, что немцы не смогут производить большой серией такие сложные и дорогие машины. Ошиблись, поэтому Тигры на Курской дуге оказались почти неуязвимыми для нашей штатной ПТО калибров 45 и 76 мм. Бороться с ними могли только 85-мм зенитки (и то на дистанциях до 800 метров в лоб), а так же 122-мм буксируемые орудия А-19. Применение обоих этих видов орудий против Тигров в реальном бою достаточно затруднено из-за их низкой мобильности.
Только осенью у нас появляются САУ СУ-85 на базе Т-34, и Тигры перестают быть такими неуязвимыми и страшными при штурмовых атаках. В основном они до самого конца войны не подходили ближе 1, 5 километров к нашим позициям, ведя огонь издалека, работали основном в обороне.
3. Гитлер никогда не отдавал приказы типа "взять штурмом вот эту деревню для проверки нового оружия". Планы подобных операций разрабатываются на месте, соответствующими по уровню командирами и их штабами. В приведенном в видео примере майор Меркер понес вполне заслуженное наказание. Могли и расстрелять.

vadimelistratov
Автор

Не было на фронте, с нашей стороны, ни одного РУССКОГО танка. Все танки, были СОВЕТСКИЕ.

МИХАИЛАРТАМОНОВ-йш
Автор

Подробно рассказано, как Тигры во Франции воевали. У нас эта тема, только сейчас раскрывается... Читая Отто Кариуса, постоянно ловил себя на мысли, что немец "заливал", приписывал себе победы. Но высказывания наших фронтовиков, зафиксированных здесь на Ютубе, приводит к размышлениям. О том, что как хорошо, что этих Тигров было мало у вермахта и какой кровью досталась нам Победа....

olegwinger
Автор

Первая ответка "тигру" была на Курской Дуге в виде СУ-122 и СУ-152, вторая в уже в конце 43-го в виде Т-34-85 и ИС-1, и только потом в 44-ом в виде ИС-2. Причём, перезарядка ИС-2 была, как минимум, два-три выстрела в минуту, не смотря на раздельное заряжание, - здесь всё зависело от квалификации экипажа. Уж промолчу, когда в конце 44-го появилась СУ-100 и ИСУ-152.

ИгорьЛыков-фж
Автор

первый немецкий тигр был захвачен целым в конце 42 году под Лениградом, на нём потом испытывали пушки и новые самоходки и танки т-34-85...

berkut
Автор

Вечная отмазка вояк ! Одним Сталин мешал успешно отступать и наступать, другим Гитлер . Вон даже участок введения в бой лично назначил ! Коли дурень не знает ТТХ приданной техники и не хочет найти способ эффективно использовать именно сильные стороны да ещё и в наступлении ( немцы определяли где ударить и когда ) то виновен естественно главнокомандующий, в этом случае Адольфычь . У нас тоже после 20 съезда докуя появилось воспоминаний где вояки настолько безьинициативны и не желают претворять свои замыслы в бою, притом аж до дивизии или полка Сталин лично давал неверные приказы !

ИЕЛет
Автор

Видимо и вправду т-34 был самым лучшим танком Второй Мировой, если, даже, через столько лет после тех события средний танк Т-34 сравнивают с тяжёлым танком Тигр, выставляя их, как главных противников. Хотя эти танки разных весовых категорий с разными задачами.

Niktrg
Автор

Уважение всем воинам сильных духом Не за ловэ бились за идею

ВладиславКоневский-щй
Автор

Дед мой танкистом был под Брестом, безвести пропал.

НиколайСоколов-ух
Автор

"Непригодная местность для действий танков". Ещё В.Суворов высмеивал такой подход. Местность виновата.)))

Reader
Автор

Ставлю автору 100 с плюсом, за освещение реальных фактов

ottocar
Автор

Чтобы помнили, автор, чтобы вы, автор, помнили и задумались!
Не русские, а Советские войска!
Понимаете разницу?
дизлайк за неуместную "русскость"

kokukao
Автор

Никакие тигры! и пантеры!, непомогли ПСАМ ПОГАНЫМ!, наши великие деды👊размотали всех💥

akc
Автор

Не помогли ни тигры, ни другая муть. Т-34 рулит! Лучший танк!

ВасяВасильков-ле
Автор

Тигр, пантера на каждую кошку есть ЗВЕРОБОЙ ИСУ 152! БРЕВНОМЕТ.

bolxxn
Автор

Сами немцы называли Тигры ДОТом на гусеницах!!! Тяжелые танки это танки прорыва, но пушка 88 мм слаба для этого, а для борьбы с танками есть артиллерия и САУ!!!

ВладимирФролов-фи