Дискуссия: что мы можем найти у других звезд?

Пять экспертов из разных областей науки астрофизик Борис Штерн, биолог Михаил Никитин, научный журналист Михаил Котов, космический психолог Полина Кузнецова, историк космонавтики Павел Шубин пытаются ответить на вопросы: зачем человечеству нужно летать в космос? Сможет ли колония на Марсе окупить себя? Насколько дороги космические исследования и где взять на них деньги? Сколько может стоить межзвездная экспедиция?

00:00 Вступление
02:35 Вопрос Михаилу Котову: "Может ли космическая колония быть самодостаточной?"
08:46 Комментарий Бориса Штерна
11:25 Комментарий Павла Шубина
12:42 Комментарий Полины Кузнецовой
14:16 Комментарий Михаила Никитина
19:40 Вопрос Михаилу Никитину: "Можно ли найти у других звезд экзопланету, более пригодную для жизни, чем наша Земля?"
24:35 Комментарий Михаила Котова
25:40 Комментарий Павла Шубина
28:30 Вопрос Борису Штерну: "Почему космос молчит?"
31:21 Дополнение от Михаила Никитина
40:38 Комментарий Павла Шубина
43:32 Вопрос Полине Кузнецовой: "Каким должен быть экипаж межзвездной экспедиции, как он должен быть устроен и с какими возможными проблемами столкнутся его члены"
53:23 Вопрос из зала: "Как определяются границы допустимого в изоляционных экспериментах?"
54:47 Вопрос из зала: про общее между изоляционными экспериментами и самоизоляцией во время пандемии covid-19
58:49 Вопрос Шубина: "А что на счет отправки конкурирующих экипажей в межпланетный полет?"
59:45 Вопрос к Полине: "а если экипаж будет конкурировать с третьей стороной?"
01:00:30 Вопрос к Полине: "а как быть с экипажами, сформированными из обычных людей?"
01:01:30 Вопрос к Полине: "правда ли, что чем больше группа для изоляционного эксперимента, тем ниже требования по отбору к каждому из ее членов, чтобы все прошло нормально?"
01:03:30 Вопрос к Полине о использовании технологий VR для психологической разгрузки
01:05:00 Вопрос к Павлу Шубину: "о сложности создания космических комплексов и систем"
01:06:20 Ответ Павла Шубина в форме доклада "Как создать звездолет!" с презентацией
01:07:30 Про большой план Королева освоения космического пространства 1960х годов
01:09:30 О причинах сворачивания советских межпланетных планов
01:10:57 О изменении скорости разработки космических систем примере американских программ Меркурий, Джемини, Аполло и Спейс Шаттл
01:13:00 О неизбежном срезании углов при разработке космической техники
01:14:10 О необходимом горизонте планирования
01:15:00 О сроках разработки современных космических комплексов - Орион, ПТК НП, Старшим, Старлайнер, Дрегон
01:17:50 О стоимости серийной советской космической и авиационной техники и программ на примере ракеты Р-7, корабля "Восток", самолетов Ту-154 и программ разработки сверхзвукового Ту-144, разработки самолета Ту-154 и ракетного комплекса Н1-Л3 в сравнении со стоимостью строительства города-миллионника.
01:21:23 О сравнении стоимости современных программ - что стоит 500 миллионов долларов?
01:22:37 Сколько стоит марсоход?
01:23:19 Сколько стоят корабль Союз (с выведением) и сколько стоила станция МИР?
01:24:25 Цена МКС
01:27:09 Распределением стран мира по ВВП (по ППС)
01:29:10 Прогноз мирового экономического роста
01:30:00 О том, можно ли сделать достаточно надежную и долговечную технику
01:31:20 Примеры долговечной техники, которая обслуживается много веков
01:33:26 Часы Безоса - необслуживаемые на 10 тысяч лет
01:34:30 Надежность космических систем - Вояджер
01:36:48 Необслуживаемые реакторы
01:37:26 Саморегулирующиеся реакторы
01:39:00 Радиоизотопные генераторы
01:41:20 Комментарий Бориса Штерна

Полина Кузнецова: младший научный сотрудник ИМБП РАН
Михаил Котов: научный и военный журналист, популяризатор
Михаил Никитин: научный сотрудник НИИ ФЧБ им. А.Н. Белозерского, МГУ
Борис Штерн: ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН
Павел Шубин: писатель, историк космонавтики

Модератор дискуссии: Сергей Лемещенко, технический директор Летней Космической Школы.

[Floridaforever]

Штерн- это Топ ! Ученый и серьёзнейший Человечище! Безмерное Спасибо

[GooseyShow]

Никитин излагает самые конструктивные и логичные мысли. Чаще приглашайте Мишу. Штерн тоже топ.

[General]

Лайк Штерну и Никитину. Остальные лишние.

[mamonova.e]

Одной мне кажется, что заявленное название лекции отличается от темы дискуссии? Только выступление Никитина подробно, понятно и по теме.)

[Usereemanon]

Да это просто праздник какой то!! Боря Штерн!! Никитин!

[НиколайУ-эс]

На вопрос "ЗАЧЕМ ???". Наверное, за тем же зачем запускают по ветру и др. способом свои семена растения. Затем, чтобы осваивать новые жизненные пространства. Да, часть этих семян прилетят на совершенно мёртвую землю и не взойдут. Но какая-то их часть попадет в комфортные для жизни условия. Тоже самое можно сказать о животных. У их есть врождённое генетически тяга к исследованию окружающих территорий. Благодаря этому, многие из них распространились по всей нашей планете.
Улетая к другим планетам, к звездам и галактикам, человек генетически стремится расширить территории своей жизни, а вместе с собой и засеять на новые территории семена нашей земной жизни.

[СергейШмыров-пщ]

Спасибо организаторам! Отличный формат провидения. Лекции конечно хорошо, но возможность послушать именно дискуссии умных людей в отличие от просто ответов на вопросы, иногда даже не совсем умные, это просто супер.👍

[МихаилПрокофьев-иб]

Единственная универсальная ценность - это наше будущее. Какой смысл в деньгах, если их некому будет использовать. Поэтому экономически наука априори обоснованна.

[IV-]

Великолепный подход - может ли космос сам себя окупить?!
У Вас космос - это коммерция? Средство зарабатывания денег и эксплуатации? Или это совсем про другое? Например, про развитие человечества и расселения по Вселенной?

[ВладимирМанцев]

С моей точки зрения все измерять фантомной экономической выгодой полностью бессмысленно, это я не к тому что на марс лететь нужно или не нужно, я в целом как о подходе, он очевидно тупиковый. А если по теме - то более разумным кажется более целесообразным или луну или астероиды осваивать - менее глубокий гравитационный колодец.

[termit]

Миша Никитин прекрасен! Особенно этот жест, когда речь велась про сферу Дайсона. Рука лицо

[ivankuzminskiy]

Ничего мы там не найдём, поскольку не доберемся! Только инфа от телескопов! И УСЕ! Пока надежд нет! Фантастику любил с детства, но истина дороже!😢

[roxett]

Что касается парадокса Ферми ... я не услышал объяснения, согласно которому сигналы на межзвездных расстояниях рассеиваются. Легко понять, что тот телерадиошум, который Земля хаотично излучает в космос, в принципе невозможно зафиксировать уже на удалении Альфа Центавры. Нужно точно знать, куда именно посылать узконаправленный, мощный сигнал, чтобы иметь надежду завязать контакт. Так что я бы не стал делать вывод об уникальности разумной жизни на Земле лишь потому, что за чуть больше века обладания радиосвязью мы ничего разумного не поймали. Вообще довольно странная идея, что во всей галактике лишь на Земле в данный момент развился разум.

[arckanumsavage]

Можно ли окупить полёты в космос или освоение планет? А можно окупить бессмысленную игру, в которой пара десятков людей меньше часа гоняют мяч по полю? Можно окупить драку двух полуголых людей в клетке? Но это другое.

[Andrey_K]

1:02:31 в ответ на вполне резонный вопрос о проблемах с психикой у экипажей АПЛ находящихся в длительном автономном плавании, "специалист" по психологической подготовке будущих межпланетных кораблей отвечает "я не работала с подводниками"...

И правда, что могут знать об этом люди месяцами проводящие немалую часть своей жизни находясь в закрытых металлических емкостях, в темных глубинах океана😂😂😂

В общем я так понимаю, что психолухов для программы Сириус по объявлениям на Авито набирали🤪

[ПриставкаТелевизор]

Подводники ходят несколько месяцев из-за того, что еда заканчивается, а не из-за психологических проблем. Вроде бы так.

[sergfeelgood]

Михаил рулит, с учетом, что остальных мало знаю. Будем просвещаться.

[ernest-ru]

Срок разработки Челноков определяется исходным годом, а не завершающим. Можно, конечно, отнести начало хоть в довоенное время. Сравнивать надо этапы. И не экстраполировать, не имея модель явления.

[shestakovich]

Понравилось про автономные группы.
Удивился, что группа единомышленников хуже в творческих решениях.
Экстраверты лучше интровертов в группах на длительную изоляция.
С анализом коллективов моряков и подводников подкачали.

[romansobolev]

Котов пусть вначале расскажет как там с окупаемостью у армии