Программисты больше не нужны?

В далёком 1992 году Билл Гейтс сказал, что скоро программисты будут не нужны.
Давайте обсудим, так-ли это спустя столько лет.

►►► Второй канал Хауди, подпишись ;)

Хочешь зарабатывать на своих видео в YouTube?

#Ссылки из видео:
1)

► Жми красную кнопку "Подписаться" под видео :)
► Есть вопрос? - Задай его лично мне в наших группах!
===

#Реквизиты для донатства | Поддержи канал!
Z252920168434
R250434217196

Музыкальный трек предоставлен YouTube Audio Library.

[HowdyhoNet]

Уже появилась первая система позволяющая создавать программы без знания ЯПов!!!

[MrDRY]

Ага, программистов не будет, будут "говорители". Эти специально обученные люди будут по несколько месяцев объяснять компьютерам будущего, что от них требуется.
Уже представляю картину, как измученный чувак перед дэдлайном, с красными от недосыпа глазами, на коленях умоляет системный блок выкатить рабочую версию...)

[noiman]

Когда-то Гейтс говорил, что 500 мб памяти хватит всем и на всё. Так что он не прав.

[HowdyhoNet]

Ребят, учите дальше всё нормально. Просто рассказал о перспективе, которая будет очень не скоро. На наш век вакансий хватит.

[АлексейБабыкин-це]

я большинство заказчиков не понимаю чо они хотят от меня а вы хотите это от компьютера

[ASFlasher]

Программист - это последняя профессия, которую полностью заменит Искусственный Интеллект.

[mihunik]

Как бы это не было грустно, пол мира все равно достаточно тупы, чтобы даже с помощью понятного им языка "спрограммировать" что-либо. Кстати чтобы воплотить такую утопию в реальность, необходима гора программистов для осуществления оной, так что программисты будут нужны всегда. Даже для того, чтобы банально поддерживать обсуждаемый автором язык программирования. Буду конечно сожалеть, если программирование будет настолько легким, что любой сможет это делать. Тогда элитой станут инженеры, которые создают машины, на которых люди могут программировать.

[barkingwolff]

Ндаа.
Это похоже на рассуждения питекантропа об общей теории относительности Эйнштейна.
Каким боком знание или незнание определнного (или многих) языка/ов програмирования имеет отношение к самому программированию ?
Программирование -- это сопоставление поставленной задачи возможностям и способам её выполнения. Ты же пытаешься приравнять способ и метод выполнения к ожидаемому результату.
Даже при условии создания абсолютного искусственного интелекта, при возможности каждому пользователю иметь машину с вычислительной мощностью квантового компьютера -- даже при выполнении этих двух основополагающих пунктов (а они не единственные -- просто основные) ничего не получится. Это утопия.
Объясню "на пальцах" : какой процент пользователей (читай : какой процент людей вообще) настолько логично и последовательно мыслит, что может реально ОПИСАТЬ на простом человеческом языке процесс выполнения задачи, о которой он знает только одно -- грубо говоря какие кнопочки он хочет видеть и и как должно выглядеть окошко ... а в остальном он знает только РЕЗУЛЬТАТ, да и то в очень общих чертах. То есть даже при наличии утопической системы, описанной тобой, будут нужны программисты, которые будут создавать эти программы, поскольку программист это именно тот человек, котрый может всё это описать. Просто в твоём варианте он будет записывать свой "код" не на синтаксическом языке программирования, а озвучивать его, а транслировать в код этот алгоритм уже будет программа на компьютере.
Просто программист -- это не тот кто выучил язык программирования, а кто научился создавать алгоритмы выполнения задачи.
Язык -- это только инструмент. И твой утопический способ -- это всего лишь разновидность этого инструмента.

[Самостоятельносвоимируками]

У меня знакомый очень сильно заикается. Вспомнил о нём, и успокоился.

[БодяДаценко]

Даже если такое и появится то куча программистов за несколько дней снесут хакерскими атаками все к черту

[dima.m]

Я вас умоляю, ну как это не нужны? Ну покажите мне для начала систему, где я могу просто наговаривать текст, а программа Word его запишет. Ведь совсем не сложно в нынешнее время! Однако чего-то смерть клавиатур я не наблюдаю.

[vladprudnikoff]

Так и представляю:
- Ок, комп, нужен сервис типа Google и чтоб только лучше был и искал точнее.
- "Ззззуууу, программа завершена.
- Оо все, теперь я миллиардер.

[Westyyy]

Абраха, в том то и дело, что люди сами не знают, чего хотят (Как говорил Джоб). Тут нужны технические знания и опыт, как все будет выглядеть, как должно будет работать и т.д. А программисты знают, чего хотят заказчики)) Поэтому, я думаю, что без программистов никуда, даже, если языки программирования перескочат на искусственных интеллект)

[DaniilFromAbyss]

4 года прошло а програмисты стали только востребованнее

[marktwen]

Ты был прав, Open AI, это говно заберёт у нас работу.

[Raduga-WX]

Программист: "Что??? Я скоро останусь без работы??? Ой, так этому видосу уже 5 лет..."

[DmtGuss]

Пффффф, чушь, программист это прежде всего не знание синтаксиса какого-нибудь языка, а образ мышления. Половина людей на земле вообще не могут мыслить логически, из оставшихся половина не могут быть последовательны, из оставшихся не все смогут донести то что они хотят. Т.Е. даже когда один человек что-то объясняет другому, они имеют разные точки зрения на один и тот же вопрос, а порой вообще возникает полное непонимание. Ну и много осталось людей после фильтрации, которые в состоянии четко поставить задачу машине даже человеческим языком?

[СаняПетрушин-ли]

if (developers == "нужны"){ cout << "Учим с++" << endl;} else {    char "Да блин, только ж выучил, как так?";}

[ЖелезныеРуки]

Чак Норис и сейчас может подойти к компу и сказать, что ему нужна новая прога. Но вот загвоздка -- что он у него попросит?
И кто будет следить за тем, чтобы компьютер создавал всё корректно?

Такое будущее возможно, но к тому времени люди уже либо поубивают друг друга, либо за нас будут работать машины, а мы будем пользоваться дарами автоматизированного Мира и не работать вообще.

[PonomarenkoSergei]

Некоторых клиентов я не могу понять, что они хотят, а роботу и подавно не понять)