Свинство Маска - Neuralink. Режем низы, поднимаем верха. Ультразвук и вокал

preview_player
Показать описание
Полуновостные посиделки. Разделительные конденсаторы в усилителе Радиотехника У-101. Завал низких частот. Свиньи Маска и нейроинтерфейс. Что удастся высосать из нашего мозга? Услышим ли мы ультразвук? Физика и физиология звукообразования в речевом аппарате.

Содержание
00:00 Глобальные новости
1:13 Завал низов в усилителе Радиотехника У-101
2:20 Колонки S-30B
3:18 Разделительные конденсаторы
4:20 Нейроинтерфейс Маска - Neuralink
6:45 Медицинские цели. Протезирование
7:35 Свинья булькает
8:15 Музыка прямо в мозг
10:20 Ультразвук в аудиотехнике
11:40 Звук, которого нет
13:10 Задавайте вопросы и предлагайте темы
13:45 Альтернативщина
15:50 Я человек некультурный
17:20 Цимбалы и ультразвук
19:00 Физиология звукоизвлечения
21:20 Вокальные техники
23:41 Титры

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за честную характеристику S30.

evgeniaverchenkov
Автор

Про ультразвук очень интересно будет послушать. Спасибо.

AlekseyMakarenko
Автор

Александр, большое спасибо за выпуск, это отличный формат. И по существу и достаточно компактно.
Про ультразвук ОЧЕНЬ интересен обзор систем и особенностей записи и воспроизведения ультразвука, а также, отчасти в этой плоскости, коммуникация с животным миром.

GlebIgrunov
Автор

Да ! Контролируемые действия, речь, эмоции, ну и немножко музычки (типа "Чашечку кофею").

martinrechnoy
Автор

@3:46 У101 (как Радиотехника так и Орбита) имел 3 модификации тембрлока. Первая - как на видео, она самая полная, на 3х К157УД2. Вторая на 2х К157УД2, в ней убрали согласующий усилитель на входе (DA1 по схеме из видео), видел даже вариант, распаянный на плате первого варианта с перемычками и изменёнными некоторыми номиналами сопротивлений. Третья и последняя модификация на 1 К157УД2. Самая поганая (по звуку) и самая распространённая (по крайней мере в наших краях). Я спас несколько У101, два из них у меня остались. Им я собрал первую модификацию тембрблока вместо третей, правда на 4558D, т.к. К157УД2 в наших краях уже не водится. Помимо этого, поставил 6800мкф х 50в в питании (взамен 2000мкф х 50в) и усилитель прям задышал. Можно было бы еще и трансформатор взять из S70 (там повышенное напряжение на силовой обмотке - 35в вместо штатных 25в), что дало бы прирост мощности, но дербанить S70 (тем более свои) рука не поднялась. И, кстати, сами S70 у нас довольно распространены, а вот с УП001 прям беда. Я свои два прям случайно отхватил.

HardWrMan
Автор

Про вокал интересно посмотреть и про ультразвук буду ждать

LifeStimul
Автор

Я не вокалист, но моя профессия напрямую с ними связана. Во-первых я духовик, а во-вторых работаю в опере, так что тоже немного знаком с этим вопросом😉. С точки зрения исполнителя, знание физики процесса звукоизвлечения (более глубокое, чем работа связок (в моем случае губ) и дыхания отвлечет от более важных вещей. Тут, как говориться, коли природа не дала, изменить мало что можно.
Петь может любой, а вот стать оперным певцом, далеко не каждый.

trombonstya
Автор

Для небольшой комнаты, S30 звучали неплохо. У меня и сейчас стоят в углу, подключить не к чему работоспособному, всё надо чинить.

Mikola_Naumenko
Автор

Пару лет назад встречал статью, где говорилось о том как с помощью электроэнцефалографа (или чего-то похожего) считывали импульсы мозга человека, смотрящего на разные картинки, а потом эту информации пропустили через нейросеть. Ну и в итоге получили систему, способную анализировать импульсы и определять что человек видит. Если же подсунуть ему картинку, которой не было в исходном наборе, то нейросеть делает наложение нескольких картинок, и итоговое изображение все равно по форме напоминает тот объект, на который смотрит человек.

Также был эксперимент, в котором с помощью ультразвука управляли телефоном. Суть в том что смешивали несколько ультразвуковых сигналов, но из-за нелинейных эффектов в микрофоне из них получался сигнал звуковой частоты, с помощью которого давали команды голосовому помощнику. Человек при этом ничего не слышал.

kote
Автор

ШИКАРНО! Отличный формат! Все прямо и по существу) Немного хейта, немного "магии", немного науки и получается прекрасно).
Спасибо! Годнота!
Еще как идея для цикла фильмов можно делать обзоры схем популярных усилителей с Вашими комментариями. Достоинства, недостатки и т. д. Может быть некоторые доработки ;)

DJ_Pharaon
Автор

Информация к размышлению:
Касаемо практикующих музыкантов - у вас под боком Виталий Голованов... По ВК проживает в Риге...
Учитывая иные его интересы - может получиться интересненький коллаб...

baton
Автор

Александр, здравствуйте.
Я учился у учителя, который учился в Итальянской школе вокала, извините за туфталогию)
Очень интересная техника

pavelkoos
Автор

Здравствуйте, Александр. По поводу вокала и преподавателей, думаю что кое-что они всё таки знают об анатомии и влиянии на звук разных частей речевого аппарата, но, конечно, далеко не всё, и не всегда объясняют это ученикам, видимо на ощущениях проще объяснить. Покажу знакомым, может быть захотят внести свой вклад...

sergeypanaev
Автор

Будет очень круто, если вы сделаете фильм про устройство голосового аппарата. С удовольствием посмотрю!

Principus
Автор

Александр, ну, что же Вы так жестоко по поводу s-30b?) Мне, после не некоторой переработки, доработки и исправления заводских дефектов вполне прилично служат в качестве компьютерных. И, скажу, на порядок лучше большинства бюджетных. С басами у них (ниже 80-90Гц) действительно не всё в порядке. И да, при накручивании соответственных частот эквалайзером, колонки начинают противно «бухтеть». Однако, думаю, что вполне логично использовать колонки подобного класса совместно с сабвуфером, что вполне компенсировало бы их недостатки. И, мне кажется, это было бы вполне правильным решением. В любом случае - спасибо Вам за ваши фильмы, каждый раз с нетерпением жду новых. А ещё у вас чудесное чувство юмора, с точки зрения технаря) По-поводу вокала, к сожалению, ничего посоветовать не могу, так как занимаюсь вокалом исключительно на любительском уровне. Единственное, что могу сказать, мне понравились уроки вокала на hellscream academy на youtube, человек очень хорошо рассказывает об необычном звукоизвлечении в плане голоса.

Михаил-сщю
Автор

оффтоп. бытует мнение что зубные щетки с ультразвуковой технологией могут нанести вред например в тех местах где пломбы, да и вообще повредить эмаль... так ли это? 1.6 МГц обычно используют, хотя кто же проверял, мб просто маркетинг...

dmitriijustnow
Автор

Цымбалы это да такой струнный инструмент. Но в англиском языке это слово обозначает тарелочки барабанной установки, которые по английски Cymbal. Они имеют в виду именно их.

koteotake
Автор

Мне удалось заставить играть S30b. По сей день радуют. И это не простая история. И причиной тому, по моему мнению - желание или задание заводу изготовить полочные колонки. А как их сделать в условиях Сов - реализма. Одни затраты и времени и средств. И видимо взяли готовый импорт и давай копировать. А динамики то наши не ихние. И пацаны на заводе давай подгонять схему. Поэтому и отвод на катушке нч динамика и сопротивления в фильтре. Все более поздние и более хорошие советские полочники были трёхполосные.

alekseylookynenko
Автор

В УМ Радиотехника У-101 нет переходных электролитических конденсаторов (речь идёт о предусилителе на одной микросхеме 157УД2). Есть они только в фонокорректоре, но его мало кто использует. А вот а преде, где используется 3 м-сх 157уд2 такое запросто может быть.

Игорь
Автор

Вот такой вопрос, что значит н-д 4 Гц. Все понимают, что 4гц - 4 колебания в секунду, но сколько длится это колибание. Если 1 Гц колибания плавное и длится ровно 1сек, или как? И немного расскажите о инфрозвуках. Спасибо!!!

vladurak