Piotr Skwieciński: „Koniec ruskiego miru? O ideowych źródłach rosyjskiej agresji”

Dyskusja wokół książki Piotra Skwiecińskiego: „Koniec ruskiego miru? O ideowych źródłach rosyjskiej agresji”
__
KSIĄŻKA dostępna w Księgarni Teologii Politycznej:

W dyskusji udział biorą:

➤ Agnieszka Romaszewska (TV Biełsat);
➤ Łukasz Adamski (Centrum im. Mieroszewskiego);
➤ Filip Memches (Polskie Radio)
➤ Piotr Skwieciński (autor książki);
➤ Wojciech Stanisławski (prowadzenie).

O książce:

Zrozumienie ideologicznych przyczyn rosyjskiej inwazji na Ukrainę oraz historycznego, mitologicznego i emocjonalnego podglebia, z której wynurzyła się na nowo upiorna maszyna rosyjskiego imperializmu – oto zadanie, które stawia przed sobą autor książki Koniec ruskiego miru? Piotr Skwieciński – dyplomata, publicysta i wieloletni korespondent w Moskwie. Dlaczego społeczeństwo rosyjskie popiera tę wojnę? Dlaczego nie robią na nim wrażenia zbrodnie dokonane w ich imieniu? Czy historycznych paraleli należy szukać w czasach Iwana Groźnego, carów-autokratów, epoce komunizmu – czy wszędzie naraz? Książka Skwiecińskiego pomaga przemyśleć te pytania, dostarczając przy tym wielu nieoczywistych obserwacji i wniosków z perspektywy człowieka, który poznał Rosję od podszewki.
__
Przenikliwa, odkrywcza, fascynująca i erudycyjna lektura. Obraz Rosji i Rosjan jaki się z niej wyłania jest jeszcze bardziej pesymistyczny niż myślałem. Ale najgorsza prawda jest lepsza niż złudzenia. ~ Bogdan Rymanowski
__
W szkicach Skwiecińskiego imponuje niechęć do rosjoznawczych komunałów („Tatarzy, Koneczny, totalitaryzm”), ciekawość nieoczywistości, ale najbardziej – zdolność do wykorzystywania najbardziej nieoczywistych źródeł. Z fabuły rosyjskich filmów historycznych czy S-F, z różnic w zadrzewieniu dwóch podmoskiewskich miejsc kaźni z czasu Wielkiej Czystki, z kształtu kolumbariów na Cmentarzu Dońskim wyciąga on wnioski spójne, precyzyjne – i przerażające. ~ Wojciech Stanisławski
__
O Autorze:

____________________________________
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury

[magorzatawoczyk]

Ciekawe, nawet jeśli śledzi się debatę na bieżąco i wydawać by się mogło - że już wiemy wszystko. Jedyne co mnie intryguje to w jaki sposób zostaje się ekspertem od Rosji skoro jej "gen kulturowy", historia, kultura prowokują (siłą rzeczy) więcej pogardy niż podziwu? Nie wyobrażam sobie, że można tak dalece wnikać w sprawy rosyjskie bez odrobiny fascynacji ...I to jedyne co mnie zastanawia słuchając uczestników tej dyskusji.

[ziomki]

To jest pytanie, czy da się zsocjalizować dorosłego bandytę. Małe szanse, a więc trzeba go spacyfikować i uczynić nieszkodliwym dla zdrowej części tkanki społecznej. Malutka nadzieja w tym, że daleki wnuk bandyty zrozumie, że czas zejść z drogi bandyterki, dla własnego dobra.

[Golubp-brou]

Lube Polske i Polakow - (znam jezyk) Ale polska glupote i rusofobje to nie. W tym niestety jestescie podobni do moich rodakow - ukraincow. Szkoda.