ЖУТЬ СО ВСЕГО ИНТЕРНЕТА - [Гляциология]

Для начала скажу, что перед просмотром этого видео, лучше ознакомится с предыдущей частью. Это не критически важно, они не то чтобы сильно связаны, просто скорее всего вы не поймете несколько шуток. В нем было не так много интересных тем, в основном это были бояны, как положено самому верхнему уровню айсбергов, но чем дальше в лес, тем больше дров, так и тут, все интересное начинается именно с этого уровня.
И так, вы на канале btd, заваривайте чай, мы начинаем.
△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽

△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽

△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽△▽

#Крипипаста #Мистика #BTD

[genkitotoo]

Мне нравится что в любой ситуации, когда речь идёт про маленьких гумадойдов (гномы, лилипуты, карлики и т.п.) на фоне обязательно возникает Шевцов

[Terherm]

Внесу ясность про "разум растений", ибо я биолог по образованию. У растений есть гомоны, растения обмениваются сигналами и предупреждают друг-друга об опасности через корни (журнашл*и прозвали это "лесной интернет"), от хищников выделяют всякое и на основе этих сигналов в том числе, точно знают, где низ и куда расти (это только кажется, что где плотнее - там и низ, это совсем на показатель на деле), устраивают целые войны химических веществ против грибов, бактерий и других растений, молекулы хлорофилла выстраиваются особым образом в зависимости от длины волны света, чтобы более эффективно захватывать фотоны и много чего ещё. И раньше господствовала теория о том, что это происходит в результате каскада физических и химических процессов. Только "лесной интернет" и выделение гормонов в некоторых случаях так просто не объяснишь. Поэтому появилась теория, что тут может быть что-то более сложное вплоть до разума. Проблема в том, что это принципиально другая ветка эволюции, совершенно непонятно как с этим работать и как это исследовать, ещё более непонятно как это соотносить с животными и корректно ли это вообще. Всё-таки наше понятие "разум" - это про млекопитающих как бы и мы всё собой меряем.
Науке известны гидры и губки, медузы и слизевики - у них очень особенное строение организма (а в случае слизевиков вообще не понятно это одно или это просто много клеток, потому что они кучей собираются - вроде одно тело по всем признакам, но отделаешь клетку - сама живёт и всё за себя "решает". Извините, что я так "по-быдлятски" объясняю. Зато без заумностей и терминов). Это очень примитивные организмы с низкой степенью специализации клеток. У них нет нервной системы, но у них есть специализированные "органы" и "логичное" поведение. Они прячутся от хищников и тычков, передвигаются, забираются на возвышенности, если это даёт преимущество в чём-то. Существование слизевиков вообще осознали, когда один миколог положил в цилиндр кусок гриба и забыл цилиндр в лесу. Хозяин цилиндра вернулся, а эта хрень вылезла на полу его шляпы и начала спороносить (вот где идеи для крипипаст в промышленных масштабах). У этой хрени нет НС, повторяюсь. У неё нет мозга или что-то что могло бы за него сойти. Так что для современной биологии - ничего экстраординарного в "лесном интернете" и гормональных реакциях цветов на жука рядом нету, но как это возможно - вопрос открытый. Учёные всё ещё думают. Пока ничего внятного по этой теме сказать нельзя.

Найти инфу по этой теме тебе очень сложно будет, потому что надо будет копаться на Сай-хабе, а там авто переводчик не поможет, плюс много специальных терминов и нужна некоторая база не школьного уровня. Но если будет желание устроить себе мигрень от интернет-раскопок - Сай-хаб тебя ждёт. Хотя сначала можно покопаться на Киберленике или на Элементах.

[DIXON]

Луиджи неиграбилен в Марио-64. Разрабы в последний момент вырезали его из игры по какой-то там важной причине. Лишь недавно какой-то умелец вернул его в игру с помощью хитрых манипуляций.

[КрасныйКхмер-тв]

акселерационизм - идея что потом текущая система сменится на новую, и это хорошо, поэтому нужно не бороться с нынешним, а наоборот максимально развить скорость дегенерации и умирания данного положения, чтобы быстрее перейти в так скажем новую эру. Например, вместо запрета перегибов с гендерами на западе наоборот привести их к высшей стадии шизы, а там все это переродится во что-то другое или рухнет

[RimTerm]

11:20 По моему, вам стоило хоть сказать для непосвящённых, что идея гноза -что в начале люди жили в духовном мире, но их потом заточили в материальном теле.

[THEPROKLIC]

Как хорошо, что автор умеет читать названия из айсберга! (без разъяснений и разбора в темах)

[yaroslavdd]

Отлично, когда столько тем можно разобрать, просто загуглив на пару минут или сказав что это совсем уж какой-то бред.

[СинийЭкран-тю]

12:00 ну нервов нет, но грибы то разумные оказались. Такими темпами выясним, что и растения - и шо тада

[mr.frankenstein]

Чёрт., ты спас меня. Я уже отчаялся найти и посмотреть что-нибудь интересное и тут новое видео) Спасибо)

[igorbegpines]

"Звучит как что-то непонятное". Неплохо тему разбираешь

[МихаилНикифоров-кш]

15:03 - Если ваша теория не похожа на эту, то даже не думайте мне её рассказывать.

[g-nHastur]

Пролистал все комментарии и так и не нашёл ни одного более-менее здравого описания акселерационизма, поэтому напишу сам, хоть и прошло уже 7 месяцев. Не знаю, мало ли кто будет это смотреть и пересматривать в будущем, как и я сейчас, может для вас будет полезным.
Короче, я в этой теме разбираюсь, сам себя причисляю к акселерационистам и пишу научные работы на эту тему.
Самое основное, то что акселерационизм — это идея о безостановочном развитии технологий и прогресса. Она не обязательно является политической, а применяться может во всех сферах. Если рассматривать именно политически, то есть левый и правый (условно) акселерационизм, концом и того и другого является технологическая сингулярность, то есть состояние жизни общества, когда технологии уже сами себя развивают настолько быстро и эффективно, что все граждане даже понять не могут что происходит вокруг, поэтому просто отдыхают в ванночках и горят как лампочки, ну как в матрице короче. Только левые акселерационисты типа Шрничка считают что надо технологии брать под свой контроль, чтобы разогнать капитализм до такого предела и построить истинный киберкоммунизм, а условно-правые (а правильнее будет сказать безусловные) как напри­мер Ник Ланд топят за то что вне зависимости от наших хотелок прогресс итак будет стремительно набирать обороты и нам его надо просто разгонять до невозможного, чтобы в конце концов непонятно где, непонятно в каком будущем высокотехнологичном оказаться, но с пониманием того, что это будущее, наполненное сильным искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, нейросетями и всем прочим будет точно лучше нашего настоящего. Вот эту позицию лично я считаю вполне себе правильной и осмысленной. К слову, она сходится с темой из предыдущего выпуска про Василиска Роко, где всем людям надо обязательно участвовать в построении ИИ, который потом вернётся в прошлое и накажет всех неверных. Этот концепт называется гиперверием. Типа вера в то что в будущем что-то такое знаменательное появится и толкает нас к тому, чтобы мы сами это будущее себе и построили. Концепция тоже Ландом сформулирована, а мысленный эксперимент про Василиска впервые был запощен на сайте, где собирались в основном акселерационисты, вот такие вот связи.

[deniswood]

Телепортация возможна и уже осуществляется. Да, объекты типа лазеров и электронов, но всё же. Инвиз тоже реализован

[TeamSLywnow]

10:00 Говоришь про эльфов, а показываешь солевого гнома

[n-thorus]

Насчет "разума растений" есть вроде как доказаная гипотеза, что растения могут передовать другдругу информацию через различные химикаты(например характерный запах скошненой травы химически улавливается так же и самой травой, вызывая в теории ухудшение вкуса)
Тоесть это работает так же как у животных с например ферамонами, но в обход разума, нервной системы и т.п.

[weter]

В особняке Маккензи запрещены физические травмы, да ты подписываешь контракт об отказе от претензий, но это сделано чтоб их не посадили если у тебя инфаркт будет. А так да там дико страшно. Глвном обмажут, кровью обольют, запрут где нибудь в клетке и тд. Но зубы тебе никто не вырвет( был инцидент, но выяснилось, что девушка лишилась зуба когда упала, сми все переврали тогда)

[ВикторЖуравлёв-уо]

Ну, по поводу "разума растений" есть 2направления.- Пара научное (что растения действительно обладают разумом, аналогичным человеческому, или даже экстрасенсореыми способностями) и вполне себе биологическое (в том числе теоретико-биологическое, а также из области философии биологии).
Согласно ему может прямо разума у растений нет, но они способны к относительно сложному поведению, т.е.они не физиологические "роботы", чьё поведение сводится только к автоматическим реакциям на раздражители.
Описанием механизмов, за счёт которых такое более сложное поведение может осуществляться, занимается такое направление, как нейробиология растений (и тут тоже есть псевдонаука с таким же названием, так что, чтобы не перепутать, в соответствующих статьях надо смотреть на цели, задачи, методы и результаты.
У реальных биологов обычные биохимические и физиологические исследования, а у "пара биологов" растения гармонично развиваются, "слушая" классическую музыку и сочувствуют креветкам, которых "на их глазах" варят (и от которых они "ловят сигналы")).

[artemokuznecov]

Бикамерализм интересная штука:) не знал про неё, а теория интересная. Заставляет задуматься насколько изменилось восприятие человеком своих собственных возможностей

[ГеоргийБолотник]

10:30 охранительство и разнос буржуазной демократии, с целью уничтожения буржуев, это если совсем вкратце.

[kusok_snega]

Касательно гармоники — это не только музыкальное понятие, оно и у инженеров встречается, например
Если не ошибаюсь, это вообще математическое понятие и эзотерики видят в нем смысл примерно как в резонансе Шумана или вибрациях