Котельная без котла Часть 2 Инженерные системы энергоэффективного дома

Котельная без котла. Часть 2. Инженерные системы энергоэффективного дома

Два завершающих видео из серии «Америка» (каркасный дом в коттеджном поселке энергоэффективных домов "Трёхречье" в Шаве, Кстовского района Нижегородской области). Вы посетите «сердце» этого дома – котельную. Но в этой котельной нет котла…
В этот раз мы раскроем все инженерные секреты, и вы сможете убедиться в реальности низких платежей за отопление. Уверен, каждый найдет в этом видео что-то полезное для себя. И строитель, и наш потенциальный клиент.
Совсем скоро мы покажем серию видео про ещё один жилой энергоэффективный дом поселка "Трёхречье". И возьмем интервью у его хозяина – Валерия Терехова.

#Назлотарифам #nazlotarifam

[АлексейВиноград]

Молодцы парни! Спасибо и всего наилучшего Вам и Вашим близким. И с Рождеством!)

[ilya]

Отличное видео - как пользователь бытовой системы теплового насоса класса: воздух-воздух(обычный кондиционер с функцией обогрева). За насосами воздух-вода будущее. Конечно ждал другой развязки видео. Но когда увидел в итоге разговор про тепловой насос, сразу стало понятно, откуда такая цена на отопление. Нам нужны отечественные установки. К сожалению спрос пока будет у "гиков", тех кто понимает что такое машина Tesla, но время наступит.

[vik-uiktorovish]

Когда тепловой насос будет стоить как электрокотел- тогда это выгодно, а так- скважину бурни на 200 метров или 4 по 50, или закопай этот контур тоже стоит как крыло от боинга!!нереальные суммы!!вот про утепление я согласен !!нужно коэффициент 10 минимум.это правильно!!молодцы что применяете математику при строительстве!!

[azamatkas]

тепловой насос супер, но не правильная цена у них. так что деньги на начальном этапе нужно вкладывать в стены, окна, чердак - и будет у вас счастье. надо стремиться понижать теплопотери, нужны стены с теплопотерями = 0.08 Вт/м2/K, окна с теплопотерями = 1.2 Вт/м2/K, и конечно с рекуператором, теплоаккумулятор(дешёвый из полиэтилена, т.к. температура для теп.полов до 60Гр) и ночной тариффф и всё - 2кВт при -20 на 240 кв.м

[glebpiano]

Итак, ваш тепловой насос стоит 500 тыс (с работой под ключ) плюс рекуператор 250 тыс (если действительно ваш российский хорош). Лучше подключить магистральный газ за 1 млн р. Надежнее. Газ не отключают - в отличие от электричества

[Сутьділа]

Это равносильно, что купить 3 КАМАЗа соли и сказать я сэкономил на соли, взял оптом .1000 000 миллион это топить газом 60 лет и ещё останется на (автомобиль )и не переживать, а учитывая, что мы не знаем что будет завтра, это дорого плюс как себя покажут трубы в земле, разве что они с нержавейки.
Сейчас такие большие дома нет смысла строить..

[LehaBar]

В Алтайском крае, в среднем, подключение газа обходится около 120т.р. включая котел. И не нужно забывать, во сколько в будущем, будет обходиться обслуживание и ремонт теплового насоса, на 50 лет его явно не хватит.

[perper]

зелеными цифрами энергопотребление обозначено в кВт, а правильно - в кВт*ч. Досадная ошибка!
Расскажите про контроллер системы управления. Непонятно, как и по какому алгоритму управляется догреватель воздуха, фанкойлы и подогрев воды. Где и сколько установлено температурных датчиков?

[ewloncctv]

Тепловой насос экономически не целесообразен. Избыточные затраты на котел (котел + работы, теплоноситель, работа) никогда не окупятся экономией электроэнергии. Его цена - его беда. Экономя в год 20-50 т.р. - срок окупаемости - никогда. Положив эти деньги в банк, можно топиться электричеством на проценты от вклада еще и на орехи останется. И ждем генератор Роси...

[gennadiyvolkov]

небогатому не под силу, богатый такой проблемой заморачи не будет. Чистая реклама.