О Чем Врет ХОББИТ? Самые Грубые Ошибки Фильма

10 Самых Грубых Ошибок фильма Хоббит!

Music by Adrian von Ziegler

Первая часть трилогии "Хоббит" вышла на экраны еще в 2012 году и была принята достаточно прохладно - многим пришлось не по нраву обилие компьютерной графики и переработка сценария в угоду экшена. К тому же, «Хоббит» в отличие от «Властелина колец» не является фэнтезийным эпосом, это в первую очередь детская сказка, которую Толкин написал для своих детей.

Но у Питера Джексона вышло полноправное фэнтези, в котором нашлось место и эпичным сражениям, и нескольким переплетённым сюжетным линиям, и даже любовной истории. Однако не будем забывать, что книги Толкина потому и считаются каноном, что в них есть ответы практически на все вопросы, и далеко не всегда отступление от первоисточника идет на пользу фильмам.
Представляю вам 10 самых ярких отличий трилогии Питера Джексона от повести “Хоббит”.

#властелинколец #средиземье #пофакту

[pofactu]

Приятного просмотра! Нравится ли Вам фильм Хоббит и почему?

[alexanderboosheen]

Посмотрев, что сделали в Кольцах Власти, можно с уверенностью сказать, что Питер Джексон лучший из возможных на сегодняшний день экранизатор мира Толкина, не смотря на все те условности, на которые пришлось пойти в том же Хоббите.

[ralph]

Гендальф "забыл" имена, потому, что киношники не имеют прав на те произведения, где имена Алатар и Паландо упоминаются.

[-REI--]

Самая грубая ошибка была назвать видео "Самые грубые ошибки Фильма"

[helenasoap]

А мне нравится хоббит, смотрела с удовольствием и пересматриваю периодически. Книги читала, но я не заостряю внимание на расхождениях, а просто получаю положительные эмоции от интересной истории. Считаю, что трилогия снята потрясающе, вот бы все так к работе подходили.

[andrewg]

Спасибо Джексону за то, что не было чернокожих гномов и эльфов 🧝‍♂️

[qqrbpqc]

Моё почтение Питеру Джексону, что смог из короткой детской книги сделать полноценную трилогию
Кстати, ты забыл упомянуть, что орлы из фильма не смогли доставить героев сразу до одинокой горы из-за условий, прописанных в книги

[c]

"оборотень Бьёрн, охраняющий торговые пути" - прям за версту видно толкиениста, ага

[vpdqusu]

Что значит "у Толкина нет имён Синих магов"? Алатар и Палландо их зовут. Там с авторским правом ситуация была.

[Thee]

1:59 Алатар и Палландо, там проблема была не в том что у Толкина нет имён, а в том, что у Джексона не было прав на те произведения где фигурируют эти имена.

[alljkakoggi]

Кто бы что ни говорил, мне очень понравился «Хоббит». Хотя бы своей облегчённостью и новизной. Пересматривала эту трилогию даже больше, чем «Властелин колец»

[faceless]

По Факту, здравствуйте! Вы забыли ещё один момент. Это одежда гномов. В книге у них у всех накидки с капюшонами (как у ассасинов), которые напоминают классические колпаки гномов. Также у каждого накидка своего цвета. У Двалина - зелёная . У Балина - красная. У Фили и Кили - синие. У Дори, Нори, Ори, Ойна и Глойна - две фиолетовых, коричневая, серая и белая. У Бифора и Бофура - жёлтые. У Бомбура - бледно-зелёная. А у Торина - небесно-голубая.

[ruslanazimov]

А вы заметили что среди гномов, да и среди эльфов с хоббитами нет не одного гея или темнокожего! О ужас! Неприкрытый расизм и дискриминация! Сегодня данное преступление не сошло бы Джексону с рук. Если что, то это был сарказм :-)

[rycarukr]

Отличная работа. Да, более попсово по сравнению с ВК, но это диктует время. Все равно П.Джексон сделал отличную работу!
Сейчас уже давно фильмов такого уровня не снимают, к сожалению.

[ixrjlco]

как только вышла первая часть Хоббита я ее посмотрела и почему-то быстро забыла и пересматривая уже сейчас все три части понимаю, что она не так нагружена событиями и по сути можно было сделать две части.. и прочитав книгу до сих пор не понимаю как смогли вообще растянуть на три части сюжет)) но доработки режиссера по сценарию мне очень понравились, в особенности раскрытие эльфийских персонажей Лихолесья, про короля в книге говорится не так много и фильм помог раскрыть его образ))

[izeifqm]

По поводу Тауриэль - у Толкиена, блин, любовь между человеком и эльфом за всю историю была лишь 3 раза, а эльфы и гномы вообще таят друг на друга многовековые обиды, и такое явление как дружба Леголаса и Гимли это единичный случай

[SergeyMorozov]

"Хоббит" это, все-таки, повесть. Если, например, в романе можно растянуть битву на целую главу, то в повести можно ограничиться фразой: "бились они несколько дней и победили". Разумеется, экранизировать эту фразу в трех секундах не получится, битву надо показывать. Также если в повести опущены диалоги и упоминается, что герои поспорили, сценаристу все-равно придется составлять диалоги для этого спора и показывать его, а не просто упоминать. Поэтому, какой бы повесть короткой не была, ее экранизация требует такого же хронометража, как и экранизация романа. Джексон, конечно, добавил несколько филлиров, но и без них "Хоббит" тянет на две полнометражки.

[nyfemho]

Вообще не понимаю, к чему здесь слово ВРЕТ. Фильм снят по мотивам книги и это не значит, что обязан ее копировать. Такая же тема в Поттере. Фильм 👍

[VladislavZorixin]

Всегда мурашки от музона. Настальгия и приятные воспоминания, просто супер 😊🙏👍благодарю за труд

[dartwart]

Читал книгу много очень лет назад, задолго до выхода фильма. Но мне показалось что снят он близко к первоисточнику, а оказался нет... Но фильм мне очень понравился, сейчас его пересматриваю очередной раз.