Mikä on Suomen linja?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

taisivat tarkoittaa, että ukraina on jo hävinnyt sodan, mutta kun ei voi sanoa sillä tavalla, niin sanotaan käänteisesti

tekpet
Автор

Suomen linjaa on avattu muun muassa hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa. Puhut videossa turvallisuudesta mutta kai ymmärrät, että ulkopolitiikka on paljon muutakin kuin puolustusyhteistyötä?

Jigganator
Автор

Joko oot ittelles ja perheelles hankkinut ulkomailta turvapaikan?

seonsemmosta
Автор

Ruotsin ja norjan kanssa yhteinen puolustus… on isot puheet mutta teot

arttuhamalainen
Автор

Venäjä perustaa Leningradin sotilaspiirin. Meidän on nyt lisättävä aseistustamme ja miehitettävä rajamme; se on todellista rauhantekoa.... 🙂

viktoratamaani
Автор

Pyritään siihen että toisella kierroksella on Hjallis ja Jussi kun en usko Sarin yltävän vaikka terävintä kärkeä onkin.

mattivahtera
Автор

Häkkänen Usassa tänään kirjoitti alle Suomen kohtalon paperin, tyhmyyden määrää ei pysty kertomaan.

itapellepaiva
Автор

Suomessa pitää olla turvallista asua, mutta ei Suomi voi enää myydä alueita ulkomaalaisille rikkaille ihmisille vaan sen takia että se kunta tarvitsee niiden rahoja pärjätääkseen. On tehtävä muutoksia niin että ennen kun mitään myydään niin kaikki tiedot ostajasta pitää olla selvillä eikä siellä saa olla mitään rikollista toimintaa takana ja asuntoja voidaan myydä muttei maata sen alta ja asuntoja myytäessä on taattava että se ei rapistu sitten kun pestyä rahaa on käytetty kauppaan eikä kukaan siellä koskaan käy kuten kävi Etelä-Karjalassa. Asunnot Venäläiset ostivat ja jätti ne sinne seisomaan eikä kukaan naapuri ollut nähnyt ketään siellä ikinä käyvän ja lumitöitä ei oltu tehty koko talven aikana niin mitäköhän sille asunnolle käy kun ei ole lämmitystä eikä ole vesilinja auki eikä sähkösopimusta tehty? Talo lahoaa hyvin pian, mutta kunnanjohtajan mielestä oli pelastus että kiinteistöt menee kaupaksi jotta voi verottaa...!? Onko se oikea kommentti kun huomattiin että Lappeenrannan kaupungin keskustan koko katu molemmin puolin oli Venäläisten omistuksessa ja vain harvat liikkeet olivat toiminnassa ja muuten kaikki oli tyhjillään. Siihen ei kaupungin johtaja tullut sanomaan mitään.
Helsingin suuret liikkeet ovat ja vain pystyssä Venäläisten rahoituksella, mutta mitäs sitten kun he päättää olla enää tukematta sitä toimintaa niin se yritys loppuu siihen kuin seinään. Ei Venäjä tänne hyökkää kun se on jo ostanut koko Suomen eikä Suomen valtio mahda mitään. Erittäin hyvä esimerkki oli jo aikoinaan uutisissakin pyörinyt rahtilaiva joka lähti Porin satamasta täydessä lastissa aseita kohti Afrikkaa, mutta yllättäen koko laiva hävisi tutkalta ja viimein kun se löytyi jostain Portugalin kohdalla puksuttaen takaisinpäin niin laiva olikin keventynyt niin paljon että vesilinja oli tippunut todella huomattavasti lähtö kuvaan verrattuna ja laivaston miehistö kun ajoi laivan Pietarin satamaan niin heitä oli vastassa media yms. pieni korvapuusti siitä tuli heille. Kysymys kuuluu miten ihmeessä Suomen satamanvalvonta ei tiennyt mitään mitä sen laivan rahtina oli ja milloin sitä oli lastattu sekä mistä kautta rahti sinne satamaan meni? Onhan tuota rajaa kyllä yllinkyllin itänaapurin kanssa mutta että kokonainen rahtilaiva pystyttiin lastaamaan Suomessa niin ettei kukaan tiedä mitään niin siinä saa mennä juna jos toinenkin ja vielä tuhansia rekka-autoja läpi rajan suoraan satamaan..!
On todella omituista väittää että Venäjä olisi uhka Suomelle kun se omistaa Suomen mutta EU.n pakotteet kävikin vain Suomessa toimiviin yrityksiin kun niiden piti lopettaa työt Venäjällä ja se on nakertanut yrityksiä vararikkoon.
Kiitos paljon EU.N ja nyt vielä Nato päälle joka olisi pitänyt tehdä kansanäänestyksen mukaan eikä kysymällä 1000.nen ihmisen mielipiteitä ja siitä laskea %.tti osuus. 😮

orkideat
Автор

Kyllä kun seuraa rompin puheita niin maailman tila on kyllä aika jännä😂 Joko se huijaa Itä Venäjän mielisiä rumppi Pelaa lisää aikaa😂

jouniniemi
Автор

Harkimo on tunnettu liikemies ja hänellä on yleistä julkkisasemaa politiikan ulkopuolelta sekä julkkisjuorujen kohteena olemista mahdollisesti liikaa ollakseen täysin halutuin presidentiksi asti kansan keskuudessa. Hän on myös liian varakas liikemies monille maineeltaan ja kateus häntä kohtaan voi pudottaa mahdollisesti mahdollisuuksia sekä pienen puolueen tausta. En minäkään näe nyt häntä sentään presidenttinä. Muuten olen pitänyt hänestä. Hänessä on myös värikkyyttä sekä erittäin voimakas tahto.

lydiajernman
Автор

Onneksi tästä miehestä ei tule koskaan presidenttiä 😂

jukkaholopainen
Автор

NATOon ei saa tuudittautua, sillä suomella pitää olla oma puolustu kunnossa, sillä jos se ei ole, ei NATO tule tänne jelppimään. Jos NATOlta halutaan oikeesti turvaa, heillä pitää olla suomessa oma tukikohta, muuten homma ei vaan tule toimimaan. Affenamaan "ongelmakin" pitäs saada hoidettua...

leopiipponen
Автор

Pitäs pelata kaksilla korteilla niinku Turkki niin hyvä tulis.

atjupi
Автор

Miks teikäläisel oli 35 vuotta nuorempi emäntä linnan pippaloissa

erasihminen
Автор

Se olisi hyvä että saisimme elää rauhassa jatkossakin

tomiantinoja
Автор

Suomella ei ole omaa linjaa .pohjoiseen puolustus liito takaa rauhan .pohjoismaihin.!. Venäjä ryöstää kaikki jotka se kykenee. Herää suomi neito. Unesta 😊

sonjaberg
Автор

Olisit hyvä Pressa, varmaan paras. Mutta äänestäjät haluaa äänestää voittajaa, siinä ongelma

JohtajanMatkassa
Автор

Kyllä se on selvä että Harri olisi hyvä presidentti

mrline
Автор

Suurin turva on Jumalassa! ✝️ Nato tuo myös turvaa Suomelle ja suomalaisille. Nykyisellä hallituksella on hyvä linja! 👍

KaitsuMaitsu
Автор

Maa ei ole pyörivä pallo. Maa on tasainen kiekko ja maanpiirin yli kaareutuu taivaan vahvuus.

TappioLopullinen-usdx