ERNESTO CASTRO habla sobre las MATEMÁTICAS

[fds]

Idea principal: Formalizar tu pensamiento con matemáticas discretas no lo convierte en "perfecto" o irrebatible.

[ItsNotaTuhmah]

Las matemáticas, en cuanto sistema de relaciones puras, tiene limitaciones intrínsecas. No se puede resolver, ni explicar, ni siquiera representar la totalidad de la experiencia vital con ellas.

Además, la matemática usa conceptos metafísicos de manera totalmente acrítica para operar; da por supuesto todo su aparato conceptual, como lo igual, lo diferente, lo contrario, etc, que la matematica intenta representar pero no fundamenta ni explica en cuanto tales, se sirve de esos conceptos filosóficos.

[khanthor]

Es cierto que Bunge a menudo abusaba de su tendencia a aplicar matemáticas para tratar de formalizar proposiciones tan claras y simples que no lo necesitaban Por supuesto eso no altera la validez de su método La matemáticas da exactitud y la filosofía no tiene por qué no ser exacta

[josuealvarado]

A la manera de Gustav... Digo de Bunge xD

[Sprol]

No me he enterado de nada. Donde habla de matematicas?

[gabrielabasso]

Viva el Arte y la Estética ! Aguante los Castro

[lambalamba]

Solo es bueno formalizar el pensamiento es adecuado cuando expresa y sintetiza mejor las ideas, con ello podemos solucionar algo, o bien ayuda para cuestiones prácticas, como es programación.Es pues no solo una cuestión de estética, si no también de dilucidar su uso pragmatico de forma más precisa, o algo más rigurosa.

Igual atajraka por atacarla es tan obsesivo, como defenderla por defenderla.




Respecto a Bunge, Bunge dista de ser formal XD, Bunge más bien era alguien con muy buena intuicion, y un gran trabajo de divulgación.

[estragon]

Primero estudia matemáticas, luego sabrás guardar silencio.

[pascuald.valenzuela.]

Precisamente porque en matematicas empiezas desde definiciones axiomaticas...y los axiomas son tan evidentes que casi, se les confirman por su propia definicion. Ejemplo: un axioma parte de que n es mayor que n-1 para numeros naturales...de esto...totalmente analitico, se empieza a divagar. Pero si partes de cualquier cosa el axioma es discutible....prefiero para eso quedarme en santo tomas. Un huevo es un huevo...de momento😂😂😂

[giovannihernandez]

No puedes saber la potencia de las matemáticas sin saber matemáticas.

[fmatos]

Cuando se formaliza a matemáticas los teoremas deducidos son irrebatibles, lo que no es irrebatible (en el sentido con el que se entiende esta palabra) serian los axiomas en los que se basa estos axiomas, pues un axioma por definición no puede deducirse de otros axiomas.

[pepeluissaezbaez]

Hombre en un mundo de idiotas no me extraña que se valore el pensamiento formal matemático-axiomático.

[carlsderder]

El álgrebra a secas no es superior, pero si cuentas la geometría y otras ramas las mátemáticas son superiores.

[MoscaNegra]

¿Qué clase de epicureo es este? jajaja 😂😂😂🤣🤣

[alfonteron]

Bunge es superior a Bueno en filosofia de la ciencia.

[khanthor]

Es paradójico este vídeo para alguien como Castro que se distingue precisamente por su indiscutible claridad especialmente entre filósofos
En su reciente curso de Hermenéutica el profesor.lo ha dejado claro. En su opinión (y vs Bunge) el filósofo debe ser opaco porque su trabajo es precisamente interpretar Si todo fuera claro ?De qué se daría clase?

[fresbefresb]

Que onda con estos clips ?En el mejor de los casos, que por muy interesante que sea no relevan nada ej concreto, ninguna idea sistematica, si no solo opiniones y las mas de las veces huecas ?

Ese formalismo que tienen unos filosofos , es en el peor de los casos un estilo , pero resulta del todo que muchos critiquen ese artificio, y no pasen asu vez de el.Es decir se quedan en la forma que tanto se quejan (cosa del todo más rara en quienes se dicen ser filósofos analiticos)

No se dan cuenta que ese formalismo es una exageración, si, pero una exageración que pone y expresa algo de un modo más sensible, claro y desnudo lo que realmente nos mueve mas, tal como lo hacen peliculs de cortes artística cuyas analogias las llevan al extremo, tal como el Deminio Neon de Nicolas Refn con la dialéctica del Amo y el esclavo.