¿El hombre es bueno o malo por naturaleza? Maquiavelo vs. Rousseau

preview_player
Показать описание
¿El hombre es bueno o malo por naturaleza? Maquiavelo vs. Rousseau

Que si el hombre bueno o malo por naturaleza, es una pregunta que se han hecho las personas desde que la filosofía nació.

Los amargados, realistas, o listillos, dirán sin chistar que el hombre es malo por naturaleza, mientras que los mas dados al hipismo, dirán que el hombre es bueno, pero es la sociedad la que lo corrompe.

Este problema filosófico, sin embargo, no es tan sencillo de abordar como parecería en un primer momento, pues resulta cuestionable que es lo que se entiende por bien y mal.

Tradicionalmente se aborda el dualismo de esta pregunta enfrentando a Maquiavelo con Rousseau. (Maquiavelo vs Rousseau). (El hombre es bueno por naturaleza vs el hombre es malo por naturaleza)

Según se sabe, Maquiavelo, en su famoso libro "El principe", asume, en su argumentación política, que el hombre es una bestia, guiado por sus deseos mas egoísta, y fundamentalmente por la ira, la envidia y el temor.

Así, si el príncipe, el líder del poder político, debe ser capaz de manipular con hechos y actitudes públicas, los sentimientos primitivos del pueblo, a fin de mantenerse en el poder.
(cualquier parecido con la actualidad...no es coincidencia).

Por el contrario, Rousseau, oh Rousseau, uno de los primeros hippies de la historia, que en su alocada vida, nos cuenta en su libro "Las confesiones" llego a tener un día un éxtasis místico, digno de cualquier muchacho de woodstock, en donde vio, nos dice, que el ser humano tiene un núcleo de bondad perfecto, de amistad hacia toda la humanidad, de nobleza, pero que, en la sociedad corrompida de su época, llena de absurdos y normas excesivas, donde ver el talón de una dama ya se consideraba un pecado mortal, y en donde el humano se ve obligado a competir para poder substistir, este hombre puro, se convierte en un maldito asesino e hipócrita.

¿Quién de los dos tiene entonces razón?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Considero que la naturaleza humana trasciende toda construcción relacionada con la ética y la moral, por lo tanto el comportamiento innato del hombre independientemente del contexto va más allá del bien y del mal.

Haos
Автор

Pienso que Maquiavelo está en lo correcto.
La maldad no es solo acción, también es pensamiento. En ocasiones podemos desearle el mal a otros solo porque su acción nos hizo enojar, talvez cometió una imprudencia en el tráfico adrede. Puede que en un momento de enojo nos sorprendamos deseándole el mal a esa persona, aunque luego corrijamos y precisemos cambiar el pensamiento.

neopublicity
Автор

lo que entendí en este video es que todos poseemos rasgos de maldad y bondad pero cada persona maneja un balance es decir unos tienen la bondad mas alta que la maldad y otros tienen la maldad mas alta que la bondad.

cristianelempoderado
Автор

Siento, claramente, que el Ser Humano NO es malo por naturaleza.
Me parece que es conveniente ubicarse en el Libre Albedrío y desde ahí elegir el camino.

Cuando uno es DÉBIL, se llena de MIEDOS sin resolverlos, elige lo que le conviene del menor esfuerzo basado en parte de sus emociones, sin tener conciencia del bienestar del prójimo, no le interesa el equilibrio ni la complacencia del entorno.
“El derecho al respeto ajeno es la PAZ”. -Benito Juárez-Mx 1867.

panchopixtolas
Автор

Siempre me he preguntado eso, ¿ nacemos buenos o malos ?
Para mi ser bueno puede ser el querer ayudar a alguien en desgracia, o quizá rescatar a un animal en situación de calle, y el no actuar con crueldad en ningun tipo de situación. Pero eso es para mi con mis valores y educación en mi situación actual, por que quizá en otras parte del mundo, por ejemplo tengan como tradición maltratar algun tipo de animal y no lo vean mal, o quizá personas obligadas a matar a otras en guerras, quiza en contra de su voluntad. Eso hablando de acciones, ahora en pensamiento tenemos otro dilema, somos envidiosos, egoistas, tenemos pensamientos negativos, y mas. algunos los reconocemos como algo malo otros como algo natural, pero al final del día es algo complejo. No me considero alguien religioso, pero creo que los 10 mandamientos existen para domar las bestias que somos, por que Si, creo que al final del dia tenemos el mal dentro, unos mas otros menos. Y estos mandamientos nos ayudan a controlar y guiar el tipo de acciones correctas que deberiamos tomar. Creo que el tener inteligencia y conciencia nos hace ser inestables.

MrViktorpod
Автор

No puedo aceptar que seamos buenos por naturaleza


Si lo fuéramos no estaríamos en esta sociedad de mierda.

ElUltimoLeviathan
Автор

Siempre sinteticé que, lo malo es lo que genera sufrimiento propio o hacia ajenos, bueno es lo contrario.
Así pienso en que pasaría si una persona crece sola en una isla, y un día le acercas otro ser humano y le dices que acabe con su vida haciéndolo sufrir, su reacción determinará sin contexto social su verdadero interior.

jturconi
Автор

Si el humano no fuera malo por naturaleza la bondad no seria una virtud

JuanPerez-qlnt
Автор

Para mi la gente es mala por naturaleza y doy mis argumentos.

1. En una sociedad si no existieran normas ni educacion (como ya pasa en algunos paises) seria un poco la ley de la selva. De hecho eso ya es una realidad


2. Relacionada con el punto 1. La gente es egoista por naturaleza, vive por adaptacion, vive en un mundo de apariencia la gente va anteponer antes sus problemas que la de los demas y eso en el fondo todo lo sabemos. E incluso en muchas ocasiones si alguien es tu amigo o pareja lo haces mas por tu bienestar que por la del otro. Adaptarse y vivir o negar la realidad y morir o ser un desgraciado

3. La gente es insegura por naturaleza. Unos mas otros menos pero TODOS lo somos. Todos los puntos se interelacionan entre si. Las inseguridades precisamente lo que provoca es que la gente viva en un mundo de pura falsedad y mascara. Somos poco transparentes

Furthermore
Автор

Considero que una frase que la mayoria pudo haber escuchado tiene relacion con lo que explica el video, '' donde hay bondad hay maldad, donde hay maldad hay bondad''

frecraks
Автор

Que me dices la destrucción de los bosques o el asesinato de especies por un bien económico? Tu crees que es algo bueno o malo? O las guerras sin importar el fin que los motive?

sickelement
Автор

Pienso igual que heraclito, y que también el humano en parte no es ni bueno ni malo igual que en el mundo espiritual y sus dimensiones sino que todo depende como pensemos y seamos con los demás como con nosotros mismos

gregorytavarez
Автор

lo bueno y lo malo son extremos de la conducta, una frase dice si sos bueno se aprovechan si sos malo abusan, tenes que ser un miti, miti y ver segun el contexto, porque no podemos ser bueno para todo y malo para todo son extremos

facundofrau
Автор

El video mas claro y breve que encontre. Perfecto!!!

lauramora
Автор

La cuestión verdadera aquí es: ser buena persona o sobrevivir a toda costa

Nosotros somos animales con consciencia aunque esta consciencia no tiene muchos poder sobre los instintos

Todo animal buscará la manera de sobrevivir a toda costa sin importar que eso lo haga malo

Yoelquidiaz
Автор

Buen vídeo, aunque yo defendería que sí existe bien y mal por lógica. Tú cuando vas a hacer algo sabes si está bien o no en la mayoría de las casos, sin importar tu cultura por lo general, especialmente ahora con la globalización del mundo.

En una de las obra de Rousseau, titulada "Discurso sobe el origen de la desigualdad entre los hombres", se habla de como el humano nace bueno, perfecto. Luego, es el entorno, la sociedad y la necesidad a adaptarse a estos para sobrevivir que cambia al ser humano, pero eso no significa necesitar cambiase. Rousseau habla también de como la gente intenta mantener apariencias en vez de ser verdadera a si misma. El vídeo me recordó a eso.

illybillie
Автор

Y yo pienso que los dos, Maquiavelo y Rousseau, tenían parte de razón. Las personas serán buenas o malas dependiendo de sus intereses. Ahora bien, el consejo del vídeo es muy bueno: NO se fíen de la gente, tengan cuidado.

miguel
Автор

Si el hombre nace bueno, y es el hombre quien compone la sociedad, ¿ donde vendría la maldad? Y si nace malo, que lo lleva a hacer el bien?

felipeborbarandiaz
Автор

El corazón del hombre por naturaleza es frío, sombrío y sin amor ..El ser humano es malo desde en engendramiento, esos atributos de maldad son como pequeñas semillas que a media que el niño va creciendo y según la circunstancia que experimente irá desarrollando el odio, resentimiento, ira, rechazo, miedo etc etc. El amor, la bondad, humildad, paz, gozo, fe, temperancia son DONES ESPÍRITUALES que Dios regala sin acepción de personas, pero en una primera instancia no son permanentes, para que se desarrolle esos frutos bueno permanentemente tenemos que reconocer nuestra tristes condición ante Dios, humillar nuestro corazón, pedir que Cristo interceda por nosotros y que presente su amor por nosotros ante Dios para qué él nos acepte y perdone nuestros pecados y sólo así nos brindará su Espíritu Santo de manera permanente para desarrollar esos buenos frutos.

anghelastana
Автор

Que las culturas/sociedad defina una forma de "bien" y "mal" no significa que no exista un bien y mal "absoluto"

areopagocontemporaneo