ДОРОГОЙ ПЛАНЕТАРНЫЙ МИКСЕР против ДЕШЕВОГО – Неожиданный Результат

Сравнение: дорогой планетарный миксер против дешевого – результат будет неожиданным. Какой планетарный миксер лучше справляется с замешиванием теста, взбиванием сливок и взбиванием белка? Какая кухонная машина делает это быстрее и качественнее? Кто победит: кухонный комбайн Bosch MUM5 или тестомес BBK KBM? В обзоре участвуют планетарные миксеры BBK KBM1041 и BOSCH MUM59M55.
PS Видео не спонсировано!

😃 Буду Очень Рад Поставленным 👍🏼
😃 Новые Видео Каждую Неделю

Спасибо, что смотрите Roman Che TV! Меня зовут Роман. Более 20 лет я провожу технические тренинги по встраиваемой, крупной и малой бытовой технике и знаю о ней практически все. В своих видео я рассказываю, как работают бытовые приборы, делаю обзоры, делюсь секретами бытовой техники и отвечаю на вопросы.
Моя цель – помочь вам с бытовой техникой.

💰 Если у вас есть желание помочь развитию канала или поблагодарить за ответы на вопросы – вы можете сказать "Спасибо" переводом любой суммы:
Карточка Yandex.Деньги = 4048 4150 4159 8620
Кошелек Yandex.Деньги = 4100 1791 7390 877

🔮 INSTAGRAM: @romanchetvertnykh

[evgeniibakanov]

Роман, может Вы и великолепный продавец, но готовить это отдельный космос. Да диагональное расположение венчика насыщает больше кислородом, но ни разу не говорит о большей надежности прибора.

[Illuminant]

Планетарный блендер (на самом деле миксер), а не галактический, потому что один из валов отбора мощности соединен через планетарный редуктор. А уже редуктор в свою очередь планетарный, потому что содержит планетарную передачу, а уже она так называется, потому что её конструкция напоминает движение планет.
А миксер планетарный, чтобы указать на главное преимущество, способность совершать движение рабочим органом по сложной траектории.

[kelthuzer]

Хорошее видео, но надо было дать китайцу время чтоб понять он может вообще это сделать или нет. И ещё мне кажется у этй модели дно низковато и венчик топо не достает

[taliyazomer]

Для меня при выборе миксера были важны параметры: шум, мощность, металлическая чаша, венчик обязательно с металлическим креплением, ну и цена. По отзывам самый тихий Bork. Его и хотела, но у него чаша стеклянная, в три раза тяжелее металлической. К сожалению, среди бюджетных моделей я не нашла венчика на металлическом креплении (по крайней мере в моем городе). В итоге пошла покупать Bork, но в магазине попала на акцию Kenwood и купила модель KMX750 по цене Kitfort. Крышка у него для меня абсолютно не удобная, остальное все устраивает.

[hlibxzm]

У Боша вроде бы планетарное движение, но как оно обеспечивается непонятно - орбита невелика, из-за этого чаша узкая м.б. поэтому тесто не очень удаётся. Вообще, то, что в 4-5-литровых чашах пробуют взбить 1-2 белка попахивает извращением, такой агрегат для этого просто не нужен. А вот замесить пару килограмм хлебного теста для подовой выпечки (плотное тесто), килограмм жёсткого теста для пельменей или пасты, приготовить пару килограмм холодного мясного фарша - это задача для планетарных миксеров, и здесь некоторые производители конструктивно обеспечивают работу двух крюков разной формы, это ускоряет процесс и даёт надежду на высокое качество конечного продукта. Но тест показателен - Бош хорошо делает работу ручного (читай - дешёвого) миксера и неважнецки справляется с работой, для которой предназначен. Спасибо.

[beatricheli]

В 2015 году купила Bosch Mum54240. Похож на ваш, но постарше видимо. Это одно из лучших вложений денег. Из нареканий за 6 лет регулярного использования - смазались цифры на переключателе, но я влажными руками за него хватаюсь всегда:( И по отзывам при покупки поняла, что детали нельзя мыть в посудомойке, в новых моделях нет такой проблемы. Очень подбешивпет вымывать вручную мелкие детали. Тогда у меня посудомойки не было, скиталась по дешевым съемным квартирам. Но жизнь наладилась, посудомойка появилась, а я комбайн вручную мою. Думаю он еще моим внукам достанется, по ощущениям неубиваемый.

[ktrcwur]

2:50 - некорректное сравнение, потому как в представленном "дорогом" варианте есть возможность установить дополнительно миксер или что-то ещё (потому и присутствует датчик), а в "дешёвом" нет. У меня имеется "дешёвый" вариант фирмы "UNIT", где возможна установка миксера сверху и мясорубки на торце. Так вот, во всех местах имеются датчики с крышками. На счёт материала насадок и шума "дешёвого" - согласен. Примечательно, что при взбивании малого количества белка или сливок на "дешёвом" миксере, венчик не полностью захватывает продукты (если отсутствует регулировка высоты).

[kvnllcr]

А в чём плюс более толстой и тяжёлой чаши? В ней же не готовить! Это не каптильня! Шатается если держать на боку скорее всего из-за того что она легче. Не справился с белком и сливками.... может дешёвый прибор имеет меньшую мощность и надо было взбивать дольше по времени? По мне так обзор дилетанта )))

[Sergey_Kuzmichev]

Планетарный - по типу перемещения венчика. Точно так же существует множество типов строительного оборудования одно вида, разделенных и названных согласно выполняемых ими задачах.

[dmitriibikov]

Благодарю за обзор
Было бы здорово увидеть результат от продления времени работы менее дорогого миксера. Будет ли результат вообще.
А то что дорогой справится лучше и быстрее изначально подорузумевалось.

[nigativslam]

У бюджетного миксера насадки были выше белков, видимо еле цепляли. Нужно подрегулировать высоту насадки и провести опыт снова!

[dgondgon]

Роман верил вам во всех ваших обзорах Как самому себе до того момента как не столкнуться с тем что вы совершенно не понимаете что такое планетарная передача и Извините с этого момента я понял что вы делаете реклама себе зачастую не разбираясь в вопросе что хорошо что плохо что так что не так как вы тупо зарабатываете себе деньги и совершенно не помогаете людям Прощайте

[hddjjqz]

На дешёвом возможно есть регулировка площадки по высоте, за счёт чего венчик может подняться или опуститься

[technodaiver]

У нас этот миксер Bosch уже около 8 лет, ни разу не подвёл, очень хороший прибор и для теста и как мясорубка и тёрка и рубит в кубик...🔥🔥🔥👍🏻

[dvidsn]

Необъективный обзор!
Параметр минимальной загрузки не учтён. а он похоже что не одинаковый, венчики просто не доставали до продукта в обоих вариантах у BBK. такой прям разницы быть не должно.
Давай ещё раз!

[Mom_of_]

Такое ощущение, что специально засаживаете дешевый

[mikepolo]

У бошика есть одно неозвученное преимущество, которое лично для меня стало решающим при выборе -- ассортимент и свободная продажа запасных деталей и аксессуаров, например: диски для терки, насадка для нарезки кубиками (офигенная вещь, если любимый салат оливье или винегрет -- просто закидываешь ингредиенты и получаешь ровные, одинаковые кубики), насадки для планетарки (венчики, крюки и так далее)..

ЗЫ: открытка супер ))

[iskorn]

"Планетарный" называется потому видимо, что венчик совершает не только движение вокруг оси но и ось совершает круговые движения - как планеты вокруг Солнца.

[nataliaegorina]

Ждем обзор холодильников, посудомоек и термомиксов, духовки, варочные панели . Интересно про все.

[jzwsucq]

Появления видео про МБТ радует, но на счет китайского миксера, кажется не учли минимальный обьем продукта с которым он может работать, малый объем сливок и белка для нормальной работы, венчик едва достигал жидкости, поэтому плохо взбил. Не спорю, видимо в этом и есть преимущество миксера боль, а именно работа с малыми обьемами в домашних условиях, где нужно готовить на одну, две порции, дешевая модель, это все же просто уменьшенная модель промышленного тестомеса.