СЛЕДСТВИЕ ВЕДЁТ КЛЭР ХАРПЕР — летсплей настольной игры в прямом эфире на OMGames

►Подписывайся на OMGames:

►Поддержи OMGames, если нравится!
Закинь на карту 4276 1603 9789 9734
Или просто сделай репост!

►OMGames Kids — настольные игры до 8 лет:

►Что посмотреть на OMGames?

►Содержание:
0:00 - Вступление
5:25 - Старт партии
1:22:40 - Читаем ответ (сами так и не разгадали)
1:34:40 - Обсуждение игры

[tctmltz]

Если в целом о детективах, один из самых интересных, на мой взгляд - Пожар в городе Адлерштайн. Вот там прямо кайфанул от логики, сидел довольно долго но все раскрыл. И позже проходил из той же серии последний рейс Гаттардо, но там прям очень легко и быстро, а Пожар прям очень понравился.

[mxxgwcl]

Вроде ранее было сказано что тоннелей много, но это самый длинный, поэтому и было так спланировано, мне показалось все логично)

[natalijanestorkina]

Не расстраивайся Тёзка. Дело то демо вариант. Я после тайн Аркхэма вообще через лупу на все детективы смотрю. Купила Однажды в Чикаго со всеми допами, в конце Февраля приедет Мортум с допом. Поиграем, посмотрим.

[mxxgwcl]

Ну и по клюкве, странная претензия) тут ее нет. Вот если бы русский был в шапке ушанке и медведем на поводке, но это была бы клюква, у меня больше сложилось мнение, что читали карты не внимательно, упустили детали и проиграли и из за этого весь негатив)

[rhynrju]

А я как-то сразу подумал про Петрова и Баширова.

[stgwrgb]

Прошли все 3 дела в коробке, первые 2 разгадали, все было логично. 3 дело тоже было притянуто за уши, 2 человека с явными мотивами и возможностью убить, в итоге убийца оказался совсем другой, мотив сомнительный, можно было просто расстаться с жетвой, тем более никакой выгоды от убийства не было. Пишу завуалированно, чтобы не спойлерить. Кто прошел, поймет о чем я. Буду покупать другие детективы, чтобы было с чем сравнить. От себя бы поставила 7 баллов из 10!

[pantsonthehead]

привет из 18 авг 2020г, а Дэн выйдет? О_О

[yakovdevil]

Стрим не стал смотреть, промо дело видел на НЛ, по срокам там прояснилось?

[Hooligan]

Такое чувство, что играли впервые в жизни в детективную игру:( никакой логики и сопоставления деталей. Прочитали новую карту, забыли все старые. Ещё и психи, что надо оказывается думать, и ответ не лежит на поверхности. Про убийцу догадался до 20 карт, хотя, и открывали какие-то рандомные, просто потому что а давай по приколу всех подряд опрашивать…
П.с. Павел в чате все грамотно объяснил и пояснил, но даже тут ответ был «да это соу соу, притянуто за уши»

[juliettaboo]

Наташа, а ты не пробовала Однажды в Чикаго?

[heyyocaptainjack]

Полностью согласен с Натальей! И если чат говорит, что логика есть - да, она есть, но настолько "глупая" и притянута за уши, что хочется задавать постоянно дополнительные вопросы: "почему именно так, а не как либо по-другому?" Несомненно, придумать добротный детектив и продумать все цепочки очень сложно, но и создавать такую поделку такое себе. Ребята, ну правда, почему было вообще например не представить, что убили вообще не ножом, а ребром из блюда? И как вообще я должен был догадаться об этом? В игре полно моментов, когда есть какая-то недосказанность и отсутствие логичного объяснения того или иного момента. Не хватает каких-либо возможностей, инструментов, то бишь механик. Всё как-то скомкано. Реально, они сделали свою игру со своими правилами, а вы попробуйте поймите нашу логику. То, что подавались к блюдам ножи ну никак не объясняет того, что убивали именно ножом. А может и ножом, только другим, а его выкинули в открытое окно или спрятали. А может штык-ножом, а потом его так же вымыли. Ну, камон! Те же свидетельские показания не говорят нам совершенно ничего! Да может там все врут, а карты удачно сложились в стройную логику! Короче, порядок такой: всех допросить, выстроить картину происшествия. Тех, кто соврал привлечь к ответственности за дачу ложных показаний! Убийцу судить по закону! =)

[rhynrju]

То что агент Ми-6 кому то об этом рассказал это забавно. Типа тайный агент британской спецслужбы испугался, что его обвинят в убийстве, которое он не совершал? Пфффф….