filmov
tv
Büyükada’da 51 yıldır oturduğu evinden çıkartılıp sokağa atıldı

Показать описание
Büyükada’da seneler önce yanında çalıştığı A.F' ya ait Büyükada Nizam Mahallesi, Açelya Sokak, 11/1 kapı nolu yerde bulunan müştemilata 51 yıl önce taşınan Mecit Fahir Alp, mal sahibinin mirasçısı A.T.İ tarafından oturduğu yerden çıkartıldı. Yetkililer, yaşanan olayın mal sahibi ile kiracı arasında problem olduğunu, yerin gecekondu olduğunu ve iskanının olmadığını söyleselersede Mecit Fahir Alp, bunun doğru olmadığını belirtiyor. "Alp'in annesi Seniye Şener ise "3 BİN TL ile ben ne yapacağım. Sokakta mı kalacağım" dedi.
Yıkımı yapan Adalar Belediyesi ise ilgili kurumlara gönderdiği yazıda 'İstanbul İli, Adalar İlçesi, Büyükada, Nizam Mahallesi, Açelya Sokak, 173 ada, 20 parsel 11/1 kapı sayılı yerde bulunan taşınmaz ile ilgili, 03.11.2022 tarih ve saat 10:00'a kadar nüfus ve eşyadan tahliye edilmesi ve akabinde yıkım işleminin yapılacağını 24.10.2022 tarihinde tebliğ etmiş ancak Adalar Belediyesi İmar Müdürlüğü yazdığı yazıda ise, “Bahse konu yerde yaşayan ve belediyemize 26.10.2022 tarih ve 10307 sayı ile kayda verilen dilekçe ekinde bulunan, noter tasdikli kira kontratosu (99 yıllığına kiralanmış) ve taşınmaz ile ilgili evraklara bağlı olarak konunun ilgili mahkemelere müracaat edilmesi ile çözülebileceği “ cevabı vermiş.
Tarafların Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan ifadesinde mal sahibini oğlu A.T.İ, yerin anne babasında kaldığını, bu yerde şu an kendisinin ikamet etmediğini, ara sıra gelip gittiğini, bu ikamette şu an M.F.A’nın kaldığını, bu kişinin 20 yıl önce annesi ve babası yaşarken eve hizmetli olarak girdiğini, defalarca söylemesine rağmen evden çıkmadıklarını, bu zamana kadar evde kalmasına müsaade ettiğini ancak uygunsuz davranışlarda bulunduğu için artık çıkartmak istediğini fakat kendisi çıkmadığını ve M.F.A’nın kendisine eve uzun yıllar emek verdiğini söylediğini, kendisine herhangi bir şekilde kira vermediğini, M.F.A’nın kendisine herhangi bir hizmet etmesinin söz konusu olmadığını ve rızası dışında evinde kalan M.F.A’dan şikayetçi oldu
M.F.A ise savcılığa verdiği ifadesinde, A.F.İ'nin babası ile kendi babası arasında 1976 yılında Beyoğlu 16. Noterliği nezninde 99. Yılığına kontratı bulunduğunu, bu kira kontratına göre taşınmazda yaşadığını, müştemilata ait bütün faturaların kendisi tarafından ödendiğini, küçüklükten beri burada kaldığını, kira bedelini peşin ödediğini, mal sahibinin oğlunun kendisini çıkartıp yüksek bedelle başkasına vereceğini, kendisine ve ailesine manevi baskı yaptığını, müştemilatın bakımını ve temizliğini annesi ile birlikte yaptıklarını söylemiş.
Savcılık ise, mal sahibinin kendi bahası ile müştemilatta oturan şahsın bahası arasında yapılan 99 yıllık kıra sözleşmesine istinaden ikamette kaldığı, bu nedenle kendisince bir hakka dayanarak kaldığı ve konunun Sulh Hukuk mahkemelerinin konusu olduğu için kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş.
Yıkımı yapan Adalar Belediyesi ise ilgili kurumlara gönderdiği yazıda 'İstanbul İli, Adalar İlçesi, Büyükada, Nizam Mahallesi, Açelya Sokak, 173 ada, 20 parsel 11/1 kapı sayılı yerde bulunan taşınmaz ile ilgili, 03.11.2022 tarih ve saat 10:00'a kadar nüfus ve eşyadan tahliye edilmesi ve akabinde yıkım işleminin yapılacağını 24.10.2022 tarihinde tebliğ etmiş ancak Adalar Belediyesi İmar Müdürlüğü yazdığı yazıda ise, “Bahse konu yerde yaşayan ve belediyemize 26.10.2022 tarih ve 10307 sayı ile kayda verilen dilekçe ekinde bulunan, noter tasdikli kira kontratosu (99 yıllığına kiralanmış) ve taşınmaz ile ilgili evraklara bağlı olarak konunun ilgili mahkemelere müracaat edilmesi ile çözülebileceği “ cevabı vermiş.
Tarafların Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan ifadesinde mal sahibini oğlu A.T.İ, yerin anne babasında kaldığını, bu yerde şu an kendisinin ikamet etmediğini, ara sıra gelip gittiğini, bu ikamette şu an M.F.A’nın kaldığını, bu kişinin 20 yıl önce annesi ve babası yaşarken eve hizmetli olarak girdiğini, defalarca söylemesine rağmen evden çıkmadıklarını, bu zamana kadar evde kalmasına müsaade ettiğini ancak uygunsuz davranışlarda bulunduğu için artık çıkartmak istediğini fakat kendisi çıkmadığını ve M.F.A’nın kendisine eve uzun yıllar emek verdiğini söylediğini, kendisine herhangi bir şekilde kira vermediğini, M.F.A’nın kendisine herhangi bir hizmet etmesinin söz konusu olmadığını ve rızası dışında evinde kalan M.F.A’dan şikayetçi oldu
M.F.A ise savcılığa verdiği ifadesinde, A.F.İ'nin babası ile kendi babası arasında 1976 yılında Beyoğlu 16. Noterliği nezninde 99. Yılığına kontratı bulunduğunu, bu kira kontratına göre taşınmazda yaşadığını, müştemilata ait bütün faturaların kendisi tarafından ödendiğini, küçüklükten beri burada kaldığını, kira bedelini peşin ödediğini, mal sahibinin oğlunun kendisini çıkartıp yüksek bedelle başkasına vereceğini, kendisine ve ailesine manevi baskı yaptığını, müştemilatın bakımını ve temizliğini annesi ile birlikte yaptıklarını söylemiş.
Savcılık ise, mal sahibinin kendi bahası ile müştemilatta oturan şahsın bahası arasında yapılan 99 yıllık kıra sözleşmesine istinaden ikamette kaldığı, bu nedenle kendisince bir hakka dayanarak kaldığı ve konunun Sulh Hukuk mahkemelerinin konusu olduğu için kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş.