Anarchokapitalismus | Martin Urza | TEDxLiberec

preview_player
Показать описание
Bezstátní společnost je v očích většiny lidí synonymem pro zmar, chaos, utrpení a bezpráví. Pro anarchokapitalisty však znamená svobodu, volný trh, dobrovolnost a polycentrické právo.
Kdo jsou anarchokapitalisté? Proč odmítají stát? Mají své teorie promyšlené? Jak se jim daří šířit své myšlenky a s čím se potýkají?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Mohli byste zkusit dávat nějakou zvukově lepší "úvodní znělku", nebo to aspoň zeslabit... :D

josefprochazka
Автор

Přijde anarchokapitalista a komunista do baru a barman říká: Naléváme až od 18

vitkucera
Автор

Nejlepší úvod do Ankapu jaký Urza udělal.

Manzoril
Автор

Podle levičáku je recept na státem řízený trh jednoduchý - ješte více regulací

vltavakos
Автор

Ta uvodni znelka je strasna, tragicka, iritujici, demotivujici od sledovani.

karelpomaly
Автор

Je vidět, že byl Urza trochu nervózní. 😀

primkup
Автор

spousta lidí vůbec není schopna posoudit co je a co není pro to je otázka o důležitosti jen pěkná

borek
Автор

Veľmi chytrý a rozumný je ten Urza. Ešte pred pár dňami som si pomyslel, že to čo hovorí je blbosť a nemôže to fungovať. Ale pár dní som nad tým rozmýšľal a dnes vidím že to fungovat môže a bude ďaleko efektívnejšie než demoverzia demo-kracie

xpoopx
Автор

uctívání laissez-faire trhu tady už dávno bylo, v historii USA je hodně takových příkladů, které selhaly. není dobré se zahledět do minulosti a opakovat chyby. doporučuju přečíst něco i ze současné ekonomie, ne jen 150 let staré vědecké poznatky rakouské školy, ale i něco s novým, aktuálním výskumem (třeba Alvin Roth, Paul Krugman, behaviorální ekonomie, Daniel Kahneman), musíme se dívat na přítomnost do budoucnosti a ne se zaseknout v minulosti a hlavně NEredukovat svět jen na ekonomii, ale chápat i psychologii, estetiku a různé jiné aspekty existence. hodně štěstí přeju.

dusty_artichoke
Автор

....A mně přijde extrémně špatné unášet děti někomu, kdo nic Líbí se mi jiný pohled a snahu přednášejícího si cením, ale přál bych mu zkušenost záchranáře, policisty nebo hasiče. Tito lidé se totiž setkávají s utrpením, které si lidé navzájem působí a pokud mezi ně nevstoupite a neprerusite jejich útoky, sebepoškozování či opomíjení, lhostejnost, dojde k újmě nějaký člověk, který také nikomu nic neudělal a nechtěl udělat, ale našel se například nějaký anarchokapitalista, který se rozhodl žít svobodně a svojí svobodu bránit stůj co stůj. Nebo se prostě jen nějaká matka rozhodla ukončit život společně se svým dítětem či někdo ukončit svůj život skokem z panelového domu pod kterým si hrají děti nebo tam stojí obyčejné auto nějakého člověka, který na něj vydělával a vůz si nepojistil, neboť je libetarian a anarchokapitalista a nechce se mu něco takového jako pojištění Chápete pane Urzo kam Vy jste v pohodě týpek, který se nesetkává každý den s utrpením v nemocnicích či na ulici. Vás pohled na svět je barevný a chcete lásku, mír a hojnost. Ale vždy zde budou organizované skupiny osob, které se řídí nějakými pravidly, aby mohli pomoci co největší části populace. A dokud se vaše menšina anarchokapitalistu nerozroste, nebude státní aparát naslouchat vašemu hlasu, volání. Jste menšina a vaše kolektivní vnímání světa zatím není přijato širší Nechci zatracovat vaše ideje, ale zkuste si na pár dní změnit povolání a pak přijďte znovu do TeDu a tuto přednášku zopakujte.

johnatanlivingstone
Автор

Čím za to ty lidi budou platit když měnu zaručuje stát teda ?

Fiik-guitarist
Автор

17:37 no blbý je že někdy jsou lidi ochotný zaplatit nejvíc za moc ošklivý věci

petrlacky
Автор

Volny trh vedie k monopolom, a monopoly zas vedu k neslobode...
Tak to proste je. Trh vsetko vyriesi, ale to neznamena ze to riesenie bude vyhodne pre majoritu.
Je to proste iba dalsia ideologia, ktora prudko naraza na prax...

ohorok
Автор

Anarchokapitalismus nemůže nikdy fungovat.
Ono by to možná pár let snad i vydrželo ale až by se velké firmy rozkoukali, tak by byl ihned nastolený 1000krát horší a tvrdší režim, než je demokracie.
Když nebudou žádné regulace, zákony a ani státní policie a jiné státní úřady, která by bránili spotřebitele, tak co brání velkým společnostem, aby do svých výrobků nepřidávali karcinogenní chemii? Co by bránilo stavebním firmám v používání asbestu? Co by bránilo jaderným elektrárnám, aby vyhořelé jaderné palivo házeli někde na louku nebo do lesa? Co přikazuje fabrikám a uhelným elektrárnám, aby na komíny montovali filtry a tak zbytečně neznečišťovali ovzduší? Co brání společnostem, aby kvůli těžbě znečistili zdroj pitné vody pro města a kdo pak těm městům pomůže?
Co když se objeví obrovská firma, která bude záměrně likvidovat konkurenci, ať už neférovou hospodářskou soutěží nebo přímo pomocí placených gangů, které by vypalovali sklady a prodejny konkurence? No přece nikdo protože stát by neexistoval a tak by si každá firma mohla dělat úplně co chce. Každé město a ves by byla prolezlá korupcí a i kdyby o tom všichni věděli, tak stejně nic nezmůžou.
Za pár let by se objevili firmy, které by zcela ovládli trh a mohli si dělat co se jim zlíbí. Co zabrání vzniku privátních paramilitárních spolků, které by prosazovali zájmy společností a omezovali ostatní lidi, a co by zabránilo případným teroristickým útokům a náboženským válkám? Nic.
Já chápu, že neustále regule, pravidla, zákony, směrnice, direktiva a jiné věci dokáží naštvat a někdy jsou až zbytečné, což by se mělo řešit ale drtivá většina zákonů je tady pro lidi, aby jsme se nevrátili o tisíce let zpět a abychom mohli normálně žít. Takové zákony, jako že vražda je protizákonná, krádež je protizákonná, pedofilie je ilegální, ...
Drtivá většina zákonů je tady z nějakého logického a ospravedlnitelného důvodu. Ano na každé lidské konání není třeba zákon ale na druhou stranu jsou to právě zákony, které mnohé lidi oddělují od zvířat.

Anarchokapitalismus je pohádka, která počítá s tím, že lidé budou hodní, milí a upřímní ale pravda je úplně jiná, nechápu, jak si někdo může myslet opak. Lidé jsou v mnoha případech až nelidská hovada bez špetky soudnosti, pochopení, tolerance a osobní cti. (vrazi, pedofilové, diktátoři, mafiáni, násilníci, feťáci, sobci, silniční piráti, zoofilové, exhibionisti, náboženští fanatici, ...)
Jen sněte dál děti.

Jak řekl Churchill: Demokracie je nejhorší forma vlády kromě všech těch ostatních forem, které se čas od času zkoušely.

westyhokanal
Автор

Stát je systémem pro přežití národa bez ztráty jejich kulturní identity. Takto to fungovalo po mnohá, mnohá staletí. Takto je tomu dosud. To kulturní identita je tím základem, který poskytuje možnost přeměnit stát v systém, který umožní společnosti harmonicky se rozvíjet na základě toho, že si každý člověk osvojí svůj geneticky podmíněný potenciál.
Suverenita není zadarmo. Suverenita každého státu znamená řízení státu na základě plné funkce řízení. Když tohle všechno nefunguje, není ani suverenita. Ztráta suverenity znamená pro každý stát, pro každý národ následně také ztrátu jeho identity a tím pádem také zánik národa jako kulturní jednotky obyvatelstva na planetě Zemi.

ceskoslovenskemiroveforum
Автор

Wasch labert der? Ich verstehe nur Spanisch.

marcell.
Автор

Петр Чибулка сказал мне, что Урза - агент ГРУ.

plaskacka
Автор

Aj komunisti si zakladali svoje teorie na uvedomelosti obcanov. Takze dovidenia o tisic rokov.

josselenovese
Автор

Anarchokapitalismus je v podstatě totalita nevolených a neodvolatelných nadnárodních korporací. Urza to umí hezky vyprávět, ale podstata je velmi krátkozraká a naivní.

petrm
Автор

SPOLUPRÁCA A DÔVERA
V teste 40% zamestnancov nechalo robotovi otvorené dvere.
Ale presne tak reagujú ľudia i na cudzích ľudí, ktorí vykazujú
navonok prívetivosť.
Dve vlastnosti formovali prežitie človeka a to DÔVERA a
SPOLUPRÁCA.
Bolo tomu tak v ranom vývoji človeka, teda v prvotnopospolnej
spoločnosti.
Až vznik štátu a vlastníctva tento vývoj porušil a vznikol stav
NEDÔVERY A NÚTENEJ PRÁCE.
Tento existujúci status sa zmení až komunistickej formácii, teda po
zániku štátu a zániku kapitalizmu, ktorý nechtiac, vytvorí svet materiálneho
dostatku

petermikula
visit shbcf.ru