POURQUOI LES AMÉRICAINS SONT PARTOUT ?

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans La Geozone !
Aujourd'hui on parle de la politique extérieure des États-Unis, en se demandant si ils sont toujours les gendarmes du monde !

N'oubliez pas d'aimer, commenter et partager cette vidéo si elle vous a intéressé !

======================================================

Merci à tous ceux qui soutiennent la chaîne !

======================================================

LES RÉSEAUX SOCIAUX :

======================================================

LES DERNIÈRES VIDÉOS MISES EN LIGNE :

======================================================

LES SOURCES :

• Mes cours de classe préparatoire

======================================================

Musique de la vidéo : I love you vibe tracks youtube audio library
Cartes et miniature réalisées par mes soins.

======================================================

Merci d'avoir regardé cette vidéo et à la prochaine dans La Geozone !

[imr]

N'oubliez pas la promesse que vous m'avez faite 😢, une 😊 vidéo sur la république de Djibouti 🇩🇯 ☝ ❤

[bonnjourr]

Mais la doctrine de Monroe, qui considere que toute intervention européenne sur le continent américain est à confronter, c'est deja de l'interventionnisme puisque ca veut dire que les états uniens s'occupent et se préoccupent du reste de l'Amérique, donc d'autre chose que leur pays. Comme tu as l'air de presenter ca comme faisant partie de l'isolationnisme (à moins que j'ai mal compris) je trouve ca paradoxal

[easyestentertainment]

Enfin, pour la première fois depuis 10 ans, la croissance économique des US est plus importante que celle de la Chine, donc le seul front sur lequel ils avaient un avantage contre l'amérique, et bien il viennent de le perdre. Si l'amérique change de méthode, c'est simpliste d'accuser la chine; la vrai raison est une volonté de la population d'arreter les interventions au quatres coins du globe. L'amérique vas certainement delayer le contrôle de divers endroit à des alliés, compromettant donc entre les isolationistes et interventionistes

[charles]

Divertissant et intelligent ! comme d'hab ;))

[confluence]

Bonne vidéo (encore).
Pour ce qui concerne le "duo" Chine/USA, je crois que la puissance financière jouera beaucoup.
Le Dollar domine, ce qui donne aux Américains une capacité de financer leur armée que la Chine (actuellement avec une macroéconomie fragile) n'a pas.
Je propose d'ailleurs un sujet sur la puissance des monnaies, d'où la création de l'Euro.
Tenté ?

[GreGyS]

Vidéo sympas. Jkifferai tu fasses une vidéo un peu similaire sur la France. Du genre la position de la France dans les conflits géopolitique majeurs.

[sieessislirngroland]

Je ne savais que les Philippine avaient été conquis par les États Unis

[ethomit]

Cours d'histoire de terminal be like :

[Faisandinho]

Mefies toi tu fais de l’histoire 😅. Mais en vrai, on kiffes 🥰

[mohamedlui]

Parceque qu'ils 🇺🇲 dominent sûrement le monde 🤔

[p.p.e.b.]

Le Brésil sera l'une des 5 plus grandes puissance, je pense

[Bien.etreco]

Moi perso même si je n'aime pas que ce soit les usa qui domine le monde. Je préfère que ça soit eux car le monde est disons stable avec eux au lieu d'autres pays avec des fous comme dirigeants et vicieux comme la Chine, la Russie . Mais on se dirige de plus en plus vers un monde multipolaire et ça ne peut que profiter aux pays les plus pauvres.

[ChannelOfGeek]

La démographie montre que la Chine ne sera probablement jamais la puissance n°1 de la planète. Ils font de moins en moins d’enfants et ont une population vieillissante… Alors que les USA ont toujours une bonne démographie, ce qui devrait les aider à rester à la première place 😅

[asterixky]

The US is not perfect and does move to protect his own interest, as does France and all other countries in this world.
Genuinely, the US wants a world made of Democracies, where people can choose there own leaders, and stability, without terrorism and dictators.
If the US was able to decline to take on that duty, I would love it, as our US money($600 Billion) would go into our own social welfare instead of our military, but who could take on that necessary job of shaping our world? China, France or Germany? Choose one, because one has to do it.

[ocekano]

La Chine part de loin. Pour dépasser les us, il faudrait déjà penser à les rattraper. La consommation et les richesses des américains est impossible à rivaliser. Même si la Chine rattrape et dépasse les us en PIB, les populations chinoises seront toujours, en théorie, environ 4x plus pauvre. Quant au militaire, la Chine finance de milliards de projets, mais encore aujourd'hui, leur armée se base sur nombre plus ou moins moderne, et surtout, peu qualitatif.

On est pas encore prêts à voir une hégémonie chinoise (surtout que sur le long terme, la Chine va prendre aussi cher que le Japon et la Corée en terme de démographie, ce qui ferait que même si elle dépassait les us en 2035, le déclin démographique et les conséquences que cela entraîne fera que les us la redépasseront 10 ans après)

Après, on peut aussi parler dans un sens plus global : si la France a longtemps, suite au gaullisme, décroché des us, la Chine est le 1er rival qui peut se proclamer superpuissance... et l'Inde arrive derrière.
Même si les us "gagnent" (ce qui est fort probable), ils perdront à long terme, beaucoup de pouvoir, les pays ayan été entraînés par la Chine à se désolidariser de l'hyperpuissance américaine.
Et les us entameront un long déclin, comme un empire ayant déjà atteint son apogée : elle aura été mondiale

[patricepayeur]

Sans les us et les québécois vous parleriez tous allemand....
Never forget that
Prosternez vous devant les Amériques vous nous devez respect🤷‍♂️

[thestrombolithe]

Perso je préfère que ce soit les USA qui dominent le monde qu'un autre pays .