Прежде чем покупать OLED телевизор, посмотрите это видео! / 5 ГЛАВНЫХ минусов OLED TV!

preview_player
Показать описание

Хотите ощутить настоящий и убойный звук? Приходите в наш демонстрационный кинозал Blackroom. Ждём в гости!

QLED vs OLED В чем разница технологий? Что лучше взять в домашний кинотеатр?
-----------------------------------

Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании Blackroom.

Вы, вероятно, слышали, что OLED-телевизоры считаются вершиной современных технологий, и что нет ничего лучше. Но действительно ли это так? Сегодня я расскажу о 5 скрытых минусах OLED TV, которые могут заставить вас задуматься перед покупкой.

Почему покупают OLED TV? Какой телевизор выбрать? Почему выгорает телевизор? Смотрите видео до конца и узнайте всю правду об OLED-телевизорах.

Напишите в комментариях, по каким критериям вы выбирали себе телевизор?

Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы знать всё об акустических системах и домашних кинотеатрах.

0:00​ — Вступление
0:12 — ТОП 5 скрытых минусов OLED TV
0:28 — Минус №1
2:07 — Минус №2
2:40 — Минус №3
3:20 — Минус №4
4:24 — Минус №5
4:59 — Бонусный минус
5:27 — Почему покупают OLED TV?
6:44 — Заключение

#blackroom #телевизор #oledtv #кинозал #домашнийкинотеатр #акустическаясистема #кинотеатр
-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать, то лучшим способом будет приобрести через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра или стерео системы.
Если вам нужны колонки, сабвуферы, усилители или ресиверы, проекторы и проекционные экраны, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍

+7(499) 113-11-53

🎦 Создание и продвижение Ютуб каналов «YouTube студия Велижанина»
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор


А также ставьте “+”, если хотите увидеть ролик об объёмном звуке!



+7(499) 113-11-53

blackroom-theaters
Автор

16 месяцев пользуюсь LG C 3. Режим изображения Filmmaker Mode. Идеальное изображение, без выгораний

vs
Автор

Не ходите в ОЛЕД. Из ОЛЕД обратной дороги нет.

SBM
Автор

Ролик имеет классические признаки манипуляции
Не исключено, что автору заплатили за хейт ОЛЕДа, чтобы он озвучил страшилки 8 летней давности

usergio
Автор

Я слушал все эти обзоры! Не брал себе OLED

Потом психанул и решил делать наоборот!
Купил новый Samsung от OLED - это лучшее что я видел в жизни

Поменял все свои компьютеоы и мониторы на OLED. Теперь работа в кайф, отдых в кайф. Это такой кайф.
Не сравнимо ни с чем.

Только у Макбуков дотягиваются мониторы и то разница заметна.

Выбирайте OLED, смотрите своими глазами. Не слушайте никого

qiramusic
Автор

Использую OLED Sony A8 и плазменный телевизор Panasonic ST60. При правильных настройках и эксплуатации плазма не подвержена выгоранию. Это устройство обеспечивает максимально естественное изображение. OLED, на первый взгляд, выглядит впечатляюще, но при детальном рассмотрении картинка часто кажется излишне обработанной цифровыми эффектами. Кроме того, при воспроизведении контента с разрешением ниже 1080p/8 бит плазменный телевизор отображает картинку лучше, чем любой 4K-телевизор. Также, если расстояние до экрана больше двух диагоналей телевизора, разница между разрешениями 4K и Full HD становится практически незаметной. Очень жаль что плазменные телевизоры не выпускают.

РусланТимошенко-ыъ
Автор

Пользуюсь Олед от LG больше четырёх лет, и возвращаться обратно на жк не собираюсь. Из всего тут сказанного, по мне, минус только-выгорание пикселей, и то такое случается только при неправильной эксплуатации. Остальное же, скорее нюансы. Лучше OLED может быть только Micro Led. Но это, совсем другая

АндрейАнаньев-уц
Автор

Есть одна причина не брать OLED-ЭТО БЫТЬ ЖМОТОМ 😅

АндрейГрузд
Автор

На "плазме" есть режим стирания "эффекта памяти"... Да, дорого - но того стоит! Сравните цветопередачу у ЖК и плазмы, сами поймете... Ну, и ресурс: у меня плазме исполнилось 14 лет, единственная неисправность - два высохших конденсатора, заменил - и снова работает... И: на стекле "плазмы" не ложится пыль! протирать приходится только от отпечатков, один-два раза в год... Опять же: частота кадров 600 герц и интерполяция, это помогает при просмотре сюжетов с быстрым движением...

Ленивый-фд
Автор

Спасибо тем кто запер Антона в подвале кинозала, держит на попкорновой диете и принуждает пилить контент! Было интересно, познавательно и полезно.

ZarazaBoy
Автор

У меня OLED выгорел. До такой степени, что я его не вижу. Вот думаю, может у меня его и не было?! 🤔

masonpodgradusom
Автор

У меня lg oled cx, 4 года прошло, полёт нормальный. Никаких намеков на выгорание нет. Играю в игры и я и дети. Имхо топ минусов полный бред) . Но, думаю что возьму через пару тройку лет, возьму G серию lg.

smxLFRM
Автор

1. Выгорание. Производитель современных тв уже можно сказать решил эту проблему. У тв есть регулярная самоочиска пикселей и микросдвиг изображения как раз для всяких логотипов. Так что, думаю, что лет на 5 интенсивного использования вам точно хватит.
3. Блики и яркость. Пооблема есть, но сейчас яркость современных панелей сильно повысили, особенно для топ моделей, но если не использовать тв под прямыми солнечными лучами, а смотреть вечерем (как большинство людей и делают), то даже в самых дешевых и старых моделей такой проблемы для вас не будет.
А вообще самый главный минус OLED - это цена. Но если соавнивать цену дорогих QLED и недорогих OLED то они схожи, а по качеству OLED всё-таки интереснее будет

KoMyHIKa
Автор

День моего телевизора выглядит так: 8:00 он включается и показывает мультики моему ребенку. После того, как ребенок уходит в садик уже я смотрю фильмы/сериалы/youtube. Вечером приходит ребенок и снова мультики пару часов, затем сериалы до 22:00. Принципиально покупал LED. Выбор был простой - только SONY, только с зонами затемнения и максимальный размер на те деньги, что у меня были. В результате у меня дома SONY KD-55XH9077. Следующий мой телевизор будет аналог сегодняшнего Sony X90L в размере 75 дюймов. Сейчас я взял бы и OLED, но на C3 или A95L в размере 75 дюймов, у меня нет денег.

МихаилМакрашин
Автор

Лучший вариант пока что все еще IPS. А если он еще и качественный и правильно настроен, то никакой Олед рядом не стоит. Да, у IPS усть серьезный минус по черному и засветам, но когда видишь натуральную картинку с правильными цветами, а не мультяшно перецвеченную, то на эти недостатки плевать. Понимаю, что я в меньшинстве, но вырвиглазная картинка на оледах меня не привлекает, а глаза сильно устают. У самого IPS LG с 200-герцовой матрицей (из-за 3D) смотреть можно как угодно долго. Жаль, что менять его сейчас практически не на что, а он не вечен.

bender
Автор

Проблема выгорания уже давно не актуальна для OLED при сценариях обычного бытового использования.
Цена - это не минус, это данность.
Сравнивать олед с "кулед* - это совсем за гранью, это как сравнивать теплое и квадратное.
Насчет прочности олед - не нужно нести отсебятину, они крайне прочные и даже молотком их экран трудно разбить, они гораздо прочнее обычных матриц, которые часто трескаются, когда неправильно возьмёшь телевизор при распаковке.

JW-Awake
Автор

а что насчет новой технгологии от самсунг Neo QLED или mini-led, сделайте видео про неё, особенно интересно как каритка, близко к OLED или нет.

eugenemalkin
Автор

1. Качество изображения
2. Диагональ
Для меня это достаточно. Были телевизоры, 40", 55", смотрел 75", лед, олед. И понял что хочется погружения, хочется больше диагональ. Лед кстати по качеству устраивал, цвета контрастность ( последний параметр не сравним с олед) но в целом изображение, для меня, на лед (sony) лучше чем олед. В итоге взял укф проектор и 120" alr экран. Не буду расхваливать или ругать, но свои потребности я закрыл с головой, супер погружение в фильмы, качеством изображения доволен 👍

ivantarasov
Автор

Купил LG G4 на 65", картинка потрясающая и плевать если появятся следы выгорание через несколько лет (хотя я в этом сильно сомневаюсь, т.к. не выкручиваю яркость на максимум и у тв есть радиатор). И кстати по поводу бликов, хоть экран и глянцевый, антибликовое покрытие отрабатывает отлично.

artemgoborov
Автор

Все минусы, кроме тонкости, я помню еще по тому времени, когда покупал плазму. Прошло больше 10 лет, а я ее все еще смотрю … несмотря на то, что уже давольно давно пытался заменить. Для моих глаз- картинка плазмы самая мягкая и при этом радует качеством

olega