❖ Tolkien by nesnášel filmy Pán Prstenů! Proč?

preview_player
Показать описание
❖ Kup si TRIKO, MIKINU, HRNÍČEK nebo POLŠTÁŘ
❖ Co takhle malé dýško
❖ Staň se PATRONEM
❖ Staň se ČLENEM
❖ Navštivte můj Twitch
❖ Co takhle malý PayPal
❖ Mrkni na Instagram
❖ Přidej se na Discord
#lotr #pánprstenů #film
film,filmy,pán prstenů,lore,lotr lore,lotr,movie,movies,seriál,prsteny moci,rings of power,tolkien,fakt,fakta,fakty,top 10,top 5,recenze,názor,hodnocení,rozbor díla,the lord of the rings,the hobbit: the battle of the five armies,lord of the rings,tolkien had,sold the the,the rings,in the the,wheel of time,would not have,the two towers,from the rights,the lord,the other,rather than the,lord of,the hobbit: an unexpected journey,rings of,fantasy adaptations,lets debate,jrr tolkien,simon tolkien,christopher tolkien’s,by the tolkien,of the,tolkien,with the,should be,the estate,the hobbit,adaptations
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Je asi otázkou jak by ta adaptace vypadala pod rukou samotného Tolkiena, ale co si budeme trilogie Pána prstenů jsou pro mě jedny z filmů, kdy se Jacksonovi podařilo zachytit co nejvíce myšlenek a samotného příběhu ze všech fantasy/scifi ság.

stepkakomzak
Автор

Z velké části souhlas, jen bych podotknul osobní doměnku, že Peter Jackson byl natolik velký fanda a šel si za tím filmem docela dlouho, než ho začal točit, že kdyby Tolkien ještě žil, tak by to s ním asi hooodně konzultoval, aby se těmto věcem vyhnul. Jinak velký souhlas s Faramirem, to byla pro mě také asi nejvíce mrzutá změna. S Arwen jsem jen pozvedl obočí, ale asi chápu, proč jí tam tolik tlačil. Už je to nějaký pátek, co jsem knihy četl, ale nemají orkové sklony ke zdrhání, když nejsou zrovna v přesile? Protože tváří v tvář smrti je okamžité bezpečí teď a vysvětlování útěku později je lepší, než hned smrt a nic potom. Narážím na to, že by možná před duchy zpanikařili a zdrhli. Samozřejmě ale souhlasím, že to, jak se duchové převalili přes bojiště a vše zařídili bylo fakt moc. S Hobity s tebou ale moc nesouhlasím, jako s "nesvéprávným" národem, kua zrovna pět z nich zachránilo středozem :D Nicméně Vymetení kraje dává příběhu takový krutě reálný ráz na závěr a vrací trochu čtenáře do reality, že nic nekončí poražením velkého zla, ještě je potřeba vypořádat se s dozvuky, to v tom filmu chybělo, tam to bylo takové moc "přeslazené". Jinak ale filmy miluji a veškeré nesrovnalosti blahosklonně přehlížím :D Dále bych poděkoval za Tvou tvorbu, pravidelně sleduji.

than-mara
Автор

Filmy (tím teď myslím ty první 3) Jacksona nejsou dokonalé, ale ze všeho, co doposud bylo (a co nejspíš kdy bude) je to nejlepší ztvárnění Tolkienovy Středozemě. ;) Synovi Tolkiena se nelíbilo ani to (a nedivím se, pořád jsou knížky pochopitelně úplně na jiné úrovni atmosféry), ale myslím, že třeba nad Hobitem už by vyloženě nevěřícně kroutil hlavou a u Prstenů moci by hledal provaz. Filmařina a nějaké podmínky toho, co vše ve filmu musí být, jde prostě úplně jiným směrem než k Tolkienovým myšlenkám (a teď rozhodně nemyslím potřebu nacpat do všeho všechny národy, to je asi to nejmenší, ale obecně to pojetí filmů, pojetí postav. Je to zkrátka něco, co Tolkienovy elfy už nikdy nenaplní (protože se z toho dělají lidé v převleku elfa; podobně jako Thorin, Fili a Kili jsou vlastně vzhledově víc malí lidi než Tolkienovy trpaslíci). :/

Ale když už si s tím začal, tak přihodím jednu poznámku. Slýchám hrozně často, že vypustit Bombadila nijak zásadně neovlivní příběh, ale mně přijde, že to tak není. :/ Možná Bombadil samostatně, ok, ale ono byli vyřazeny nebo změněny všechny postavy typu Bombadil - stejně tak Červík, stejně tak Gildor Inglorion (v prodloužené verzi na něj jen čučí, v základu nejsou vůbec). Tolkienovo kouzlo je v tom, že na té úmorné a nebezpečné cestě jsou body, které nejprve můžou vypadat děsivě, ale pak se v nich najde skrytá síla dobra a je to pro ně velmi osvěžující zastávka a troufnu si říct, že bez takových bodů na cestě by Frodo daleko nedošel. A Tom Bombadil je přesně takový bod, stejně jako Červík, stejně jako Gildor (a ostatně stejně jako Faramir) - taky nejsem nadšený, co z něho udělali (ale je to stejný princip jako Bombadil, rozdíl je v tom, že Bombadila vynechali, Faramira nevynechali, ale předělali). Ale taky je z té osvěžující zastávky něco úplně jiného.

Je to asi jako kdyby v hobitovi byli vynechány postavy jako Roklinka (pravda ve filmu z toho udělali něco úplně jiného - spíš nevraživost a nepřátelé než osvěžující zastávka, ale v knize to pořád tak je), Medděd a Orli. :)

Takže ne, nemyslím, že by Bombadil nebyl pro příběh podstatný. Je vlastně úplně stejně dobře podstatný jako Červík nebo (správně vykreslený) Faramir. :)

ondrejkubat
Автор

Moje štěstí, že nejsem až takový Tolkienův fanda, ač Silmarillion je snad moje nejoblíbenější kniha vůbec. Akční Arwen by mu určitě vadila. Mně jen proto, že chyběl Glorfindel. Ten Faramir ani duchové mi až tak nevadili, protože jsem si jejich charakter a schopnosti z knih nepamatoval. Denethor byl strašná karikatura. Co mně nejvíc vadilo byly ty CGI scény s Legolasem, zbytečná jednotka elfů v Helmově žlebu, chybějící Imrahil, který byl strašně super postava z bahna líhnoucí se Sarumanovi skřeti. Tři věci, které byly jinak, se mi naopak líbily. Gandalf v knize na mě působil jako takový protivný rozkazovačný dědek, zatímco filmový byl barvitější. Film je mnohem akčnější. Tolkien akci popisoval strašně minimálně a za mě nudně. A to Vymetení kraje mi až tak nechybělo. Jen byla naprosto pitomě udělaná smrt Sarumana. Jestli ale něčím Jacksonova trilogie vyniká tak maskami a hereckými výkony skřetů. To bylo naprosto luxusní!

Targanar
Автор

Pěkně zpracované video. Jenom bych si dovolil doplnit ještě jednu změnu, kterou osobně považuji za nejhorší. To jak PJ *cenzurováno* vztah Froda a Sama tím, že Frodo začal víc věřit Glumovi a Sama vyhnal pryč.

pizba
Автор

Parádní video, ale musím nesouhlasit s Arwen. Tu bojovnou roly má jen v prvním díle a nepřijde mi, že by okrádala Éowym o místo válečnice č.1. když se na plátně v podstatě neprolínají jejich linky.
Taky ta scéna, kdy Arwen čelí (ujíždí) Nazgulum působí docela nice. Nicméně to je názor muže 21. století a Tolkien by to nejspíš nesnášel jak říkáš :D

marianjuhanak
Автор

Ahoj😊 díky za zajímavé video, Poté co jsem si poslechla audioknihy mi bylo líto jak ve filmech změnili Faramira. Nicméně nesouhlasím s tím že by Tolkienovi měla nějak moc vadit Arwen. Podle toho, co zatím znám ze Silmarilionu mi přijde domění že Tolkien viděl nějaké ženské postavy jako "princezny ve věži" mi přijde jako nedorozumění, nebo nepochopení. I když si pravda nevybavuji moc o Arwen z knih, použila bych jako arguments příběh Berena a Lúthien který je v některých ohledech k Aragornovi a Arwen jakoby symbolicky paralelní. Lúthien v žádném případě nebyla pasivní. Myslím že mnoho Tolkienových ženských postav bylo moudrých a silných specifickým způsobem aniž by tím ztrácely na femininitě. Arwen ve filmu nebojuje mečem i když ho symbolicky tasí. Líbí se mi že místo toho bojuje elfskou magií, která k elfům patří a je mi líto že není v adaptacích ukázána více třeba i ve formě zpěvu, jak by tuším měla být. 😊 Setkání v lese ač za jiného kontextu je také u milostných párů v Tolkienově světě velmi symbolické a speciální, i když to ve filmu bylo prvně v jiném kontextu tak si nemyslím, že by to byl problém, spíš je škoda toho kusu příběhu, co tam chybí. Taky nemyslím že by Arwen něco ubírala Eovin. Jsou totiž dost tozdílné až kontrastní. Eovin je jako lidská žena jakoby víc hnotná a zároveň zranitelná, bojuje mečem, jako každý jiný smrtelný válečník. Jít do bitvy je od ní úplně jiný levl odvahy, pro ni je to skoro jako sebevražedná myse a zároveň odvaha ukázat kým skutečně je, prosadit si to a neslevit z toho, to je jiná kuráž. Je trochu jako Johanka z Arku. Arwen je velmi odlišná, jako elfka je přirozeně mnohem odolnější, mocnější a elegantnější. Je mnohem víc jacoby nad věcí, elfská perspektiva je jiná než lidská. Když se Arwen nebojí, nebojí se proto, že zná svou moc. Eovin je oproti ní slabá, stejně jako hobiti, její příběh je úplně jiný. Arwen spíše provádí ostatní a občas jim pomůže, má podobnou roli jako Gandalf a Galadriel, nebo Elrodn. Prostě jako trochu vyšší bytosti, než jsou lidé. A líbí se mi, jak když ji Frodo vidí, tak vidí tuhle její podstatu. Tak nějak tak proto myslím že její o něco aktivnejší role by Tolkienovy vanit nemusela. :)

lauracatmin
Автор

Tak co vím jistě, kdy by se na filmech pan Tolkien podílel, tak by nespíš byl pan Christopher Lee obsazen né do role Sarumana ale naopak by si zahrál Gandalfa. Oni se znaly a pan Tolkkien si sira Christhophera představoval v roli Gandalfa. Tak si střihl "pouze" hlas Stromovouse v animovaném filmu a Sarumana v Jacksových filmech

Mirinovic
Автор

Fajné video jelikož jsem ještě bohužel nečetla knihy tak spousta zajímavých poznatků si z tohoto videa odnesu. Filmy Petera Jacksona jsou pro mne opravdu něco co miluji a pouštím si je dokola. A taktéž se omlouvám, ale Hobbita mám o něco radši než LOTR nejspíš pro to že v Hobbitovi je taktéž spousta zajímavého jako např. Drak, bitva s trpaslíky, elfy, orly, a skřety, taky to má vzhledem k roku vydání lepší vizuál a grafiku. Ale beru to jako celek takže pro mě když se chci ponořit do dobrodružství světa LOTR tak musím bezvýjmky shlédnout Hobbita. 🧙🏻‍♂️🧝🏻‍♂️
Už vidím jak mě tu všichni sežerou pod tímhle komentářem. 😅😂😂😂

vladenaloboziakova
Автор

Možná si to jen špatně pamatuji, ale částečně myslím že částečně to čím pomohli duchové, a Aragorn, je to že zastavili posily které měli přijet k Minas Tirith pro skřety.

JakubS
Автор

Já myslím, že Tolkien by skákal radostí vidět svoje multiverzum a hrdiny převedené na plátno. Za mě jsou tohle opravdu malicherné změny :)

petsuchos
Автор

naprosto souhlasím mimochodem jako vždycky dokonalé video

samarycz
Автор

Vo všetkom súhlasím, už dávno som si všimol tieto problémy, mohli vymeniť niektoré scény ktoré neboli v knihe za tie dôležité

eldar
Автор

Naprosto souhlasim filmy mam rad ale tyhle zmeny hlavne to z armadou zradcu(duchu) a s vymetenim kraje je podle me opravdu skoda ze vy filmu nebylo. Diky zs video

nezajemcotijedotoho
Автор

Ja mam radšej 2. Film práve kvoli duchom. Úplne mi to zničilo dojem naliehavosti pri obrane meste. A ako bolo spomenuté zanikla akási váha obráncov a spojencov z Rohanu.

hexsa
Автор

Tolkien své dílo pořád přepisoval, takže neměl problémy se změnami svého díla, a jak by přijal tyto změny netušíš. Své vlastní postoje schováváš za něj.

petrmachcz
Автор

Me osobne nejvic nesedelo, jak filmy zduraznuji akcni stranku a pak ruzne smesne nerealisticke kousky Legolase. Ale chapu, ze by to mohla byt pro nekoho vic nuda, jen je to pro me jako sledovat Zachrante vojina Ryana nebo Bratrstvo neohrozenych a sem tam by se tam nekdo choval jako nejaky Avenger.

dworkina.
Автор

S Arven a Eowin nemas pravdu az na tu jednu bojovu scenu ktora bola skoro na začiatku som aj zabudla ze akoze bojovala...😅 A moj fokus bol len na Eowin ale chapem tvoj pohľad. S ostatným suhlasim hlavne s Faramirom.. v knihe je to uplne iný muž

mariaannaheskova
visit shbcf.ru