А вы знаете, что: Зелёная энергетика – миф ч.1

[veraN]

Какие полезные знания вы доносите людям! Это безценная информация!

[АнтонинаШатохина-иы]

Вы Молодец!!!Очень всё правильно говорите и не только в этом ролике !!!👍

[ГенаПаздерин-ыг]

Как обычно цели разные.
У одних "навариться".
У нас - обеспечить себя дёшевой электроэнергией.
Отдельный привет Грете 🌷

[miki]

на счёт атомной энергетики согласен. но все прорывы в этих знаниях благодаря СССР

[ЕленаГоршенина-ьц]

Как же они дураки повелись на эту зелёную энергетику? Глупость первого порядка.

[dangeros_frog]

От ТЭС (это на угле/газе работающая станция) больше радиации чем от АЭС

Мини факт: в мире всего две АЭС на быстрых атомах (они не дают отходы и в целом безопаснее) и оба в РФ

[headytent]

У нас также есть и ветряки, мы полностью не забросили эту идею, сейчас их довольно много на Кавказе.

[Qbi]

СССР который создал всю атомную промышленность вышел из чата из за этого мужика.

[timmaierbeats]

О, эксперт подъехал)) всегда верю его словам, самый честный человек в стране)

[ЮрийНовгородцев-бн]

Американцам не нужно просто и безопасно, им нужно дорого и богато.

[melcyi]

Когда я брату(из Германии) говорю о том что у нас крутые новости про ядерку на мокс топливе, и это особо не освещается, (только у нас и то вяло, а это между прочим прорыв в ядерной энергетике), он говорит: так потому что ядерка это прошлый век, у нас зеленая энергетика мы не засоряем планету отходами от ядерного топлива. Вот так вот

[Altair]

Я это знал еще, до новости что Европа хочет полностью избавиться от двс автомобилей

[Svyatogor]

В США тоже была какая-то авария на АЭС, но это не так сильно освещалась как, те же Чернобыль и Фукусима. Но я всё равно за атомную энергетику

[lil-ctbw]

Спасибо что делаете такой развлекательный контент. Очень смешно, продолжайте в том же духе, и может будете на одном уровне с Кадыровым

[notgoodman]

Также довольно безопасная, дешёвая и экологичная энергия - гидроэлектростанции

[GlobusDen]

Где это можно проверить, все что вы показываете нам ?

[WindNord]

Немцы поплатились тем что не строили ветряки и не ставили электронные батареи, а вот Тем у кого они есть легче будет при недостатке энергии с России

[рублюправду]

Ещё и ядерное топливо после первого цикла у Европы забрали, а те нам ещё и заплатили за "утилизацию". А мы это топливо в БН-800 зарядим на второй круг!

[ПавелГлазатов-пр]

Хороший мужик, мне нравится, говорит, что он патриот, но почему он носит USA polo? ГДЕ БОЛЬШЕВИЧКА?

[антевстр]

Ну не совсем миф если правильно использовать то есть эффективность(есть довольно много интересных решений) а тупо клепать здоровенные мельницы и застраивать все панелями это утопия для красивой картинки, есть же варианты ставить спиральные ветряки вдоль магистралей, а так же купольного формата на крышах зданий, часть обшивки использовать для панелей существуют прозрачные варианты, элементы Пельтье, а так же ГРЭС приливные станции и т.д. По факту есть и может часть затрат компенсировать, но безусловно на данном этапе атомная вне конкуренции по цене качеству, газ нефть это уже по сути прошлое это такой же дешёвый источник как и АЭС.