Что бесит в книгах?

Клише, тупые персонажи, Амбридж (что?), нарушение правила "чеховского ружья" и многое другое устами и глазами невыспавшейся меня. Встречайте, обсуждайте.
Мой ник в Амино - Polina Pars. Добавляйтесь!

Это книжный канал Читалочка, я - Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих. Но самое важное, что здесь мы понимаем, что книги - это не скучно и не занудно.
Ролики - каждую неделю)
_____________________________________________________________

[sergeikrupitskii]

Меня жутко бесят рояли в кустах и клише. Особенно когда за несколько страниц знаешь, что сейчас произойдёт.
Если герой в пути - нападут разбойники.
Если мы не хотим чего-то - это обязательно произойдёт.
Всё идет гладко - нет под конец всё пойдет на наперекосяк.
Мы победили - нет остался последний недобитый злодей.
Особенно бесит, когда ГГ ведёт себя тупо, а ты думаешь: "Прекрати! Тебе сейчас капут будет" . И естественно капут наступает.

[Alina-wvzd]

Бесит когда нормального героя к концу сливают или превращают в овоща, который не может функционировать. Еще раздражает когда в аннотации пишут такииииие спойлеры, что дурно становиться. Спасибо за видео )))

[twisty]

Я согласна с мнением Полины. Однако могу добавить, что меня в книгах очень сильно раздрадают концовки с абсолютным диснеевским хэппи эндом. А ещё больше меня бесит идеализирование персонажей. Ибо всё это крайне неестественно.

[redpoint]

Меня жутко бесит идеолизирование главных героев в книгах.

[Legat]

Меня как в книгах, так и в фильмах раздражает невероятная удача героев. Например когда они в огромном городе вдруг встречают сюжетно значимого персонажа, хотя не знали, где его искать, а скорее всего даже и не искали. Просто зашли в ближайший бар, а там он сидит с сюжетной информацией наготове.

[MaxoDavion]

Совсем забыл. Еще бесит когда автор решает сыграть с читателем в настольную игру типа AD&D. "Сэм привстал, выстрелил влево, правую руку вытянул вперед и выстрелил, сделал три шага назад и зашел за колонну. Джейк прополз пять метров, выглянул на три сантиметра, выстрелил влево, оглянулся назад. Читатель... Читатель? Мы его теряем!".

[Doohio]

Когда переводчик книги "адаптирует" названия и имена для читателя. А если в истории несколько книг а у тебя в имении книги от разных издательств: «Кто эти люди? Где, чёрт возми, они обитают? КТО ТАКОЙ СУМНИКС И ГДЕ БЕГГИНС, МАТЬ ТВОЮ ЗА НОГУ!?»

[nimuemr]

Тоже не читаю аннотации, но по другой причине: в последнее время они очень часто спойлерят большую часть сюжета.

[shaman_chikk]

Конец хорошей книги всегда вызывает книжное похмелье; (
Этого мы и боимся, что в жизни, что на страницах... Финал истории и того "ничто", которое грядет за ним

[Sandra_Evert]

Безумно раздражает, что авторы к месту и не к месту пихают любовную линию. Даже самое интересное повествование почти обязательно утонет в реках солей, интриг, проблем в отношеньках. А если не утонет, то всё равно хоть какую-нибудь любовьку вставить НАДА, как будто для галочки.

[aomi]

Ужасно раздражает в литературе нытье героев. Нытье долгое, муторное и еще на несколько страниц. Как правило в подростковой литературе это сплошь и рядом. И в фентези в последнее время часто встречается.

[Rmiel]

1) Очепятки
2) задел на продолжение в конце, особенно когда это первая книга будущей серии
3) отсутствие листа с оглавлением/содержанием
4) персонажей из других игр/фильмов на обложке
А что вы думаете о перечисленных пунктах? Вопрос к многоуважаемой Полине и подписчикам канала)

[MaxoDavion]

Пункт 3. Вот да! Особенно когда это один из центральных героев в цикле из 10 и больше томов.
Пункт 7. Или когда тебе в аннотации пересказывают пролог, под видом общего содержания книги.

Бесит когда очень интересных и неоднозначных героев внезапно начинают исключительно романтизировать.
Бесит черно-белое деление героев.
Бесит когда автор от начала цикла к концу перекроил идею и в финале начинает усердно шить белыми нитками руку к ноге.
Бесит неоправданное умножение повествующих героев. У них или должна быть четко очерченная роль, или "чемодан, вокзал, черновики"
Бесит выхолощенность и патетика, особенно в историях с войной. Потому что не "встанем же за Родину-матушку!", а "огонь по ёбаному хутору!"

[ЭлинаШеина-кп]

Бесит пафосная псевдо-философия у современных авторов(прим: Робертс «Шантарам») Да и Коэльо — я так думаю, все произведения. Прочитано три книги, но все пропитаны такой глупостью.
Бесит рваный текст; скучные главные герои и скучный сюжет; растянутые ни к чему эпизоды.
Но больше всего бомбит с первого моего «пункта», потому что такие книжки встречаю часто, а ведь авторы этих книг незаслуженно много получают за свои произведения. Обидно за более талантливых авторов.

[MeDBeDIgRaEt]

Я сейчас пишу книгу, где стараюсь использовать самые различные имена: от русских до английских и просто выдуманных. Мне просто нужно показать, что не важен город, страна, где происходит действие (реальный мир), что это происходит (или может произойти) везде.

[ВасилийКартошкин-ус]

Меня бесит когда действия героев настолько ожидаемы, что навевают скуку. Нет ничего ужаснее хорошего персонажа совершающего только добрые дела и плохого персонажа, творящего только зло. Персонажи должны быть объемными, раскрытыми полностью.

[snippyowl]

Говоря о книгах, единственная неприятная мне особенность, которую я могу сейчас вспомнить, это когда описание внешности героев дается в середине произведения или даже в самом конце. В таком случае лучше вообще не описывать его внешность, так как я по мере прочтения уже вообразила себе, как выглядит этот персонаж. Помню, когда читала "Котлован", лишь к концу повести узнала, что у одного из героев есть усы. А я придумала его внешность без усов. Какие усы, в смысле??? ХД

[thetarlina]

Меня раздражает что ГГ в конце книг достигают кого-то просветления потому-что потому. Чтобы достигнуть просветления нужно пройти что-то стоящее, а не какой-то поход на край света.
Злодеи это отдельный пункт. Это больше к кино относится, но блин-злодеи с кредом:Убить всех, уничтожить все.
У них нет веской причины уничтожать. В некоторой литературе даже не хотят объяснять что нужно глав.злодею от героев.

[sergso]

Помню, начинала писать лет в 14-15 «книгу», но у меня были английские персонажи и английский менталитет в принципе. Хотела начать писать заново, уже что-то, конечно, более стоящее, но опять же без упоминания России. Душа у меня всегда лежала к Англии, я в свои 14 скупала просто как сумасшедшая книги, где рассказывается история Англии, её жители, менталитет страны, устройство и тд и тп. Очень многое узнала для себя, сейчас тоже стараюсь прошерстить весь интернет в поисках каких-то фактов или чего-то ещё. Но после многочисленных отзывов о таком.. Как-то даже страшно :( Всегда хотела написать свою книгу, но останавливает то, что многие будут недовольны только из-за того, что я из России, а книга написана от лица английского персонажа. 😒
__
А меня в книгах бесят эти девочки-шлюшки, которые лезут в чужие отношения и портят всем Жизнь 😂 Обычно это происходит в подростковой литературе, но ГОСПОДИ КАК ЖЕ БЕСИТ НЕ МОГУ ПРОСТО!!!😄 Ещё не люблю, когда в книге появляется характер автора. И нет, когда книга веет доброжелательностью автора — это очень круто. Но когда видно высокомерие создателя произведения.. Аж в дрожь кидает!🙈
__
Спасибо за видео, приятно Вас слушать и на Вас смотреть 😍

[KataratNgue]

Доброго времени суток! Про аннотации согласен. Вообще создавать аннотации и рецензии - это особый вид искусства! То же самое бывает с трейлерами фильмов, куда нарезаются лучшие кадры/сцены из картины и получается нечто намного превышающее качество основного фильма. Ожидаешь в итоге одно, а получаешь абсолютно другое...