Debat Jaksa & Ahli Psikolog Klinis Bharada E: Meskipun Tak Bisa Tolak tapi Tak Bisa Dibenarkan Kan?

preview_player
Показать описание
TRIBUN-VIDEO.COM - Jaksa Penuntut Umum (JPU) terlibat debat dengan Psikolog Klinis Liza Marielly Djaprie dalam sidang kasus pembunuhan Brigadir J dengan agenda keterangan saksi ahli meringankan Bharada E pada Senin (26/12).

Hal ini saat JPU menuturkan bahwa Bharada E harusnya mempunyai kesadaran sehat bahwa Bharada E harusnya bisa berfikir bahwa ia tidak melakukan perintah meskipun Bharada E berdasarkan psikologis klinis adalah pribadi yang sangat patuh.

Psikolog klinis menjelaskan bahwa dalam kasus ini, Bharada E tidak punya kebebasan untuk menolak karena ada dalam tekanan atasan.

Meski begitu, JPU beranggapan bahwa Bharada E tak bisa dibenarkan karena ia paham betul bahwa apa yang dilakukannya merugikan korban.

#beritaterbaru #beritaterkini #beritaviral #live #breakingnews #putricandrawathi #bharadae #kuatmaruf #brigadiryosua #rickyrizal #sidang #cctv #pnjaksel #pengadilan #sidangsambo #brigadirj #sambo #ferdysambo #brigadirjoshua
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Saksi kali ini cerdas dan objektif, mereka membantu RE tapi gak keluar dr fakta disiplin ilmunya, gak seperti FORENSIK sebelumnya keluar jauh dr fakta di siplin ilmunya, dalam kata lain berbohong dan mencedrai keterangan mereka sbgai seorang ahli

earthtime
Автор

Hanya orang yang bisa menempatkan dirinya di posisi orang lain yang mampu memahami posisi Eliezer.

Terimakasih untuk saksi ahli, mba lisa. Smg ulasan anda bisa menjadi poin bagi hakim untuk memberikan keadilan bagi eliezer.

ati-s
Автор

Terima kasih para ahli yg telah berkenan hdr dlm sidang kali ini👍🥰🙏

ibuadiss
Автор

Sebenarnyaibu jaksa membuka soalan demi menguntungkan pihak RE. Beliau sengaja memberi ruang kepada psikolog klinis untuk memberitahu RE melakukan penembakan dlm keadaan sadar namun tidak mampu menolak kerana tekanan sekeliling. Ibu jaksa ini bagus dan bijak. Kerana beliaulah FS keceplosan tentang penembakan di punggung.

Salam semangat buat RE dari Malaysia💙

Godslave
Автор

KAMI MASYARAKAT PECINTA KEADILAN
MENDUKUNG HUKUM MATI TERDAKWAH
FS, PC SUAMI ISTRI INI AKTOR UTAMA PEMBUNUHAN BERENCANA DAN KOMP
LOTAN PEREKAYASA BERSAMA TIM PENGACARA NYA ARMAN HANIS CS.

erwinpewinp
Автор

Ahli yang jujur, baik, kompoten dengan ilmu yang mereka pahami salut dengan ahli hari ini, beda dengan ahli yang sebelumnya kelihatan banget sdh dapat doa

sarmapanjaitan
Автор

Menurutku baradha e g usah hadirkan saksi2 sekalipun, , Seluruh dunia sudah tau dia tidak salah, dipersingkat saja waktunya hakim....masyarakat tau dia tidak punya motif

Gumygu
Автор

JPU hari ini ....mngecewakan !

Saya masih tersangka baik..bahwa JPU BERSIH !!!

Tidak kena SALAM TEMPEL AMPLOP COKLAT..ATAU YG SEMISALNYA !!

RINDU DGN BU ERNA !!

musafir
Автор

ini baru ahli2 warass jos logikaa jujur dn tdk sesat gr2 uang🤩🤩lnjutkann skakmat ahli2 sesat pihak sambo ahli tipu2🤩🤩🤩biarr mata nya melihat dn telinganya mndengar 🤪

andientriyono
Автор

Semua keputusan semua ada pada Hakim dan Jpu....semoga Semua hakim gak tertarik akan iming2 uang dari kubu dan Harapan bharada Elizer dihukum ringan atau dibebaskan...Bharada E hanya jadi korban kebiadapan kebusukan si sambo..sehingga menghilangkan nyawa orang lain...

umaraja
Автор

RICAD HNY MENJALANJAN PRINTAH ATASAN JENDRAL PROPAM DAN POLISI NYA POLISI YG BERKUASA. MK UNK LOLOS DAN DR JERATAN HUKUM MKN TERBUKA DAN BEBAS

indraputra
Автор

*JUSTICE COLLABORATOR*
orang berlabel JC itu TIDAK MEMBENARKAN PERBUATANYA .. tetap mempertanggung jawabkan perbuatanya

jangan dipelintir2...

Berlabel JC itu artinya diberi Pemaaf, Peringan, atau bahkan menghapuskan hukuman jika kontribusinya sangat besar.
karena membongkar kasus, Membantu penyidik, Membuat terang perkara, tahu details kasus krn di TKP.
Mau bicara disaat semua orang BERBOHONG, Mau bersaksi melawan pelaku utama.

Dan jika pada saat itu RE menolak perintah, bisa2 jg ikut dibunuh... lalu skenarionya lebih mudah dikatakan 2 orang ajudan mati karena saling tembak.. SELESAI
tidak akan ada yg berani bongkar. dan persidangan ini tidak akan pernah ada.

jadi JC diberi hukuman dahulu. bentuk pertanggung jawaban.
lalu kemudian di maafkan, diringankan, dihapuskan Krn berkontribusi

privatemixbetset
Автор

Inti pertanyaan dari jaksa penuntut umum adalah ingin ahli mengatakan bahwa Eliezer tetap bersalah karena tidak menggunakan akal sehat untuk menolak melakukan pembunuhan terhadap Josua... Sama seperti saksi ahli yang sebelumnya yang mengatakan bahwa benar PC bisa saja mengalami pemerkosaan oleh Josua walau tanpa dibuktikan oleh visum... Untungnya saksi kali ini jauh lebih punya prinsip berdasarkan ilmu yang dipelajari

johannespp
Автор

Smg orang yg udah berkata jujur diberi kesehatan panjang umur smg dalam lindungan Allah SWT icad anak baik dia melakukan sesuatu krn disuruh kl gk disuruh gk mungkin mbunuh orang krn mbunuh orang bukan semua orang bisa mbunuh

Nurlaila
Автор

Manusiawi lh saya akan terus followup kes ini...jika kputusan diAkhir buat Brada E harus mnjalani hukuman..sah sudah tidak ada yg harus dilihat lagi dari indonesia..sebab tidak punya hati manusiawi

darulhilmi
Автор

Situasi RE waktu itu mungkini maju kena mundurpun kena..

Memermeramera
Автор

Ibu jaksa yg satu in klo nanya blepotan sekali🤣

tutikusmayanti
Автор

Reaksi bapak sebelah bu jpu adalah gambaran reaksi penonton saat ini..

rhythmcorner
Автор

Kaya gini aja jaksa debat in saksi ..giliran kmrn CCTV di edit pada mingkem

geia
Автор

Perintah menembak itu pertanggung jawaban hukum nya harus jelas. Bukan sekedar perintah berdasarkan hierarki kepangkatan. Tdk sesederhana itu, apalagi ini pembunuhan berencana. Bharada E tetap harus bisa mempertimbangkan & mempertanggung jawabkan perintah tsb. Apalagi dlm posisi tugas sehari2 nya dia dari Korp Brimob hanya diperbantukan ke Divisi Propam, itupun sebagai driver pimpinan. Agak rumit juga ini Bharada E, kasihan nasib nya...

amintp