Cyrob : Test comparatif des Mustool MT01R et MT525 par Banggood

Ma note 16/20

Un code promo temporaire est dispo (22,92€ warehouse: CN) :
Code: BG22c6ff

Quelques liens sur le sujet :

Rappel: Je ne vends rien et ne propose aucun service, même payant.

00:00 Introduction
00:58 Rappels théoriques
02:49 Déballage
10:27 Démo
14:30 Conclusion
18:11 Mo-Riss

Déontologie de la chaine:

#Cyrob
#MUSTOOL
#Banggood
#MT01R
#MT525

[christophefjky]

Merci Philippe pour cette présentation de ces appareils.
Je note qu'il y a déjà un bonne différence de "mesure" (très relative) entre les deux malgré que ce soit des appareils du même fabriquant d'où l'on peut penser que la partie détection a de grandes chances d'être la même ... donc déjà, il y a un lièvre.
Il faut se méfier de ces appareils à pas chers dans ce domaine précis et ne les prendre que comme de très simple indicateur mais pas comme des mesureurs.
Beaucoup de ces appareils ont été testés au boulot et aucuns ne donnaient des valeurs précises, seul le matériel Pro de constructeurs très connu dans le domaine RF et qui coûte un bras peuvent prétendre à faire des mesures réalistes.
Déjà, ils sont intéressant pour faire des démos explicatives de ce qu'il se passe comme tu l'as très bien fait, tant que l'on ne prend pas pour argent content ce qu'il nous raconte. 😉

[pcdwarf]

Professionellement, je pose pas mal d'antennes wifi (paraboles) et ce qui est rigolo, c'est que les gens ressentent les effets à 20m avant même qu'on allume le transceiver mais ne semblement pas incomodés par leur smartphone sur leur table de nuit...

[leskiebers]

Bonjour Philippe. Vous aviez présenté le GM 3120 Il y a quelques temps... L'électronique interne est identique à celle du MT 5... La différence réside dans les piles utilisées... Il y d'autres modèles sur le marché qui sont peut être mieux et abordable car c'est vrai que pour dormir il faudrait tout de même être dans une situation loin les ondes etc... sans pour autant en faire une psychose. Merci de bien vouloir nous présenter peut être à l'avenir d'autres appareils du même style. Merci beaucoup pour vos vidéos si intéressantes à chaque fois.

[jacqueslesaulnier]

Peut être a utiliser pour trouver des gaines électriques encastrées.
Quand aux danger des champs électromagnétiques, j ai bossé 20ans dans les postes haute tension à proximité d installation sous tension(400kv) et je ne m illumine toujours pas la nuit.

[gammacount]

Bonne vidéo, on comprend bien l'origine des 2 champs.
Prochaine vidéo: le sonomètre ? (troll :faut-il interdire les basse-courts à la campagne? je n'entrerai pas dans le débat)

[dandejy]

Les valeurs affichées sont très élevées !
Quand on fait des essais CEM en HF on est largement en dessous.
Je pense que le problème est la mesure très large bande, et qu'on voit surtout le champ du au 50Hz.
De ce fait quel est l'intérêt d'un appareil non sélectif ?

[etiennedecessy]

Salut Philippe,
Merci pour cette petite revue rapide d'appareils grand public. Je me demande vraiment si on peut sérieusement les considérer comme utiles... Certes ils indiquent des valeurs vaguement proportionnelles aux champs qu'ils sont censés mesurer, mais j'ai de gros doutes quant à leur calibration et leur justesse. Dans ces conditions, la notion de seuils de dangerosité est plutôt anecdotique voire complètement folklorique.
Sans compter que ces seuils sont très dépendants des fréquences mises en œuvre et plutôt bien codifiés (voir les recommandations IRCNIP par exemple), mais ces appareils sont bien incapables d'en faire la différence... As-tu pu faire quelques essais en fonction de la fréquence, au moins vérifier si la bande passante annoncée était effective ?

[gongal]

Bonjour Philippe et merci pour cette présentation, je ne connaissais pas cette appareil mais "je pense" que c'est comme les radiation car on peut aitre exposé à des radiation "plus ou moins" élevées mais ce qui compte c'est surtout le temps d'exposition

[pcdwarf]

j'adore le niveau du "safe"/"avoid". comment c'est décidé ces critères de sureté ? probalement bien plus en fonction de ce qui est détectable que de ce qui pose un quelconque danger.

[HEJSD]

Salut Philippe, faudrait tester la différence des deux appareils dans une cage de faraday ou dans une voiture pour comparer, a+

[cmuller]

Il faudrait aussi voir à quoi ressemble les antennes intégrées. Selon l'orientation et la polarisation on va avoir des valeurs très différentes.
Il faudrait peut-être de mettre en mode "Peak" et mesurer dans tous les sens à un endroit avec les 2 appareils.

[triton]

Merci beaucoup Philippe pour le Cocorico... dans ce tuto car j'habite en ville et je ne vois pas de poules ou de coqs. :)

[jacek]

Hi, your comparison looks very good and professional. Unfortunately, I do not speak any french. Could you tell the conclusion: are the devices just a gimmick, and if not, which do you recommend? Regards.

[alexanderhelias]

Après être monté aux environs de 700µT, au cul d'un concentrateur Linky installé sur un transfo ferromagnetique 20kV dans Rennes, le MT525 que j'avais acheté n'a pas supporté ces tests . Depuis, il n'affiche plus le 0 sur B et reste varier légèrement autour de 2µT quelque soit le lieu où je le fais tourner, même en forêt et à la mer. Existerait-il une manip pour le recalibrer ? Elle marche comment cette mesure sur B ?

[Photoss]

J'avais vu un camping, en Corse, sous des lignes THT, y suis pas allé (mes piquets sont pointus :-) ).
Le MT525 ressemble comme une goutte d'eau au Liumy LM7001, sans doute des clones.

[stephanesolidor]

Faudrait que je tente la prochaine fois que je passe une irm tiens. Mais vont jamais me laisser faire 😜

[jean-louisbezombes]

Bonjour, a mon avis la bande passante de cet appareil va beaucoup trop bas en fréquence et mesure majoritairement le champ du secteur a 50Hz du moins a l'interieur des limite d'exposition a 50Hz est 5000V/m et 60V/m pour du 2, 4GHz, et la mesure faite avec cet appareil ne vous dira rien de la dangerosité du champ mesure, car on n'a aucune indication de la fréquence qui rayonne.. Si vous voulez voir par exemple le champ émis par votre téléphone portable il faut vous mettre dehors téléphone éteint, choisir un endroit où le champ est près de zéro, puis activer votre portable en émission.

[triton]

Pour anecdote :
Dans les films c'est exactement ce genre d'appareils qui sont utilisés pour essayer de détecter les phénomènes paranormaux !!

[oliviergricourt]

Ma maman a une pile au coeur, aussi appellé Pacemaker. Les "docteurs" déconseillent l'utilisation de plaques à induction quand on porte une pile. Ils disent qu'on peut passer les portiques antivol des magasins, sans s'y attarder. J'essaye de lire des articles sur ces appareils. Dedans, je lis une totale confusion entre les champs magnétiques et les champs électromagnétiques.
J'ai acheté un de ces petits appareils à ma maman, et au bout de 50-60 cm, le champs magnétique d'une plaque à induction semble ne plus porter, sinon être faible. Cela voudrait dire que si un porteur de pile cardiaque cuisine sur une table à induction en tendant les bras, il ne risquerai rien ?
Les médecins s'y connaissent rien en science !
La prochaine étape est de trouve du mu-métal, le seul matériau "étanche" aux ondes magnétiques, et de faire des tests.
Ma maman a vu des gilets anti ondes, mais je lui dis que c'est de n'arnaque, c'est pour les ondes électromagnétiques et pas pour les ondes magnétiques des plaques à induction.
Conclusion : voila à quoi peuvent servir ces appareils dans de bonnes mains. Mais c'est dommage que les seuils de danger ne soient pas connus, du moins pour les pacemaker.