Гипноз: за или против?

Безопасен ли гипноз? Можно ли применять его в немедицинских целях? Можно ли защититься от гипноза?

Это видео также посвящено неисчерпаемой теме гипноза и является основным в цикле об этом удивительном и до сих пор загадочном феномене. На этот раз доктор Никита Обухов остановится на современном представлении о том, чем гипноз является, а чем только кажется, а также противоречивом отношении к нему у разных людей, которое, зачастую, формируется на основании огромным количеством мифов, окутывающих гипноз. В отличие от большинства современных источников на эту тему, в данном видео не просто обозначается, где миф, а где истина, а осуществляется попытка логически доказать, почему то или иное расхожее утверждение о гипнозе является вымыслом. Вот вопросы, которые рассматриваются в этом видео:
• Каковы мифы о гипнозе и неадекватные ожидания от него, и как доказать, что это мифы и неадекватные ожидания?
• Где в реальной жизни те чудеса, что мы видим на сцене?
• Как работает эстрадный и цыганский гипноз?
• Как понять, были ли Вы загипнотизированы, если Вас когда-либо гипнотизировали?
• Кто может совершить преступление по команде гипнотизера?
• Какие люди могут быть высокогипнабельными, и чем это им грозит?
• Как защититься от «управления» Вами «при помощи» гипноза?
• Можно ли использовать гипноз в немедицинских целях?
Итак, за или против?

[fnzekcg]

Никита, вы говорите о том, что гипноз не может заставить человека совершить преступление, используя формулировку: человек, который не может совершить преступление (либо другое действие) без гипноза, не может совершить его и под гипнозом.
Можем ли мы использовать подобные формулировки, исходя из того, что свобода воли, в принципе, под большим сомнением, а поведение человека обусловлено скорее внешними и внутренними обстоятельствами. Воздействуя на человека в состоянии гипноза мы, в любом случае, изменяем эти обстоятельства.