Простая и универсальная схема на тиристоре КУ202

preview_player
Показать описание
Были без дела тиристоры КУ202, и решил собрать схему фазоимпульсного регулятора для всяких экспериментов, схема оказалась хорошей и при дальнейшей модернизации можно получить широкий спектр применения,
00:00 вступление
00:33 схема 1
02:33 схема 2
04:17 схема 3
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

🎉Все детали можно найтил не трудно достать папробивит надо 🎉🎉 Спасибо большое за видео 🎉🎉🎉🎉🎉🎉

gafurjabborov
Автор

Хорошая схема, Женя собери несложную цветомузыку с фазоимпульсным управлением на тиристорах.

debugjx
Автор

Здравствуйте. Ваша схема стабильно работает с коллекторными двигателями. Но если кормить киловатты, слишком большое падение напряжения на силовой цепи. Это два диода и тиристор (плюс алюминия на них налепить нужно). Я делал на двух тиристорах включенных встречно параллельно, управляемых через импульсный трансформатор на кольце, схема управления пробовал как у Вас на аналоге однопереходного транзистора, но на кт117 стабильнее работала, кстати, тиристоры хоть ку 202, хоть т25, хоть т 171(те что с "шнурками" в два пальца) все работа одинаково стабильно. Спасибо. Полноценный лойс.

YAKOV_VL
Автор

*Хорошее видео👍*
Жаль у меня нет мощных диодов, хотя вроде 1N4007 вроде должны выдержать лампочку🤔...
На тиристоре вроде ещё делают какой-то индукционный нагреватель

Goryayi_Payalnik
Автор

Сейчас на семисторе типа ВТА 16 (16A) .делается все проще. Это вчерашний век. Семистор изолирован от корпуса, не надо прокладки, лепи на любую поверхность. Не надо мост на мощных диолах.

rkkqfft
Автор

С 1992 года работает настольная лампа с первой схемы.

biotel
Автор

Посмотрел комменты...вспомнил Кин дза дза. То есть КУ, ...КЦ.!!!😉🤗😂😂😂

dtqwgkx
Автор

Классно!В других схемах нет rc параллельно регулятору, для чего они?

xogsmgl
Автор

Схема рабочая? Рабочая, что ещё нужно? Кому надо тому надо, кому не надо что здесь делаете?

VladislaV-
Автор

Какая буква у тиристора? Здесь нужна М или Н .

umsfnfc
Автор

схема была интересной и актуальной в году так 1970. сейчас выглядит очень глупо. все те задачи которые может выполнить эта схема с лёгкостью выполнит прибор по габаритам в 3 раза меньше а значит надёжней. в основе будет СИМИСТОР который исключит диодный мост. и два не нужных транзистора с лёгкостью заменит один ДИНИСТОР. теперь по поводу использования этой схемы с электроинструментом. ПОЛНАЯ ЧЕПУХА. регуляторы оборотов такого типа устанавливают (китайцы) в недорогом сегменте инструментария. большой недостаток всех подобных схем ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ОБОРОТОВ УМЕНЬШАЕТСЯИ МОЩНОСТЬ. при чём мощность уменьшается не линейно. при реализации данных схем нужна обратная связь . реализовать её в подобных схемах полноценно НЕ ВОЗМОЖНО,

arkadijj
Автор

Вместо двух транзисторов включи динистор DB3, а вместо КУ202, ТС106. Всего четыре детали.

alexanderermakov