Теперь мы знаем, почему Халк получил такой большой урон от Перчатки

preview_player
Показать описание
Тайна испепелённой руки Халка в Мстителях: Финал наконец раскрыта.
Причина, по которой Зеленый Голиаф был так сильно ранен при использовании Камней Бесконечности, а Танос легко это перенёс, довольно проста. По словам Джо Руссо, это был целенаправленный выбор, чтобы ещё раз подчеркнуть мощь Безумного Титана, а также показать, насколько сильны Камни Бесконечности при использовании.
В фильме громоздкий и эмоционально устойчивый профессор Халк, объединивший ум и мягкий темперамент Брюса Бэннера с зеленым, сверхсильным телосложением Халка, использовал Камни Бесконечности, чтобы вернуть людей, распылённых в Войне бесконечности. Но его поступок не прошёл без последствий. Халк получил значительное повреждение всей своей правой руки и части шеи. К концу фильма рука стала почти бесполезной.
Так как его показывают, как одного из самых могущественных персонажей киновселенной Marvel, аудитория – и даже его коллеги-Мстители – были удивлены, что Халк получил такой существенный урон, используя Камни Бесконечности – не говоря уже о его сомнениях в том, что он в принципе выживет после использования Перчатки бесконечности Старка.
– Вы видели, что эти камни сделали с Таносом.
Они чуть не убили его. Никто из вас не выживет.
– Откуда мы знаем, что выживешь ты?
– Мы не знаем.
Поклонники помнят, что в «Войне бесконечности» Танос использовал камни, чтобы уничтожить половину всей жизни во вселенной, при этом он получил сравнительно лёгкие повреждения, хотя его Перчатка Бесконечности была повреждена сильнее. Только когда он снова использовал Камни – на этот раз, чтобы уничтожить их, – это наложило более серьёзный отпечаток. После этого он стал сильно хромать, довольно сильно повредил руку и Перчатку
Руссо объяснил, что для создателей фильма важно было вернуться к тому, как Халк при всей своей невероятной силе отправился в нокаут после битвы с Таносом. Он объяснил:
«Мы знаем, насколько силен Танос, благодаря их короткому сражению
в Войне бесконечности. А надеть перчатку, управляющую вселенной, будет болезненно.
/
Она наносит перманентный урон даже самым могущественным существам, и лишь
некоторые из них в фильмах способны в принципе её надеть и выжить»
Руководитель отдела визуального развития Marvel Studios Райан Майнердинг также объяснил, что на ранних этапах разработки они рассматривали возможность причинения Халку более существенного вреда в виде физического сокращения его руки, но в конечном итоге отказались от этой идеи из-за технических проблем в последующих боевых сценах. Майнердинг сказал:
«Когда Халк вернул всех, используя перчатку Старка, они хотели,
чтобы Халк заплатил за это серьезную цену.
/
Изначально они придерживались идеи,
что его рука бы сморщилась и была бы испорчена.
/
И я понял, что когда его рука уменьшится, он просто оторвёт рукав
и сделает из него повязку, чтобы это позволило ему сражаться дальше позднее в фильме.
/
Нельзя было допустить, чтобы эта асимметрия была слишком странной.
В конце концов, всё в фильме сработало прекрасно, даже без этой концепции»
Финал требовал больших затрат, и справедливости ради скажем, что Тор и Халк являются диаметрально противоположными примерами лучших и худших способов справиться с последствиями Войны бесконечности...
– Боже мой! Боже мой, так приятно вас видеть!
Иди сюда, маленький негодник!
– Нет, нет, не надо, не надо!
Так что если придать серьезности решению Халка использовать перчатку Старка, будет бессмысленно его изменять в негативную сторону, как Тора.
Однако понимание Халком ситуации не сделало его физически более сильным, чем он был в «Войне бесконечности», и было бы крайне странно, если бы он внезапно получил такой же уровень силы, какой был у Таноса.
Одна из главных тем Мстителей: Финал – жертва. Фильм снова и снова демонстрирует, что единственный способ одержать победу в «неизбежных» обстоятельствах – это сотрудничество, командная работа и героические поступки, которые влекут за собой ужасную личную цену. Стратегия Мстителей по возвращению распылённых людей была невероятно сложной, и каждое действие имело последствия. Так уж сложилось, что некоторые из этих последствий были более болезненными, чем остальные.
Тот факт, что события Финала требовали ужасно высокую цену даже за маленькие победы было поэтичным и эффективным. Это показало, что даже для самых могущественных героев Земли обращение вспять такого действия, как Щелчок, потребовало бы стремления добиться результата, как вы запомнили по трейлерам, любой ценой. Во вселенной, где произойти и отмениться может всё, что угодно, персонажи вынуждены страдать, прежде чем добиться успеха, ведь ставки высоки. В таком фильме, как Финал, победа даётся тяжело. Даже Невероятному Халку.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Это Просто Слив Самого могущественного героя земли!!!

wildhunter
Автор

Цельная латная перчатка сделанная королем гномов Нидавеллира с помощью силы солнца - расплавилась и развалилась от одного использования со всеми камнями.
Перчатка, созданная Тони Старком из разборного черт знает чего с помощью земных технологий - сработала дважды, осталась технически исправной, изменяла размер.

LR-XIII
Автор

Халк как и флеш - заложник комиксов! Для кино эти персонажи слишком сильны. Уж лучше бы вообще не показывали бы их.

АлимХалимов-ку
Автор

Да о чем м речь Халка опустили, как героя уже на протяжении фильмов трех

ДмитрийМорозов-фх
Автор

И что теперь у ХАЛКА рука не Регенерирует

quicksilver
Автор

Прикиньте как появились те кто исчез из самолёта или с лодки, и где то летает тело космонавта .

pro-t
Автор

Все равно халку очень сильно урезали силы, убрали его возможности, унизили грубо говоря

БизнесМЭН-ьр
Автор

Бедняги, совсем уже наверно нет идей для видео да? Скоро походу выпустите 10-минутный ролик на тему: Почему именно мышь выпустила Человека-муравья из квантового мира?

mammonmarbas
Автор

Мне кажется что халк так пострадал потому что пытался вернуть Наташу.А условия сделки отменять нельзя

ВячеславФильцанов
Автор

С какого то перепуга его отпиздил Старк, с какого-то перепуга его отпиздил тор, у него есть регенерация во вторых, в войне бесконечности его совсем бесполезным сделали, но факт чем он зле был тем все характеристики у него выше регенерация чутли не моментальная. Да перчатка должна была к примеру урон нанести, но регенировать урон он должен был... Так что чушь все это и видио гамно

ДмитрийМорозов-фх
Автор

Халк должен был регенерироваться. У него же суперспособность восстанавливаться.

fujimatosa
Автор

Тор бы не получил повреждения, Танос ему напрямую в голову камень силы впечатал и у Тора всё нормально

АлмазКазах-лэ
Автор

Как всегда, ни о чем! Держите планку, браво :)

ИльяАндрианов-щр
Автор

Сними плиз чего нибудь про обратного флеша!

Reverse___Flash
Автор

Почему тогда старк смог использовать ее, пускай и умер после этого

andreyjolyshev
Автор

Как говорится "О вкусах не спорят!". По мне так единственный правильный Халк это когда сыграл его Эрик Бана!!! Вот это фильм. Вот это Халк. Халк - со своей супер "Регенерации"!!! Халк которого подпитывает злость, гнев и ярость. Который не улыбается и не разговаривает во время боя. Что на счёт "Мстители" так вроде бы говорили что способности и силы Халка пришлось "УМЕНЬШИТЬ" связи с определенными обстоятельствами. Ну а то что вымышленный персонаж Брюс Беннер и Халк слились воедино, в мире Marvel, так это вообще тупость в мире комиксов. Ибо со времён существований созданий вымышленного персонажа Брюса Беннера и Халка, никто из них друг другу не подчиняются как бы, они дополняют друг друга но стать одним целым, уменьшиться в габаритах, в размере, это просто треш...
Момент в фильме когда персонаж Халк и Беннер слились воедино и теперь ходят, занимаются наукой и селфи... Facepalm... FACEPALM... Нет. Трижды FACEPALM...
В общем, кому как... Мое мнение...

petrpetrash
Автор

*Прослушал и всё ровно не понял почему халк получил такой урон. я думал это у меня словесный понос, но на этом канале он запредельный*

AnimaTESik
Автор

Я любил Халка Эрика Банны
Я любил Халка Эдварда Нортана
Но я чертовский ненавиду Халка Марк Руфоллы. Он никчемный, конда халка в рагнареке отпинал этот негрятянка я бомбанул просто
Он был моим любимым персонажем(

Radjapov.
Автор

Я считаю, что все куда проще. Танос не получил сильных повреждений из за того, что он имел не просто перчатку, которую может сделать человек, а считай, что самую могущественную вещь, скованную на Недовелире самими гномами из самого крепкого, устойчивого и даже магического металла в мире (гром-секира была из того же металла). А Старк сделал перчатку из подручных средств. Ну куда им сравниться с таким могуществом. Сама собой часть инергии сдерживалась, но не большая, как в случае с Таносом... От того и Старк помер, и Халк получил видимые повреждения

Marcus_Anri
Автор

А где его суперрегенерация, не уступающий Росомахе?

daniyarz