Покупка штангенциркуля

preview_player
Показать описание
Как выбрать штангенциркуль и сколько он стоит. Это не тот инструмент на котором можно экономить ибо как промеряешь,так и сделаешь. Качество напрямую зависит от точности измерений.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Штангенциркуль! Как много в этом слове.. Ремонтировали мы как то давно какой то грузовик, точнее какой то вал из навесного на движке. Вал тот шибко стёрся от "обилия" смазки и болтался в посадочной втулке как карандаш в стакане. Слесарь залазит с колумбусом промеж движка и рамы и принимая позу № 234 из кама-сутры меряет внутренний диаметр втулки, отдает вал сварному. Сварной наваривает. Токарь ( другой слесарь который знает где у нас стоит токарный и как его включить ) протачивает под заявленный размер. Первый слесарь примеряет вал - болтается! Чуть-чуть нецензурной лексики в адрес "токаря", снова промер колумбом втулки, вал к сварному. Сварной чуть бухтит, но снова наваривает. "токарь" протачивает. Примеряем -Болтается... Много и громко нецензурной лексики в адрес "токаря", снова промер втулки тем же колумбом и промер свежеточенного вала штангелем из токарки - разница 1.5мм. Вывод : "токарь" - мудак! Вал к сварному. Сварной бухтит уже больше, да и к дому пора собираться но вал наваривает. "токарь" собрав всю внимательность и включив форсаж серого вещества протачивает... Примеряем - Примерный перевод речитатива слесаря : " Имевший половую связь гомосексуал, у тебя руки из ягодиц растут или ты в глаза сношаешься!? какого полового члена ты так до полового члена стачиваешь!? Времени, падшая женщина, уже до полового члена, пора по домам. А мы тут из-за тебя с этим валом онанируем! И если мы ни полового члена не сделаем, шеф нам такой женской половой орган даст, что анус по швам треснет." Вал опять к сварщику. Монолог сварщика, извините, переводу не подлежит, по тому, как содержит много специальных терминов. Но вал сварной наваривает. И вот тут на кого то из нас снизошло озарение: сравнить колумбус слесаря, штангенциркуль токаря. Оказалось на колумбусе губки для внутреннего измерения на 1.5 мм загнуты. Как и когда сие произошло истории не известно. Вывод : Неисправный и\или не точный инструмент лучше сразу кувалдой прикончить чтоб не мучался, и других не делал нервы.

димаиванов-эмх
Автор

это напомнило как один заказчик принес стекольщикам размеры стекол на парник. а потом скандалил что ему лажу нарезали. принес он свою линейку. он ее стырил с маза с литейки. стырил линейку литейщика для приготовление форм, естественно с поправкой на усадку ))))

MrNikolab
Автор

Мне штангель достался от деда, а он был оптико-механиком. Советский штангель, которому 50 лет, с точностью 0, 05, без люфтов с микровинтами и плавным ходом. Храниться в деревянном футляре, на бархатной подложке. Это я к тому, что в СССР умели делать точный инструмент.

spinakerodd
Автор

Скупой платит дважды! Мне кажется всем стоит уяснить! Автору огромное спасибо за вводный материал!

JustMe-zuex
Автор

Было много электронных. Нам покупало начальство. Ни один не показывал точно. На плитке один показывает плюс две сотки, другой тут же минус три. Более того. Один и тот же при нескольких измерениях подряд даёт разные результаты. Затем, выключаем, включаем, сводим губки, конечно протёртые, чистые, обнуляем, разводим -сводим и уже не ноль а плюс три сотки. Все, доверие к ним пропало на всю жизнь. И пользовался я всегда старыми советскими Калибровскими. С ценой десятка и пять соток. А ответственная работа по микрометру и нутромеру. С щупом глубиномера не парился. Просто знал ошибку и вносил поправку в измерение. Если он сразу даёт плюс две десятки то просто отнимал их от размера и все. Главное, что штанген ПЛОТНЫЙ, НЕ ЛЮФТИТ И ДАЕТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПОКАЗАНИЯ, ХОТЬ СТО РАЗ МЕРЯЙ ОДИН И ТОТ ЖЕ РАЗМЕР. А вообще в технике погрешность измерительного инструмента принимается равной половине цены деления. В общем, проблем с классическими штангенами никогда не было. Калибр их делал хорошо.

АлексейРозенбаум
Автор

Димон сбей сушняк перед сьемкой
Привет Южной пальмире от соседей

АлександрКириенко-чп
Автор

пользуюсь штангенциркулем TESA, производства швейцарии. инструмент довольно древний, но точность охрененная. доволен как слон)

fincustom
Автор

Есть у меня такой же Mitutoyo, сделан качественно и все, показывает с заявленной точность 0.05. Как на нем сотки ловят люди? Да никак, ибо фиг поймаешь. Хочешь сотки или, как "в смоделлированной ситуации" - бери микрометр!

Насчет показаний под углом - тоже брешет! Хочешь, чтоб не брехал под углом - бери Parallax Free Type Vernier Caliper. Правда, стоит уже, как цифровая Митутоя.

Есть СССР ЧИЗ ШЦ250 0.05, новый с хранения. Показывает точно. Сделан грубовато, но давить на рамку то и не надо сильно. Чувствовать надо. Кстати замер микрометром показал, что губки 10мм не 10, а 10.02. Но в целом пользуюсь и рад, что за 15€ купил новый.

Есть у меня и Mitutoyo 0-25 микрометр, вещь, конечно качественная, но пользуюсь старым KS SUHL GDR 0-25, а также советскими новыми с консервы 25-50, 50-75, 75-100. Разници никакой с Mitutoyo нет. Сотки показывают идентично, а у советских еще и площадки большего диаметра и пользоваться ими удобнее, чем Митутоей.

Качественной мерилки сейчас немеренно. И китайской и советской, и японской и т.д. Вопрос цены. Сколько стоит Митутоя на 250-300мм? Ага, а сколько ШЦ? А иногда и больше 200мм надо померять и очень часто, хотя бы с точностью в десятку.

TheRumbman
Автор

Вы наверное не слышали про Допуски и Посадки, бывает. А в них как раз у слесарей и токарей закладывается погрешность разных инструментов в разных частях страны, разного качества самих инструментом и тех кто это делает. Потому в СССР танки Т-34 разных заводов были уникальные детали с одного не подходили на танк с другого. а почему? Вот тут и ответ. Вот поэтому стекольщики и столяры говорят, покажите чем меряли и давайте вашу линейку сюда, а то у нас может случиться погрешность в пару мм а если так вырезать стекло, оно в раму не войдёт, а оно не дешёвое, а танк и космическая ракета ещё дороже, а смежников не просто много, а могут быть сотни и надо чтоб у всех были стандартизированные инструменты, которые надо было отдавать на проверку и калибровку через какое-то время (пол-года, год, или чаще, может каждую неделю). А мы домашние инструменты никогда не перепроверяем, вот и итог.

ВиталийЧерепанов-оъ
Автор

Добрый день, спасибо Вам большое за видео, поздравляю с покупкой. Видео уже 6 лет, уверен, Mitutoyo как новый. Очень добротные штангенциркули делают. Сам уже 10 лет пользуюсь Mitutoyo, с разметкой 0.02мм. Согласен с Вами - очень удобно считывать размер, линии и светлая, матовая поверхность максимально комфортны для считывания размера

ChessTurner
Автор

Китайские штангены и мне не понравились, но вот видел сегодня и держал в руках и измерял китайским от 0 до 25, и это очень хороший закос под митутойо, даже коробка такая и форма. удобный маленький размер... и цена 175 грн. А совок.... все зависит от класса точности, не ровняйте колумбик 0.1 и японца 0.05. Колумбик самый ходовой и циклов у него в 100 раз больше любого 0.05 штангена. По поводу удобства и все такое, это есть даже у китайца дорогого, и если у него играет десятка, так у него класс точности такой, нечему удевляться.

SuperAjjaj
Автор

для точных размеров давным-давно придумали микрометры и нутромеры и другой подобные инструменты .

pavelspinew
Автор

сравнил 40 летный штанген с новорождённым!

alsp
Автор

По Вашему совету, Дмитрий, приобрёл штангенциркуль митутойо. Просто в руках приятно держать. Новое ощущение.

TheAtomstrike
Автор

Господа, штангель как точный инструмент?!
Вы серьёзно?
Штангель только для свободных размеров :)
Для всего остального есть микрометры, рычаговые часовые индикаторы и концевые меры.
Советский колумбик показывает десятку - больше от него не требуется при покупке и раскройке материала.

fddkiller
Автор

Класс точности имеет тоже большое значение!

demoralizator
Автор

ну штангель то такое, я никогда и не требовал от него супер точности

chinchil_
Автор

Я думал, что куплю себе охиренный штангель. Сейчас, увидев цены на митутоя, я понял, что мое понимание о мерительном инструменте и прое..ах на десятые далеко от вашего, буду учиться, далеко мне еще до пи.того инструмента, как до ускоглазой границы. Так и не научился ориентироваться по продольной, но резец уже закрепляю не до усрачки). Маленький кусман имбиря и сушняк вдруг пропадает 😉 главное что вовремя, понял так сказать к чему стремиться.

smilekeaper
Автор

Я свой штанген покупал ну почти новым был не сильно шорканым, всё на месте было и пружинка и болтичек, так вот о чем брал я его для ювелирных работ и проверял на плитка поверочных а потом под микроскопом выставлял, так по показаниям, не уступал швейцарскому специально проверяли изменяли диаметр камней и по формуле вычисляли вес, а потом на весах проверяли весы каратные были штанген пользуюсь до сих пор уже 15лет

РусСыябеков
Автор

Спасибо за видео, очень интересно.Пользуюсь советским мерительным инструментом жалоб нет, но и он изнашивается что сказывается на точности измерений и как итог туда сюда и в утиль (не возможно одним штангелем всю жизнь пользоваться даже если он японский, немецкий или швейцарский)

МихаилУрсегов-чи