filmov
tv
Как поставить человека на место? НИКАК, фантазёр!
Показать описание
Внутренняя сторона вопроса:
1 - я взял эту тему, потому что удивлен количеству просмотров, сколько эта тема набирает;
2 - фантазии о собственном всемогуществе вызывают необходимость найти способ поставить кого бы ты ни было «на место»;
3 - совсем скоро (в этом уроке) мы разберем и внутреннюю сторону вопроса (какие мои убеждения о себе / о других / о мире и мои ожидания делают неизбежными слоки даже на ровном месте) + и внешнюю: что говорить, что делать, куда бежать и так далее;
4 - важно помнить: если у моего собеседника стоит задача в целенаправленном подавлении меня (что вызвывает мое желание поставить его / её на место), то НЕТ НИКАКИХ СПОСОБОВ собеседника сделать другом;
5 - у моего собеседника опыта «вызывать желание у другого поставить его на место» гораздо больше, чем у меня кого бы то ни было на место ставить;
6 - причины скВок всегда вторичны: человек создает внешнюю склоку и слюнобросание, чтобы снять внутреннее напряжение;
7 - чем больше накопилось внутреннее напряжение, тем МЕНЬШИЙ ДОСТАТОЧЕН внешний повод (который вторичен) для разрядки склокой;
8 - чем больше у человека «ДОЛЖНО БЫТЬ», тем легче его спровоцировать на склоку, сделав погремушкой. А человек, выведенный на эмоции, неизбежно потеряет время / деньги / здоровье / штаны;
9 - внутреннее напряжение прямо пропорционально количеству и интенсивности «ДОЛЖНО БЫТЬ»;
10 - я понимаю, что свои эмоции я произвожу сам как завод — как следствие моих ДБ;
11 - убеждения, неизбежно вызывающие склоки даже на рвном месте: все должны мной восторгаться! у меня все должно получаться с первого раза и идеально! происходящее должно соответствовать моим ожиданиям! в моих неудачах всегда должен быть кто-то виноват!
12 - откуда эти ДБ? (Сценарий жизни — программа получения поглаживаний для выживания ребенка в родит. семье: каким я должен быть, какими должны быть другие и каким должен быть мир, чтобы меня принимали и кормили и не выгнали из дома).
Внешняя сторона вопроса:
1 - я подчеркиваю хорошее, что нас объединяет;
2 - я озвучиваю свою веру в то, что мы справимся с возникшей ситуацией;
3 - я задаю вопросы, чтобы понять ситуацию глазами собеседника;
4 - я озвучиваю свое видение сложившейся ситуации;
5 - я приглашаю собеседника вместе подумать, что мы можем делать дальше.
Важно: если у собеседника нет намерения решать (есть намерение подавлять целенаправленно), то я использую лучший вариант: бегство.
Ваши вопросы / благодарность / мнение:
3 - через чат / комментарии здесь, на YouTube
С уважением, Альберт Сафин
1 - я взял эту тему, потому что удивлен количеству просмотров, сколько эта тема набирает;
2 - фантазии о собственном всемогуществе вызывают необходимость найти способ поставить кого бы ты ни было «на место»;
3 - совсем скоро (в этом уроке) мы разберем и внутреннюю сторону вопроса (какие мои убеждения о себе / о других / о мире и мои ожидания делают неизбежными слоки даже на ровном месте) + и внешнюю: что говорить, что делать, куда бежать и так далее;
4 - важно помнить: если у моего собеседника стоит задача в целенаправленном подавлении меня (что вызвывает мое желание поставить его / её на место), то НЕТ НИКАКИХ СПОСОБОВ собеседника сделать другом;
5 - у моего собеседника опыта «вызывать желание у другого поставить его на место» гораздо больше, чем у меня кого бы то ни было на место ставить;
6 - причины скВок всегда вторичны: человек создает внешнюю склоку и слюнобросание, чтобы снять внутреннее напряжение;
7 - чем больше накопилось внутреннее напряжение, тем МЕНЬШИЙ ДОСТАТОЧЕН внешний повод (который вторичен) для разрядки склокой;
8 - чем больше у человека «ДОЛЖНО БЫТЬ», тем легче его спровоцировать на склоку, сделав погремушкой. А человек, выведенный на эмоции, неизбежно потеряет время / деньги / здоровье / штаны;
9 - внутреннее напряжение прямо пропорционально количеству и интенсивности «ДОЛЖНО БЫТЬ»;
10 - я понимаю, что свои эмоции я произвожу сам как завод — как следствие моих ДБ;
11 - убеждения, неизбежно вызывающие склоки даже на рвном месте: все должны мной восторгаться! у меня все должно получаться с первого раза и идеально! происходящее должно соответствовать моим ожиданиям! в моих неудачах всегда должен быть кто-то виноват!
12 - откуда эти ДБ? (Сценарий жизни — программа получения поглаживаний для выживания ребенка в родит. семье: каким я должен быть, какими должны быть другие и каким должен быть мир, чтобы меня принимали и кормили и не выгнали из дома).
Внешняя сторона вопроса:
1 - я подчеркиваю хорошее, что нас объединяет;
2 - я озвучиваю свою веру в то, что мы справимся с возникшей ситуацией;
3 - я задаю вопросы, чтобы понять ситуацию глазами собеседника;
4 - я озвучиваю свое видение сложившейся ситуации;
5 - я приглашаю собеседника вместе подумать, что мы можем делать дальше.
Важно: если у собеседника нет намерения решать (есть намерение подавлять целенаправленно), то я использую лучший вариант: бегство.
Ваши вопросы / благодарность / мнение:
3 - через чат / комментарии здесь, на YouTube
С уважением, Альберт Сафин
Комментарии