filmov
tv
История тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских, корейского и японского языков. Алтайские языки
Показать описание
Так называемая алтайская гипотеза в узкой версии предполагает общее происхождение для тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков, а в широкой версии к ним добавляют корейский и японский языки. Суммарно эти языки называют алтайскими или трансъевразийскими.
В целом большинство экспертов сходятся во мнении, что лексические сходства между ядерными алтайскими языками, а именно тюркскими, монгольскими и тунгусо-маньчжурскими, слишком многочисленны, чтобы быть случайными, но предлагаемые исторические сценарии различаются. Одни ученые выступают за общее происхождение, а другие за доисторические контакты. Те же аргументы применимы к отношениям между корейским и японским языками, в то время как их гипотетические связи с тюркскими, монгольскими и тунгусскими языками менее очевидны и фактически поднимают вопрос о потенциальных случайных сходствах. Альтернативой может служить сложный, но более реалистичный гибридный сценарий, в котором первоначальные глубокие генеалогические отношения между тюркскими, монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейским и японским языками, позже могли быть размыты или скрыты контактами различной интенсивности и продолжительности между уже разделенными ветвями.
Недавние оценки показывают, что даже если многие общие элементы этих языков действительно обусловлены заимствованиями, тем не менее, существует множество надежных доказательств их общего происхождения.
Однако принятие этой классификации порождает новые вопросы о времени, месте, культурной самобытности и маршрутах расселения людей, говорящих на трансъевразийских языках.
В новой работе авторы оспаривают традиционную "скотоводческую гипотезу", которая связывает первичное распространение трансъевразийских языков с экспансией кочевников начавшейся в восточной степи 4 тыс. лет назад. Вместо этого они указывают на связь распространения трансъевразийских языков сообществами земледельцев. Поскольку эти проблемы выходят далеко за рамки лингвистики, для их решения авторы также используют археологические и генетические данные.
#наука #лингвистика #археология #история #генетика
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подобные каналы не столь популярны, поэтому они нуждаются в вашей поддержке!
💲Поддержать канал:
Карта: 2200 0305 3355 4276
Дополнительно: 5599 0020 1382 0180
По поводу других способов, можно узнать оставив комментарий.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источники:
2. Permutation test applied to lexical reconstructions partially supports the Altaic linguistic macrofamily
Вспомогательные материалы:
Содержание:
00:00 Вступление
02:22 Лингвистика
07:01 Археология
10:20 Генетика
14:38 Выводы
Иллюстрации:
Kanguole - usingCoastline and lakes from Natural Earth 1:10m Physical VectorsBorders from Natural Earth 1:10m Cultural VectorsContours derived from 2-Minute Gridded Global Relief Data (ETOPO2) v2, NOAA National Centers for Environmental Information, using gdal_contour (from GDAL).Language areas from:Central Intelligence Agency (1970). Indochina Ethnolinguistic Groups.Central Intelligence Agency (1972). Burma – Ethnolinguistic Groups.Central Intelligence Agency (1974). Ethnic Groups From Thailand.Chinese Academy of Social Sciences (2012) Language Atlas of China (2nd edition): Chinese dialect volume, Beijing: The Commercial Press ISBN: 978-7-100-07054-6.Schwartzberg, Joseph E. (1978) A Historical Atlas of South Asia, p. 100 ISBN: 0-19-506869-6.Wurm, Stephen Adolphe; Li, Rong; Baumann, Theo; Lee, Mei W. (1987) Language Atlas of China, Longman ISBN: 978-962-359-085-3., CC BY-SA 4.0, 112230943
Pekachu - 62050098
Fobos92 - 29750730
G41rn8 - 54800595
Ismoon (talk) 21:34, 5 June 2018 (UTC) - CC BY-SA 4.0, 69731521, 69808334
Prof. Gary Lee Todd - 66138486
В целом большинство экспертов сходятся во мнении, что лексические сходства между ядерными алтайскими языками, а именно тюркскими, монгольскими и тунгусо-маньчжурскими, слишком многочисленны, чтобы быть случайными, но предлагаемые исторические сценарии различаются. Одни ученые выступают за общее происхождение, а другие за доисторические контакты. Те же аргументы применимы к отношениям между корейским и японским языками, в то время как их гипотетические связи с тюркскими, монгольскими и тунгусскими языками менее очевидны и фактически поднимают вопрос о потенциальных случайных сходствах. Альтернативой может служить сложный, но более реалистичный гибридный сценарий, в котором первоначальные глубокие генеалогические отношения между тюркскими, монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейским и японским языками, позже могли быть размыты или скрыты контактами различной интенсивности и продолжительности между уже разделенными ветвями.
Недавние оценки показывают, что даже если многие общие элементы этих языков действительно обусловлены заимствованиями, тем не менее, существует множество надежных доказательств их общего происхождения.
Однако принятие этой классификации порождает новые вопросы о времени, месте, культурной самобытности и маршрутах расселения людей, говорящих на трансъевразийских языках.
В новой работе авторы оспаривают традиционную "скотоводческую гипотезу", которая связывает первичное распространение трансъевразийских языков с экспансией кочевников начавшейся в восточной степи 4 тыс. лет назад. Вместо этого они указывают на связь распространения трансъевразийских языков сообществами земледельцев. Поскольку эти проблемы выходят далеко за рамки лингвистики, для их решения авторы также используют археологические и генетические данные.
#наука #лингвистика #археология #история #генетика
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подобные каналы не столь популярны, поэтому они нуждаются в вашей поддержке!
💲Поддержать канал:
Карта: 2200 0305 3355 4276
Дополнительно: 5599 0020 1382 0180
По поводу других способов, можно узнать оставив комментарий.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источники:
2. Permutation test applied to lexical reconstructions partially supports the Altaic linguistic macrofamily
Вспомогательные материалы:
Содержание:
00:00 Вступление
02:22 Лингвистика
07:01 Археология
10:20 Генетика
14:38 Выводы
Иллюстрации:
Kanguole - usingCoastline and lakes from Natural Earth 1:10m Physical VectorsBorders from Natural Earth 1:10m Cultural VectorsContours derived from 2-Minute Gridded Global Relief Data (ETOPO2) v2, NOAA National Centers for Environmental Information, using gdal_contour (from GDAL).Language areas from:Central Intelligence Agency (1970). Indochina Ethnolinguistic Groups.Central Intelligence Agency (1972). Burma – Ethnolinguistic Groups.Central Intelligence Agency (1974). Ethnic Groups From Thailand.Chinese Academy of Social Sciences (2012) Language Atlas of China (2nd edition): Chinese dialect volume, Beijing: The Commercial Press ISBN: 978-7-100-07054-6.Schwartzberg, Joseph E. (1978) A Historical Atlas of South Asia, p. 100 ISBN: 0-19-506869-6.Wurm, Stephen Adolphe; Li, Rong; Baumann, Theo; Lee, Mei W. (1987) Language Atlas of China, Longman ISBN: 978-962-359-085-3., CC BY-SA 4.0, 112230943
Pekachu - 62050098
Fobos92 - 29750730
G41rn8 - 54800595
Ismoon (talk) 21:34, 5 June 2018 (UTC) - CC BY-SA 4.0, 69731521, 69808334
Prof. Gary Lee Todd - 66138486
Комментарии