История тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских, корейского и японского языков. Алтайские языки

preview_player
Показать описание
Так называемая алтайская гипотеза в узкой версии предполагает общее происхождение для тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков, а в широкой версии к ним добавляют корейский и японский языки. Суммарно эти языки называют алтайскими или трансъевразийскими.
В целом большинство экспертов сходятся во мнении, что лексические сходства между ядерными алтайскими языками, а именно тюркскими, монгольскими и тунгусо-маньчжурскими, слишком многочисленны, чтобы быть случайными, но предлагаемые исторические сценарии различаются. Одни ученые выступают за общее происхождение, а другие за доисторические контакты. Те же аргументы применимы к отношениям между корейским и японским языками, в то время как их гипотетические связи с тюркскими, монгольскими и тунгусскими языками менее очевидны и фактически поднимают вопрос о потенциальных случайных сходствах. Альтернативой может служить сложный, но более реалистичный гибридный сценарий, в котором первоначальные глубокие генеалогические отношения между тюркскими, монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейским и японским языками, позже могли быть размыты или скрыты контактами различной интенсивности и продолжительности между уже разделенными ветвями.
Недавние оценки показывают, что даже если многие общие элементы этих языков действительно обусловлены заимствованиями, тем не менее, существует множество надежных доказательств их общего происхождения.
Однако принятие этой классификации порождает новые вопросы о времени, месте, культурной самобытности и маршрутах расселения людей, говорящих на трансъевразийских языках.
В новой работе авторы оспаривают традиционную "скотоводческую гипотезу", которая связывает первичное распространение трансъевразийских языков с экспансией кочевников начавшейся в восточной степи 4 тыс. лет назад. Вместо этого они указывают на связь распространения трансъевразийских языков сообществами земледельцев. Поскольку эти проблемы выходят далеко за рамки лингвистики, для их решения авторы также используют археологические и генетические данные.
#наука #лингвистика #археология #история #генетика
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подобные каналы не столь популярны, поэтому они нуждаются в вашей поддержке!
💲Поддержать канал:
Карта: 2200 0305 3355 4276
Дополнительно: 5599 0020 1382 0180
По поводу других способов, можно узнать оставив комментарий.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источники:

2. Permutation test applied to lexical reconstructions partially supports the Altaic linguistic macrofamily

Вспомогательные материалы:

Содержание:
00:00 Вступление
02:22 Лингвистика
07:01 Археология
10:20 Генетика
14:38 Выводы

Иллюстрации:
Kanguole - usingCoastline and lakes from Natural Earth 1:10m Physical VectorsBorders from Natural Earth 1:10m Cultural VectorsContours derived from 2-Minute Gridded Global Relief Data (ETOPO2) v2, NOAA National Centers for Environmental Information, using gdal_contour (from GDAL).Language areas from:Central Intelligence Agency (1970). Indochina Ethnolinguistic Groups.Central Intelligence Agency (1972). Burma – Ethnolinguistic Groups.Central Intelligence Agency (1974). Ethnic Groups From Thailand.Chinese Academy of Social Sciences (2012) Language Atlas of China (2nd edition): Chinese dialect volume, Beijing: The Commercial Press ISBN: 978-7-100-07054-6.Schwartzberg, Joseph E. (1978) A Historical Atlas of South Asia, p. 100 ISBN: 0-19-506869-6.Wurm, Stephen Adolphe; Li, Rong; Baumann, Theo; Lee, Mei W. (1987) Language Atlas of China, Longman ISBN: 978-962-359-085-3., CC BY-SA 4.0, 112230943
Pekachu - 62050098
Fobos92 - 29750730
G41rn8 - 54800595
Ismoon (talk) 21:34, 5 June 2018 (UTC) - CC BY-SA 4.0, 69731521, 69808334
Prof. Gary Lee Todd - 66138486
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

у автора явно накипело😁
спасибо вам за обширный материал. комментаторам желаю здравого ума, а вам стальных нервов🙂
п.с. вставки очень полезны, в то время когда приходится пересматривать и приостанавливать некоторые моменты для усвоения информации, ваши вставки ускоряют этот процесс, снимая когнитивное напряжение. прямо то, что нужно рядовому зрителю!

karimahmetov
Автор

Сейчас обиженные казахи набегут и с пеной у рта будут доказывать, что Чингизхан-казах, египетские пирамиды и шумерскую цивилизацию построили великие казахи

uttnden
Автор

Значит, древние авторы (персы и арабы) не врали, когда описывали тюрок как смуглых монголоидов с жесткими темными волосами, похожих на тибетцев? P.S. Да и на монетах сельджуков явно изображены монголоидные лица, а не европеоидные.

ПончоП
Автор

У меня друг татарин, так он выглядит как стопроцентный русский, а его знакомый (тоже татарин) из того-же поселка городского типа, похож, то-ли на казаха, то-ли на башкира. Но самое удивительное, что его родственники из Астрахани, выглядят как малазийцы)). Поэтому я считаю, что тюркоязычные народы - это составные этносы.

БОЕВИТХИТРОВ
Автор

Хорошая и интересная работа! Если хотите, чтобы вставки и выводы воспринимались более объективно, то текст, его тональность, обычно пишется как позитивное и преведшее к взаимообогащению😉

SerikSK-ws
Автор

Согласен с предыдущими комментаторами относительно "толерантности", весьма деликатно и просто всё автор раз'яснил.Особо стоит отметить грамотное и правильное склонение числительных, чего не хватает многим на Ютюбе.

wwlhfnh
Автор

Ну что вы так эмоциональны:))) Это хорошо же, что вас смотрят и не очень образованные тюрки ура-патриоты, знания - в массы...:))) Спасибо за интересные темы.

Qazaq
Автор

Вставки отличные! Наоборот таких вставок нужно больше и не только в конце, а на протяжении всего видео. Они облегчают понимание

David_Sirovsky
Автор

Киргизы Хакасы Тывинцы Саха Алтайцы один народ! Молодцы!

НогаиКазах
Автор

Азербайджанцы - это вообще не тюрки‚ а просто отюреченные местные кавказские племена и ираноязычные мидийцы (атропатенцы). Это видно не только по антропологии и генетике‚ но ещё и по языку‚ в котором сохранились персидские интонации и пренебрежение вокальной гармонией, отражающие нетюркское происхождение тюркизированного населения. Поэтому говорить о родстве азербайджанцев с тюрками на востоке можно только в лингвистическом и духовном смысле.

АлександрРайнов-пу
Автор

Автор знает, что среди тюрков много безграмотных, которые утверждают, что Чингисхан казах, что шумеры и саки были тюрками, поэтому для них специально сделал обращение. Тюрки уже давно из-за таких неграмотных своих представителей стали посмешищем.

stsfeub
Автор

Огромное спасибо за подробный разбор!!! Ещё больше благодарю за дополнительные вставки, а то фантазёры в комментариях, постоянно вопящие про "мы самые древние" надоедают. В общем, это видео стоило ждать так долго, очень качественно сделано.

myanmarcool
Автор

Многие пантюркисты и любители трансевразийских кочевников прекрасно понимают, что между современными тюркоязычными народами на самом деле не так много общего, кроме лингвистики и духовного братства. Не принимайте их за недалеких мамбетов из аулов.
P.S․ Южные славяне тоже отличаются от западных и восточных славян (не так сильно с расовой точке зрения, но всё же), потому что южные славяне во многом формировались на до славянском субстрате в виде: фракийцев, албанцев‚ валахов и других местных. Многие русские и поляки искренне удивляются внешнему виду болгар и черногорцев, когда туда приезжают на отдых (они им кажутся не славянами вовсе).

АлександрРайнов-пу
Автор

Адекватные Тюрки которые что-то понимающие в этногеномике.

odilbekb-sarkaev
Автор

это вас в группе поклонников кочевых культур прореклаимировали немношк после выхода роликов про кочевников Монголии, подозреваю, что были массовые набеги идейных пантюрок, им то рассказывают, что они минойцев ещё нянчили, потому, что минос значит бык он же тур;)

antfreee
Автор

Я тюркоязычный. Благодарю Вас за этот видеоролик. Вы подтвердили мои догадки, что язык и гены - различные сущности. Язык легко приходит и уходит. Язык - это культурный, нематериальный аспект жизни. А гены остаются. Гены материальный аспект жизни.

balbal
Автор

отличный толерантный ролик по довольно острой теме. текст, как впрочем и обычно, довольно сложный, постоянно нужно держать мозг в напряжении и в какие то моменты он отключается. поэтому считаю вставки очень даже отличной находкой, так как там Вы говорите своими словами и мозг как раз успевает отдохнуть. и да, канал очеловечился, если так можно сказать))... заодно озвучу свою проблему поиска по каналу. мне сильно нужно было найти ролик о генетике пазырыкцев, который я как то смотрел. я его не нашел, хотя пересмотрел роликов 5-6 с канала по тому периоду... Вы не удаляете ролики? может подскажете, как ролик назывался? спасибо!

ZenAltay
Автор

Вот этвюа вот ремарка в адрес тюркских активистов, конечно, очень удачно вставлена.

skrypkinmikle
Автор

Факт в том, что тюркский язык сложился значительно раньше формирования тюркских народов, что было отмечено ещё Л.Н.Гумилевым.
Тюрки - изначально не этническая общность, а общность культурная.

Светлана-гвц
Автор

В археологии считается, что носители культуры Верхнего слоя Сяцзядянь в Дунбэе соответствуют дунху, которых лингвисты считают монголоязычными.

stsfeub