Почему красноармейцы НЕНАВИДЕЛИ встречи с САУ «Hetzer»

preview_player
Показать описание
Почему красноармейцы НЕНАВИДЕЛИ встречи с САУ «Hetzer»

О самоходке "Хетцер" написано меньше чем про "Фердинанд" или "Ягдтигр". Оно и понятно, визуально машина не столь внушительна. Но не менее опасна.

И в этом видео я расскажу, чем был опасен Хетцер, и как в СССР сделали его аналог- ГАЗ-75.

Эпизоды
0:00 Начало
0:05 Как появился Хетцер
4:10 Ветераны о Хетцере
8:12 Советский Хетцер
11:18 Сравнение ГАЗ-75 и Хетцер

Смотрите в видео про: Что ошеломило советских инженеров, когда трофейный "Фердинанд" попал в СССР?

Тот самый ролик про штрафбаты:

Канал «Две войны - военная история» рассказывает простым языком о самых грандиозных войнах и сражениях в истории.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, и обязательно пишите своё мнение в комментариях, ведь оно может быть очень интересным.
=====================
Две войны - военная история:
★ простым языком об исторических событиях
★ интересные факты военной истории
★ новый взгляд на историю

Контакты для связи:
#история #ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваявойна #СССР #Военнаяистория #Двевойны #КраснаяАрмия #РККА #оккупация
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Глупейшее название - "Почему красноармейцы НЕНАВИДЕЛИ встречи с САУ «Hetzer»" .Можно подумать красноармейцы любили встречаться с другой бронетехникой противника .

Краснодарский
Автор

Хетцер был совершенен по одной причине. Он участвовал в войне, а ГАЗ-75 выражаясь проще был на бумаге. Сравнивать надо то что участвовало в войне, а не то что могло. Еще бы линкор Советский Союз вспомнили. Нельзя быть немножко беременной.

Zerig
Автор

Видео неплохое, но название - блевотная кликбейтщина. Ненавидели, да ещё и капс-локом... Гениально мля.

andreyvasiljev
Автор

САУ Хетцер имела только один плюс по сравнению с сау StuG - это низкая стоимость. В остальном сплошные минусы: развесовка - перегружена она была не просто на переднюю часть, а на передний правый каток из-за сильного смещения на правый борт тяжелого орудия. В итоге Хетцер не мог двигаться по пересеченной местности с большой скоростью - у него появлялось сильное рыскание. Наблюдение с места мехвода - из-за короткой базы и сильной раскачки на шасси, не имевшем амортизаторов, мехвод, при движении по пересеченной местности видел попеременно небо и землю, но не видел дорогу, и вынужден был ехать по указаниям командира сау, передаваемым по внутренней связи (ТПУ). Расположение экипажа "трамвайчиком" позволяло эвакуироваться только строго друг за другом, и раненый или убитый первый к эвакуационному люку член экипажа мог затруднить или даже заблокировать эвакуацию из подбитой машины всему экипажу. Броня - 20 мм бортовой и 8 мм кормовой брони делали машину неустойчивой против обычного обстрела крупнокалиберными ОФ-снарядами и авиабомбами любого калибра - крупные осколки довольно легко пробивали бортовую и кормовую броню этой САУ. Я уже не говорю про штурмовую авиацию и даже истребители, легко расстреливавшую Хетцеры даже из обычных пулеметов бронебойными пулями.
В итоге Хетцер, при нормальной организации атаки у РККА и при сплошной линии фронта, была стандартной одноразовой засадной САУ, что в принципе было не сильно выгоднее (если не наоборот), чем обычная буксируемая пушка ПАК-40, которую после нескольких выстрелов и хоть одном уничтоженном танке противников немцев, можно было просто бросить - она себя уже окупила с лихвой. А война - это, в первую очередь, экономика.
Единственный тактический прием, доступный для применения этой САУ (засада) легко купировался различными тактическими приемами наступающей стороны, но здесь не тема про тактику, поэтому расписывать не буду. А вот поддержать атакующие танки или пехоту Хетцеру было уже очень сложно, как и самому возглавить атаку, изобразив из себя штурмовое орудие.
Короче, так себе машинка, и никакого переворота в войне она не сделала не потому, что их было мало или потому что она появилась поздно, а потому что изменить что-то она была просто не в состоянии.

Диванныйэксперт-лм
Автор

Последние Hetzer G 13 были сняты с вооружения швейцарской армии в 1972 году.
Швейцария барахло не закупала.

Bosjak
Автор

Не слышал ранее про ГАЗ-75. И вообще интересное видео, взвешенное и познавательное. Спасибо автору и удачи каналу ).

Sergey_Kyznetsov
Автор

Hetzer - загонщик. От загонной охоты.
И больше всех хетцера ненавидили те кто на нём воевал. Он внутри, в отличии от другой немецкой техники той войны, ужастно неудобен, душен и пожароопасен. Уже только по этому можно предположить что это НЕ германская школа танкостроения.

eugenstadler
Автор

Учился на командира танка в БТУДВ (Бронетанковое училище диванных войск ). Начал воевать на не́м позавчера в Блиц. Машина зарекомендовала себя прекрасно. Меня конечно разбирают как щенка, но 2-3 я щелкнуть из засады успеваю.😎

Сергей-кхй
Автор

Что-то я не уверен, что газ-75 во лбу имел лучшее бронирование, да милимитраж был больше 20мм, но наклон лобовой детали у хетцера, чуть ли не 2 раза больше, так что приведенка у хетцера была лучше.

Filimn_
Автор

В основе конструкции шасси Jagdpanzer 38 было шасси легкого разведывательного танка Pz.Kpfw.38(t) n.A. Корпуса Jagdpanzer 38 собирались на четырех фирмах, две из которых были чешскими. Чешские корпуса, особенно те, что производились фирмой POLDI Hütte, имели хрупкую броню. Проблемы с броней у чехов начались еще в 30-е годы. Причиной было отсутствие в составе брони достаточного количества никеля, который необходим для повышения вязкости стали. В результате лобовая броня надежно защищала Jagdpanzer 38 от американской 75-мм пушки M3 и советской 76-мм пушки Ф-34. Cнаряды 85-мм и 76-мм пушек танков Т-34-85 и M4A1(76)W проламывали броню, и даже при рикошетах она трескалась или давала внутренние отколы. Ближе к концу войны повышенная хрупкость стали стала присуща и немецким корпусам. Удельная мощность Jagdpanzer 38 в 10, 2 л.с/т была меньше чем у Marder III поздних серий или StuG 40 Ausf.G

БезумныйКриговец
Автор

Изменить ход ВМВ эта САУ, разумеется, не смогла бы, даже если бы поступила на вооружение раньше, но дополнительных проблем армиям стран антигитлеровской коалиции могла бы доставить.

stripesandstars
Автор

А мне понравилось видео, несмотря на мелкие недочёты!!!

РусланБра
Автор

Спасибо автору за познавательный материал...

темныйпластилин-зф
Автор

Ждем ролика про любимые красноармейцами встречи на фронте...

SergZak
Автор

А вы забыли упомянуть технологичный танк Лада приора аналоговнетовная

muradshakhbanov
Автор

10-15 тыс таких малышек действительно могли натворить дел...БОЛЬШИХ дел

ОлегКоротков-ищ
Автор

Для наступления она вообще не подходила-только для обороны-поэтому и появилась только в 44м году

Теориязаговора-шу
Автор

Вообще "cамоходки", которые "нетанки"- это плод германcкого межведомcтвенного бодания между кавалерией и пехотой, которой нужны были cвои танки, но кавалерия заграбаcтала cебе вcе. И, главное, кто-то объявил, что главное- это наличие-отcутcтвие башни... И поэтому в танковых дивизиях панцеры, а у пехоты- гешутцы- и не перепутайте! И вылезайте из когнитивного диccонанcа о том, что такое поcлевоенный шведcкий cтридвагн103, который тоже без башни, и башенный ИК90 (ИК- абревиатура от инфантериканонэ, т.е. пехотная пушка)

vasskolomiets
Автор

Не был Хетцер вундервавве, и изменить войну никакой супертанк не смог. Если этого не смогли сделать Тигры пантеру ягдпонтеры и штюги, то и хетцеру это было не под силу! Война это не только танки, это все виды вооружения ресурсы логистика и управление !

stevecooper
Автор

Хорошо, что Михаила Свирина упомянули... Хороший историк, инженер, любитель танковой техники был... Жаль, что умер, всего 53 года ему было.

Andrei_Polk
welcome to shbcf.ru