⚒️ ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ БАТАРЕЙ ⚡ Почему Без Диодов ?

preview_player
Показать описание
Для меня это странно и это парадокс, ведь и аккумуляторы и солевые батареи являются гальваническими источниками тока с примерно одинаковыми свойствами и принципами работы (работают на обратимых химических реакциях ).
Многие псевдо-знатоки утверждают, что для аккумуляторов это позволительно и что такое соединение нисколько не опасно, но по моей логике и по схемам соединения аккумуляторов еще старых времен, писано однозначно - Запрещено включать параллельно батареи питания без использования разделяющих и изолирующих диодов.
Так что ПАРАДОКС - почему современные инженеры и технологи поставляют нам аппараты снабженные такими НЕ ПРАВИЛЬНО СОЕДИНЕННЫМИ аккумуляторными батареями?

#ПарадоксАккумуляторныхБатарей

Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.

Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как минимум диоды сделают заряд невозможным, по твоей схеме они не пропустят + зарядки на + батареи. И будет ли целесообразно снижать КПД минимум на 3% (Если даже использовать Шоттки с падением 0.1 В)? К тому же токи там могут достигать более 20А - вейп к приммеру (0.1*20=2 Вт) 2 Вт в воздух... Оно того не стоит, если учесть сколько они работают по классической схеме и без диодов. Единственный правильный вариант - сделать, чтобы батареи были дискретными и их можно было бы извлекать и заряжать по отдельности, но производители ноутбуков решили не заморачиватся и сделали один элемент, как расходный материал, а ты говоришь им как правильно соединять - им же продавать новые выгоднее. И что обидно - каждый лепит свой конструктив, чтобы именно ихнюю покупал, мало того еще и платой нафаршировали неговоря о почти неразборности, чтобы почти живую батарею не смог использовать, а утилизировал целиком из-за одной паршивой овцы вынужден баксов 30 тратить. Почему было плату не встроить в ноут, а в боксе оставить только батареи? Не наводит на мысль, что именно так все и задумано - как картриджи в принтере?

prsqmjf
Автор

Все пишут, заряжать через диод не получится, надо устройства какие-то.. (балансир стандартный подойдёт?))) )
Но никто не вспоминает, что, когда дело касается автономного питания, то всё гонятся за кпд, снижают соппотивление как всех проводников, так и внутреннее сопротивление банок выбирают поменьше и это понятно.
А о каком кпд будет идти речь, если трясутся за МИЛЛИОМЫ во внутреннем сопротивлении, на которых тоже выделяется тепло, кстати, а тут бах и через диод разряжать. С дуба упали что ли?

Допустим, нам нужен в шуруповерте ток 20А и импеданс банки 0.015Ома. (Samsung 25R)
Сборка 5s2p. Две банки в параллели и ток с каждой по 10А соответственно.. и мы ставим диоды.. на все 10 банок..
Будет выделятся Р=R*I^2;
0.015Ом*10А^2= 1.5 Вт
При этом, на диоде с падением напряжения 0.5В выделится 0.5х10=5Вт. В 3.3 раза больше..
На всей сборке из 10 банок будет выделяться тепло как на паяльнике - 50 Вт на диодах и 15Вт внутри банок. Но от тепла с банок уже никак никуда не делься, разве что, использовать свежие SONY VTC5A c 0.009 Ом. Отвлёкся я..
Смысл тогда в дорогих хороших аккумуляторах? Греть диоды?
Мы сверлим стену, например, моим AEG 18V или паяем 50 Вт паяльником?)))

Канал продолжает хайповать на бреде, обсуждаемым в основном как будто школьниками.. и я зачем сюда влез..))

NyyphoHerr-D-panorama
Автор

Автор, расскажи ещё, как заряжать аккумуляторы с этим ноу-хау ?

fbbigce
Автор

На диоде будет падение напряжения 0.6 вольта, даже на шотке соответственно., потому и не ставят.

sldvsol
Автор

Низкое внутреннее сопротивление старых аккумуляторов рассмешило. Спасибо автору за поднятое настроение.

made-in-ussr-
Автор

У стареющего или разряжающегося аккумулятора внутреннее сопротивление увеличивается, а не наоборот.

Light
Автор

Автор имеет талант заставить зрителей заслушиваться, +1 лайк

hsb
Автор

На германии падение напряжения при прямом подключении - порядка 0.2 В, на кремнии - 0.6 В, на Шоттки - 0, 3 В. Причём чем больше ток, тем больше падение и так далее. Поцаны! Предлагаю тему для нобелевки! Каждый элемент предлагаю оборудовать двумя интеллектуальными цепями - одна для заряда, другая для разряда. В качестве вентиля использовать не диоды, а полевые транзисторы с малым сопротивлением в открытом состоянии и высоким в закрытом. Таким образом, получаем суперBMS, в которой не тупо параллелятся элементы, а ещё и наблюдают за каждым в параллели. Убиваем трёх зайцефф: 1)- один сдох и не тянет за собой всю параллель; 2)-снижаются теплопотери на регулирующем элементе, поскольку полевик будет работать в ключевом режиме; 3)-уменьшается вероятность возгорания батареи. Спасибо за внимание и удачи. ПыСы: что-то подсказывает мне, что такой подход и такие схемы существуют, но не для массового пользователя)))

sroteim
Автор

Раз диоды ставишь, а как тогда заряжать? По отдельности, или как то колхозить?

Maks_Mistor_PC
Автор

покажите какой именно диод и какие его характеристики того диода нужно поставить!

VitoldRichter
Автор

Когда батарея дохнет Сопротивление увеличивается. Появляются потери.!!!! . Чем меньше сопротивление тем больше потенциал. Тем лучше

ryuvogd
Автор

Приветствую всех. Почему при последовательном соединении батареек не происходит короткого замыкания? Ведь плюс первой батарейки замыкается с минусом второй такой же батарейки (без нагрузки) ?

muhammadmaidov
Автор

Это сейчас что было? Ты как через диод заряжать будешь? Каджый отдельно до диода или как?

alexsey
Автор

Как заряжать через диод? Если я правильно понимаю, то он же не пропустит ток в обратном направлении, который нужен для зарядки?

sergeyn
Автор

4:03 Уточните, плиз: нет ли тут ошибки? На сколько я понимаю, в показанной на рисунке ситуации, батарейка на которой 1, 5V на самом деле будет разряжена не полностью - ее разрядка прекратится когда напряжения на обоих батарейках сравняются.

oleganonimka
Автор

Падение напряжения на диоде + он будет также рассеивать тепло при прохождении большой силы тока. Стоит ли оно того? Хотя, если взять шоттки, то может быть и есть смысл.

MultiFreks
Автор

Здравствуйте, Дима! Спасибо Вам за ролики! Я Ваш постоянный подписчик и мне эта информация полезна (не люблю сидеть и плевать в потолок), люблю творить и созидать. А жажда познания из меня бъет вулканом и Вы, порой, просто спасаете меня своей наукой. Удачи Вам и всего доброго!

volkalfa
Автор

Как я понимаю. И зарежать их придеться через такие же диоды. Только в обратном положение.
Или эти диоды в обои стороны ток пропускают?

jvywqrp
Автор

Zero volt diode (available on eBay) so less loss of output EMF potential ? Do you also need separate diodes for charging? Nice idea, thank you for sharing.

smokyatgroups
Автор

а заряжать очень просто - пришло время заряжать разобрал все зарядил и снова собрал

egqxnls
welcome to shbcf.ru