Η Κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ελλάδας - Στο Μικρόφωνο με τον Δ. Καζάκη 15 Ιαν 2020

Ο Δημήτρης Καζάκης, Πρόεδρος του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου στην εκπομπή "Στο Μικρόφωνο" την Τρίτη 15 Ιανουαρίου 2020. Μαζί του ο ναύαρχος ε.α. Βασίλειος Μαρτζούκος. Τη συζήτηση συντονίζει ο Άρης Λαμπρόπουλος.

Ακολουθήστε το κανάλι μας:

Ο αγώνας είναι εκεί έξω και κανείς μας δεν περισσεύει.

1. Ενημέρωση και ψήφιση Μήνυσης επί Εσχάτη Προδοσία:

2. Μάθε για το ΕΠΑΜ:

3. Συμμετοχή στο ΕΠΑΜ:

4. Aκουσε το ΕΠΑΜ:

5. Δες το ΕΠΑΜ:

6. Twitter του ΕΠΑΜ:

Το Ε.ΠΑ.Μ. καλεί τους πολίτες κάθε πολιτικής καταβολής που αναγνωρίζουν την ανάγκη αντίστασης στην επιβληθείσα κατοχή κατά της Ελλάδας με κύριους μηχανισμούς το ευρώ, Ε.Ε, χρέος, μνημόνια και την ντόπια εναλλασσόμενη δωσιλογική διακυβέρνηση, να αγωνιστούν πλάι στο Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο.

Πιστεύουμε στην πραγματική δημοκρατία, όπως επίσης στην ανάγκη εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας στην πατρίδα μας, όπως αντανακλούν τα Πέντε Προτάγματα του Ε.ΠΑ.Μ. :

- Mη Αναγνώριση - Διαγραφή Χρέους.

- Νέο Εθνικό Νόμισμα.

- Ανατροπή Μνημονίων - Εξοδος από Ε.Ε.

- Δικαιοσύνη - Τιμωρία Ενόχων.

- Συντακτική Εθνοσυνέλευση και Νέο Δημοκρατικό Σύνταγμα.

[kyriloskourtidis]

Αν αυτός ο στρατιωτικός είναι ότι πιο αξιοπρεπές μπορεί να φιλοξενήσει το ΕΠΑΜ έχουμε μεγάλο πρόβλημα. Σκέψου δηλαδή πόσο πιο ευρωλυγούρηδες είναι οι υπόλοιποι. Ο κύριος Μαρτζούκος πραγματικά μας επαναφέρει στην εφιαλτική πραγματικότητα. Ραγιάς αυτός, ραγιάς τα παιδιά του, ραγιάδες και τα παιδιά των παιδιών του. Δημήτρη ήσουν πολύ ευγενικός ως οικοδεσπότης. Θα έλεγα παραπάνω από ότι δικαιούται ο καλεσμένος σου, τα λόγια του οποίου περί «ανήκομεν εις την δύσην» μας γυρίσαν δεκαετίες πίσω. Μεγάλη πίκρα.

[michaelgalouzis]

Όταν σε κυβερνούν προδότες περιμένεις να έχεις ισχυρές ένοπλες δυνάμεις ;;;

[kobegr]

Προς όλους και ειδικά προς τους υποστηρικτές του Ε.ΠΑ.Μ.. Κάπως έτσι, όπως έγινε σε αυτή την εκπομπή, κάνεις συζητήσεις με άτομα που προφανώς δεν συμφωνείς σε πολλά ζητήματα. Δεν πρόκειται να αλλάξει αυτά που πιστεύει το Ε.ΠΑ.Μ. για να γίνει αρεστό, όχι μόνο γιατί είναι τραγικό να το κάνει, αλλά γιατί θα χάσει εντελώς το στίγμα του. Ο κόσμος ο οποίος στηρίζει το Ε.ΠΑ.Μ. το στηρίζει γιατί έχει κάτι διαφορετικό και βασιμο να προτείνει. Αλλά οι συζητήσεις πρέπει να γίνονται για να φαίνεται και στον κόσμο ποια είναι η αντιμετώπιση των επιχειρηματων με τα οποία διαφωνεί το Ε.ΠΑ.Μ. όταν μπαίνουν σε μια συζήτηση. Ο κόσμος θα ακούσει και θα κρίνει.
Αν η πλειοψηφία θέλει δεσποτεια του νατο δεν μπορούμε με το ζόρι να του επιβάλλουμε το αντίθετο. Αν θέλει να αλλάξει τις ισσοροπιες και να έχει αυτό που λέμε πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική θα το επιλέξει επιλέγοντας Ε.ΠΑ.Μ..
Προφανώς με τον ναύαρχο μπορείς να κάνεις μια κουβέντα και να διαφωνήσεις σαν άνθρωπος. Με κάτι άλλα σκυλιά των κομμάτων με το που πεις "μα" ξεκινάει η λάσπη, η χαβρα, η βαβούρα, οι διακοπές κλπ. (και μετά φοβούνται μη τους χαλάσουν την κοινωνία οι αξεστοι μετανάστες και πρόσφυγες, ωστόσο όταν η κουβέντα πάει να βγει εκτός πλαισίου η ανθρωποφαγια τους δεν συγκρίνεται ούτε με τις φυλές του Αμαζονίου).
Οπότε αφήστε να γίνει κουβέντα. Όποιος ξέρει τι θέλει και έχει κριτική ικανότητα, θα βρει τον τρόπο να ωφεληθεί από όλες τις συζητήσεις. Αν μη τι άλλο όσοι παρακολουθούν Ε.ΠΑ.Μ. έχουν μια κριτική ματιά (αν όχι ικανότητα), μιας και έχουν ακούσει και πέντε σκέψεις και προτάσεις παραπάνω οι οποίες δεν ακούγονται πουθενά αλλού.

[elgiannis]

Συγχαρητήρια για την εκπομπή σας και καλη δύναμη στην συνεχεια σας. Συγχαρητήρια και στον κυριο ναύαρχο Βασίλειο Μαρτζούκο για τις τοποθετήσεις του.

[ΑριστείδηςΠαπαχρίστος]

Το ελικόπτερο με τον Πατριάρχη πως έπεσε η ποιος το έριξε με ηλεκτρονικά μέσα;

[freebets]

Η συνολική εικόνα του Ναυάρχου είναι θετική. Ωστόσο υπάρχει μια αντίφαση στο συνολο των θέσεών του που πιθανόν να μη την επισημαίνει και ο ίδιος. Συγκεκριμένα υποστήριξε ότι η Ελλάδα είναι η Δύση ως δημιουργός και φορέας των διαχρονικών αξιών που ενστερνίζονται και υπερασπίζονται οι άλλοι Δυτικοί Λαοί(Έθνη χώρες κλπ) .ενώ οι άλλοι λαοι όπως η Τουρκία έχουν τελείως διαφορετικό αξιοκρατικό συστημα που εφαρμόζουν με έντονο φανατισμό . Υποστήριξε, όμως, μη επικριτικά, ότι ισχύει και το δίκαιο του ισχυροτέρου και η απροθυμία βοήθειας ει μη συμφέρουσα. Εάν, ωστόσο, η Ελλάδα απειλείται να υποταχθεί στην Τουρκία, που θα της επέβαλλε δια της ισχύος το «ισλαμικό δίκαιο» , γιατί οι Αμερικανοί ως φορείς των Δυτικών αξιών θα αδιαφορήσουν ;; .Και εδώ ανακύπτει ένα βαθύτερο ηθικό ζήτημα που έχει την ρίζα του στην πρόσφατη νεώτερη ιστορία.
Οι Αμερικάνοι (ΝΑΤΟ κλπ), ως διάδοχοι των μεγάλων δυνάμεων του Α’Παγκοσμίου Πολέμου, κληρονομούν και τις ευθύνες των προκατόχων τους και θα αναμενόταν να αποκαταστήσουν τις συνέπειες από την ανθελληνική συμπεριφορά των Αγγλογάλλων στον πόλεμο αυτό. Είναι γνωστό ότι, ενώ η Ελλάδα ηταν νικήτρια δύναμη και είχε το δικαίωμα να ανακτήσει τα ιστορικά εδάφη της ανατολίας, η Αγγλογάλλοι εξόπλισαν την ηττημένη Τουρκία με υπέρτερο οπλισμο ώστε να εμποδίσουν την αναδημιουργία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας προκαλώντας την Μικρασιατική Καταστροφή. Έτσι η Τουρκία με τον ρόλο του Ανατολίτη επαίτη μέχρι το 1950 και με την απειλή να απλώσει το αριστερό χέρι προς την ΕΣΣΔ, εξασφάλισε τον ζωτικό χώρο ώστε να δεκαπλασιάσει τον πληθυσμό της και σήμερα να παριστά την Υπερδύναμη. Από αυτή την θέση είναι ικανή να εκβιάζει ή και να δείχνει μεγαθυμία προς την Ελλάδα ως πρώην στοργικός βεζύρης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Και η μεν Τουρκία καλώς ενεργεί για τον εαυτό της. Οι Στρατιωτικοί όμως δεν πρέπει να αποπροσανατολίζονται και πρέπει να δεχθούν ότι ο άμεσος εχθρός της Ελλάδος είναι η εσωτερική πέμπτη φάλαγγα, που δεν ενεργεί για τα συμφέροντα της Τουρκίας, και αυτήν πρέπει να εξουδετερώσουν. Η ταπεινώσεις, με αποκορύφωμα την αναγνώριση Μακεδονικής εθνότητας, οι δουλοποιήσεις, οι εξαθλιώσεις που επιβάλλονται την τελευταία δεκαετία, έχουν αποτέλεσμα χειρότερο από μια στρατιωτική κατάκτηση και εξυπηρετούν ένα μανιώδη ανθελληνισμό απροσδιόριστης εστίας. «Επειδή τοίνυν(τω Ναυάρχω) εγνωκέναι τι ποιειν υπάρχει όπως και πράξαι τουτο δει σκοπείν.(Δημοσθενης)

[georgelair]

Συγνωμη αλλά τι είδους εκπομπές είναι αυτές; Ποιο είναι το κονσεπτ; Ανοίγουμε τις πόρτες και έρχεται ο κάθε απίστευτος τυπος; Γιατί σπαταλάνε τον χρόνο τους και τον χρόνο μας με τέτοιους ανεκδιήγητους καλεσμένους, αντί να καθίσουν να παρουσιάσουν το πρόγραμμα του ΕΠΑΜ; Πού μπορεί κάποιος να διαβάσει τις προτάσεις του μετωπου; Πού μπορει κάποιος έστω να τις ακουσει; Πουθενά!

Ξέρετε γιατί; Γιατί το να κάτσεις να φτιάξεις τις προτάσεις του μετώπου απαιτεί δουλειά, ενώ αυτές οι εκπομπές γίνονται στο ποδι και με ελάχιστη προετοιμασία. Φοράμε ένα μικρόφωνο και γινόμαστε "πολιτικοί σχολιαστες".

[georgemantzaris]

Παρακολούθησα την συζήτηση και για μια ακόμη φορά τα σχόλια είναι που παρατέθηκαν από κάτω είναι από ανόητα έως απαράδεκτα .