Жидкая резина или жидкий полиуретан - обзор за 4 минуты

Осторожно - жидкий полиуретан!

Впервые столкнулись с этим способом "защиты" автомобиля пару месяцев назад - тогда (тоже купленный в Ростове Range Rover) автомобиль был полностью покрыт опылом, был шершавым на ощупь - все это следы нанесения жидкого полиуретана.
Мы выяснили, что материал наносится с помощью краскопульта, жидким способом. Выявили несколько несоответствий презентации дилером продукта с действительностью. И самое главное - пощупали его своими руками - ведь пришлось снимать его со всей передней части автомобиля.

Ломкий, тонкий, очень колкий и уж точно не антигравийный состав не способен надежно защитить кузов автомобиля.

[evlaV_TRT]

я хз что там было 2 года назад, но сейчас жидкую плёнку хрен порвёшь, гораздо сильнее тянется, гораздо сложнее отдирается (но при этом не повреждает лкп), можно окрашивать в абсолютно любые цвета с добавлением всяких блёсток и т.п., полируется - на вид как краска под любую фантазию, на авто лежит как идеально поклееная пленка ну и при желании снимается как пленка, держится 5 лет (гарантия производителей)

[pavelk]

После просмотра этого видео, ощущение, что ребята сами не могут выполнять данную услугу и решили её топить, говоря, что ппф плёнки - это лучше.
1. Если на кузове «опыл» - явно «дилер» наносит некачественно, да и вообще «опыл» признак низкой квалификации мастеров. Учитесь товарищи и будет круто!
2. На видео видно, что отрывают явно и специально кусочками, что бы показать «… ах как плохо снимается, прям как пвх пленка..» Его можно снять 3-5 кусками спокойно и БЕЗ КЛЕЯ.
3. Расскажите, как прорезают ЛКП при установке(обычно случайно) плёнки. И что потом краска отваливается с пленкой и требует перекраса, потом 14 дней ожидания до оклейки, где не факт, что клиент не словит скол…
Технологические разрезы, растяжки на клею, утончение плёнки при натяге(когда говорят везде 200мкр толщина😂), не возможность установить пленку ппф на геометрически сложные детали и т.п.
4. Это полиуретан, а не «жидкая резина»… разница колоссальная! Не вводите людей в заблуждение такими сравнениями.
5. Жидким поликом можно изменять цвет, делать антихром, «заливать» проемы дверей - это всё будет под защитой, как у плёнки ппф, только более качественно.
6. Очень сложная и специфическая технология нанесения. Требует обучения маляра. Даже опытные(что чаще всего) маляры, которые «всё знают» делают больше всего ошибок. Но результат круче чем классическая пленка ппф
7. Можно регулировать толщину покрытия от 200мкр. Делать толще там где нужно. Пленка может?)) если только вторым слоем клеить😅 но сами понимаете что это будет…
8. На видео, явно, сделана машина хреново и непрофессионально. С таким же успехом можно обсуждать качество оклейки ппф пленкой какого нибудь новичка. Так же можно загасить его по качеству.

Ребята, будьте честными. Развивайтесь и идите в ногу с новинками))) Если хотите увидеть крутую работу, обращайтесь, я с удовольствием Вам лично расскажу и покажу, что напыляемый полик - это следующий этап эволюции защиты ЛКП.

[lady]

Ну чёт так себе
Просто сказали что это плохо
А не показали почему
Делаем вывод, плёночный рынок будет хаять сие нанесение. Конкуренция
Сколько обзоров не смотрю, никто ещё толково не раскрыл почему не стоит ее наносить

[Виктор-шже]

Посмотрел видео и понял что материал хороший, ты скажи не если он не тянется, а зачем это для пленки которая приклеена)))

[dicloniusN]

так это будущее полиуретановой пленки) она наверно от старости рвется)

[АааЗз-щб]

Прост нарушили технологию и все ....pps такто годная тема ...в данном случае слой очь маленький.