Противостояние M2 Bradley и БМП-3: вооружение, мобильность, бронирование, ТТХ

preview_player
Показать описание
В данном видео проводится объективное сравнение боевых машин пехоты американского, M2 Bradley, и российского, БМП-3, образцов в рамках осмотра их показателей подвижности, бронирования, габаритов, огневой мощи и прочего.
#военнаятехника #бмп #bradley #война
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Горит эта совковая БМП-3 замечательно от наших дронов!

ОлегГоловченко-ев
Автор

На счет того что бк у БМП 3, меньше это как? если у нее 1200шт 30мм. 42шт 100 мм, плюс 3 пкт с 1800 патронами, сколько служил не разу проблем с двигателями не припомню и запас хода 500 км, причем на любом топливе! и разогнаться она может до 90 км/ч

Viskimors
Автор

если брэдля продолжит воевать после прилёт 100мм снаряда, то трава которую ты выкурил определённо была забористой.

RO-BIN-B-O-BIN
Автор

Бмп-3 лично мне нрааится. Потому что двигатель в кормовую устоновили. Это плюс, чтобы усилить лобовую броню. Тогда уровновесие будет на машине. И еще двери для высадки десантировние по прежному оставили в кормовом отделение, что бы безопасно было для десантников. По этому мне бмп-3 нравится. Теперь точно таком же принципе надо делать новую бтр. Тогда на бтр е тоже можно лобовую броню усилиить, и десантирование тоже можно безопасном сделать. Щас у бтр ов(бтр-87, бтр-22) сделали высадку в кормовую, ну двигатель они перенесли в носовую часть. Раньше у бтр а двигатель стояла кормовом отделение, а десантирование в бортах(в боковом стенке) было. Ну такие высадки для десантников опасно было. Потом они сделали как на старых бмп, двигатель перенесли на носовой часть, а двери для десантирование, в кормовую. Ну таких вариантах что хуже. Хуже че, лобовую броню не сможеть усилить. Там двигатель стоит. Тогда масса в носовом часте перегруз будеть. Тогда машина не сможеть плавать на воде. А бмп-3 все этих проблемы устранили с выгодным путем.

kazaktankazakbai
Автор

Какая разница что в скорости наша превосходит Брэдли Брэдли вычисляет эту скорость и прошивает бмп-3 насквозь. Зачем нужна такая машина оказывается она хуже всех западных образцов аналогов. Это позор просто. Мы такие нахваливали. оказывается она вообще боевая могила десанта

владимирвладимир-бнд
Автор

Смотря как и где применять. За примерами далеко ходить не надо, на Запорожье ежедневно набивают бедолаг что, пытаются наступать в лоб.

Aegisubs
Автор

БМП Брэдли - это БМП тяжёлого класса. У них намного лучше защищённость. К сожалению в России нету БМП тяжёлого класса. Лёгкие BMП не дают той защиты. И на русских БМП нету динамической защиты. А это большой минус.

Sergej-ewfi
Автор

ну мы увидели непосредственно видео подбитых брэдли, при этом экипажи на видео полностью эвакуировались. Такие кадры появились впервые. До этого мы видели десятки подбитых БМП 3. Экипажи преимущественно погибли. Главная разница именно в этом.

nickspistolsfl
Автор

M2 Bradley которая весит 30 тонн не честно сравнивать и с легкой БМП-3 (18 тонн). В этой весовой категории можно уже брать к примеру тяжелую БМП T-15 с модулем Бумеранг-БМ.

vitaliy
Автор

Главное правило любого оружия это грамотное применение

ДмитрийБеленький-вг
Автор

бмп-3 из укрытия может накидать фугасами по навесной
а брэдли тут сосёт ))

DoomNsk
Автор

В целом да брэдли более тяжелая машина. Но вот дальше брэдли не может плавать если не вернется к голенькому виду 85 года. Это раз, во вторых у нас тоже есть бопс 30мм да их не много но эта вина не машины а ввп. А здесь не о сравнении милли с шойгу. А про бмп. Поэтому откидывание того же кактуса не совсем правильно.

ANTON_ZHYKOV
Автор

не понял почему при сравнении дата постановки на вооружения для бип-1 -2 это именно дата постановки на вооружение, а для бредли - дата начала выпуска этой модификации (а не постановки на вооружение - 1981 год)
Или бмп не модернизировались? Двойка с 80х не менялась что ли?

olegcheckan
Автор

Как сказал Сталин инженерам когда те создавали умеете сделать тогда скопируйте у финов появился вот у нас никогда ничего толкового не создали с нуля.

Дмитрий-бдх
Автор

Брэдли на голову выше чем бмп! Хотябы по тому что сохраность экипажа выше!

aleksandrl
Автор

все сравнивают броню и вооружение, а сравнивать нужно оптику и тепловизор, а также систему управления боем! В этом смыле эти машины из разных эпох!!!

perasperaadastra
Автор

Такие " умные" комментарии что читать смешно. Все американское это отличное, а вот советское это плохое. Только что то ВСУ шники бросают эту американскую технику и драпают от них подальше. И эти Бредли горят за милую душу. И если в нее попадет снаряд из РПГ то не думаю что экипаж и десант в ней останется целым и неведредимым. Так что прежде чем писать разную глупость шевелите своими мозгами если они у вас есть.

АнварЖилкибаев
Автор

Бредли развалила т-90.Вопрос в другом.У т-90 или бмп-3 башня дальше отлетает?Бредли уже легенда.А плавучесть бмп-3 уже проявилась при форсировании Северского Донца.Плавучесть, как у крейсера Москва.

YuriyShulgin
Автор

Еще важна цена, БМП3 в 2 - 3 раза дешевле Бредли. Конечно если брать например США с громадным бюджетом, то этот фактор будет влиять не так сильно. Ну или Украина, которая получает технику практически бесплатно. Но если брать другие страны, которые допустим стоят перед выбором БМП или Бредли, то данный фактор очень значим. Думаю пара БМП будет лучше одного Бредли. А если просто сравнивать машины, то да, американская будет получше - в основном за счет лучшей электроники и точности, а также лучшего бронирования. Но опять же не во всех случаях, если например стрелять с закрытых позиций на дальние дистанции то БМП здесь выигрывает.

szerg
Автор

кроме того что бредли как минимум 1981 года Выпуска, у него нету автомата заряжания как на совковых танках, из-за которого любой БМП-3 станет вертолетом.

suntzu