Архитектура ПК: Представление вещественных чисел в памяти ПК. Центр онлайн-обучения «Фоксфорд»

Подготовиться к ЕГЭ и ОГЭ, затащить олимпиаду, исправить оценки, найти хобби и узнать много нового: любая цель достижима вместе с «Фоксфордом». Вам помогут опытные преподаватели — объяснят даже самую скучную тему так, чтобы вы не зевали и точно всё поняли.

[slaitail]

Афигел от качества видео. =) Лектора хорошо видно, хорошо слышно, нету эха на заднем фоне. Приятно смотреть.

[nikolakyz]

Я хоть и атеист, но скажу - храни господь, таких преподавателей! Спасибо за подачу материала!

[keepsilence]

Открываю, а тут Тимофей Фёдырыч! Да ещё и молодой такой! Смотрите его видео на других каналах - очень правильно объясняет.

[ligecss]

Уважаемый Тимофей Фёдорович, не голодайте (3:40) пожалуйста. Вы очень ценный преподаватель и таких как вы - единицы.

[Euraks]

Долго искал подобное изложение материала. Для фундамента в изучении вещественных чисел самое полезное видео.

[skipperd-ech]

Не понимал, откуда же берется погрешность, что число не увеличивается при прибавлении другого, и вот, наконец нашел ответ. Спасибо! Помогаете даже спустя 8 лет)

[san_paullo]

Здравствуйте. Увидел опечатку на обложке видео. "вешественных".

[qgmlwew]

5:02 то есть если записать в экспоненту максимальное число — (2^5), а в мантиссу максимальное число для нее — (2^8) то мы можем записать максимальное или минимальное число, соответственно равное (1/-1)*1*2^8*2^5 — 8192 и -8192?

[dbmongo]

А как тогда компьютеры прибавляют числа? Неужели комп допускает неточности????

[mxumoxn]

с фиксированной точкой хотя бы пример привел что ли. Нормально разобрал бы

[batfom]

боже... я настолько тупой, что аж насколько раз пересмотрел и не понял🥺

[zsedxyk]

А почему не договорились кодировать положение десятичной точки в числе? Было бы проще для понимания)