Марксизм, история, истмат

Этот ролик посвящён вопросу комплексного исторического кругозора коммуниста. В общих чертах расскажем о важности понимания истмата и марксистских исторических исследований для мировоззрения марксистов, а также о теоретических задачах, которые стоят перед нами в этой области. Но начнём с небольшого экскурса в причины деградации теоретического марксизма среди отечественных коммунистов, чтобы понять, как появились те проблемы, что нам предстоит решать. Приятного просмотра!

#lenincrew
#марксизм
#наука
#образование

⁂

[fuxlgsm]

Очень емко и по существу. Как обычно даете очень качественную и актуальную информацию. Удивительно, как вы смогли провести генеральную мысль, при этом картко отвлекаясь комментарием на злободневные темы

[krugldom]

Товарищи, спасибо, вы такие чёткие по сути!!! без теории нам смерть. учимся!

[MrRastler]

Согласен с вами. Начинать серьезные изменения, не имея четкого плана, сомнительно. Масса нерешенных вопросов. Нужны новые «Ленины».

[VictorSpasibov]

Какое крутое видео! надо ставить на паузу, чтобы осмыслить всё услышанное.... Спасибо за работу товарищи!

[antoniodemezine]

Очень интересный материал. Странно, что раньше мне не попадался. Спасибо!

[rvhhnly]

Спасибо за хорошее видео, очень познавательно.

[malyshak]

Вообще-то методологией (точнее, методом научного исследования, вы ведь именно это имели ввиду, употребляя слово "методология") марксизма является диалектика. А истмат это один из разделов марксизма. Претендуя на научность, это следовало бы знать.

[fietqgr]

В основном верно, требуются некоторые уточнения в связи с изменением пролетариата и социалистического государства а также понятий троцкизма и сталинизма. Но сходу и кратко об этом сказать невозможно, могу предложить свои наработки.

[memeoverlord-pzns]

Ну да, надо изучать советскую эпоху и ее последствия, так как это было невозможно в те времена, так история видна лишь после ее завершения.
Но это сложно, проще быть жожеком и собирать пожертвования для армии Путина.

Вот прям вчера шел по улице и думал, как вести пропаганду. Кто цель пропаганды? Пассивные сторонники в виде избирателей? Но какой от них толк, они полезны лишь в случае участия в выборах. Вести пропаганду для просвещения будущих активистов(агитаторов и организаторов)? Но без партии они могут заблудиться в идеологии и встать на сторону нацболов или социал-буржуазии. Да и вообще как вести пропаганду если лучшее что есть у современного левого движения это парочка науч-поперов знания которых очень поверхносты и вся их работа заключается в собирании и ретрансляции научных работ других людей?
Можно сколько угодно пилить ролики про социализм, но без сильной организации, прото-партии, с людьми которые имеют нужные знания, ничего не выйдет.

[StarKalash]

Я понял. Модернизировать идеи Маркса и при этом качественно.

[dxpqegi]

Меня удивляет, такое маленькое число подписчиков и я стал недавно. Это следствие того что мало людей старающихся изучать теорию?

[danilkochergin]

а про какие устаревшие тезисы Энгельса речь? в произведении происхождение семьи, чс и государства

[lplroxe]

Все это хорошо в плане разработки теории, а как насчет практики? Как вносить это в сознание трудящихся? Материальный уровень настолько велик, что позволяет буржуазии уводить их сознание в любую другую сторону. Да, рано или поздно буржуи его снизят и доведут до минимальных материальных потребностей, но предварительно создадут (электронные) концлагеря для работяг! И даже оказавшись там работяги не все и не сразу поймут, куда они попали. Короновирус вам помощь для понимания.

[alexandergor]

24:00. Если рабы не основная сила, тогда кто? Пруфы есть?

[jxdfndh]

Хрущёв с брежневым на деле показали, чем отличается троцкизм от сталинизма. Фактически хрущёв совершил буржуазную контрреволюцию и запустил процесс реставрации империализма, а все остальные вплоть до путина продолжили это начинание.

[qjlxvel]

10:35 и в чём здесь "комизм"? В современном мире практически все материалбные блага произведены на крупных промышленных предпричтиях, всё от авторучки и бумаги до принтера, компьютера, автомобиля, трактора и т.д. также как и продукты питания, в массе своей, произведены на крупных комбинатах и фабриках. И создано это практически всё трудом фабрично-заводских рабочих, и лишь в незначительной мере кустарями-одиночками и крестьянами-фермерами. Теперь представьте силу организованного  воздействия на капиталистов со стороны фабрично-заводских рабочих и силу воздействия всех прочих категорий наёмных работников, тем более из сферы непроизводительного труда, которых к томуже значително сложнее организовать на совместные действия.  Это по вашему комично, да?!

[ShustrovIliya]

Как-то название совсем не соответствует содержанию.

[Finetka]

Погодите, что значит "пятичленку придумал не Маркс, а уже при Сталине"? В "Немецкой идеологии" Маркса и Энгельса читаем о племенной, античной и феодальной формах собственности. Плюс, понятное дело, капитализм и коммунизм.

[levharagezyan]

После слов о том, что Троцкий был идейным коммунистом, мне больше нечего делать на этом канале.

[Teocratos]

это невозможно слушать... может вы и левых взглядов, но явно соглашатели... вы считаете социализм с 30х по 70е? это неверно... социализм закончился в 53... дальше, предшественники современного лидера изменяли СССР, возвращая его на путь капитализма