Wat een stofzuiger ons kan vertellen over de economie | VPRO Tegenlicht

Als mens zijn we goed in dingen steeds complexer maken. Maar hoe meer onderdelen onze spullen hebben, hoe sneller ze stukgaan en hoe lastiger ze te repareren zijn.

Neem bijvoorbeeld een Dyson stofzuiger, die veel meer onderdelen heeft dan een stofzuiger van dertig jaar geleden. Deze gaat eigenlijk maar net zo lang mee als het kortst levende onderdeel.

We moeten dingen dus juist weer versimpelen, bepleit Benjamin Sprecher in de video. Maar dat is moeilijker dan het lijkt.

[erwindewit]

Tsja, ik kocht een nieuwe Miele voor 350 euro. Prachtig! En hij overleed door stof (ja echt) na 5 ( ! ) jaar. De vorige Mieles werkten 30 jaar! Dus nu een bouwstofzuiger van Makita. 1000 watt, en ineens voelt het weer als vanouds. En simpel! Over versimpelen gesproken!

[NLtrickNL]

Ik ben vooral benieuwd wat ze doen met de gaggia classic in de achtergrond. Niet te slopen en perfect te repareren 👌.

[besties-topic]

1 van de 10 beste video's op YouTube

[NanneWielinga]

Hoewel kunststof slecht te recyclen is, kan de repareerbaarheid best goed zijn: je kunt namelijk met 3d-printers vervangende onderdelen printen. Ook complexe ontwerpen hoeven geen probleem te zijn voor repareerbaarheid. Het echte probleem is de hoeveelheid onderdelen en voornamelijk het vastlijmen van die onderdelen.

[JeeGee]

Ik heb nog een Philips uit Drachten. Doet het al 17 jaar. Die nieuwe zijn veel te duur en gewoon kut gebouwd.

[Tenma_Gold]

Ik heb het zelfde gehad een paar dagen terug met een Koptelefoon, terug gestuurd voor reperatie omdat de oorkussens er half af lagen, eenmaal aangekomen meteen een email gehad van de reparateur dat ze het helaas niet konden fixen, terwijl het echt een reparatie was wat een kind kon doen, oorkussen er af klikken en nieuwe er op klikken en dat was het, nee ik kreeg mijn geld terug, niet dat ik het erg vind dat ik mijn geld terug krijg, maar meer dat ik de koptelefoon all 2 jaar had en alle onderdelen waren gewoon makkelijk beschikbaar en makkelijk te maken, maar het ging blijkbaar weer om geld, dus hopa het word weg gegooid.

Ik heb lopen e-mailen en bellen maar ze blijven er bij, niet handig van Bol en de zo genoemde geautoriseerde jbl monteur. kunnen blijkbaar niet veel.

[jeroentabor]

Ik vind het een beetje jammer om Dyson (dat is dit apparaat) in een slecht daglicht te zetten… De eerste reden waarom Dyson zo duur is: ze hebben jaren en jaren ontwikkeling gedaan voor ze iets op de markt gooien. Jarenlang teams van onderzoekers kost vrij veel geld! Het motortje is bijvoorbeeld al 15 jaar in ontwikkeling honderden patenten etc. Vervolgens is Dyson gewoon gemaakt om te laten repareren door een dyson official die kunnen zo’n machine tot op de laatste schroef ontleden iets beter dan iemand met een hamer en een schroevendraaier. Ten zoveelste: Dyson heeft juist sinds 1987 gezegd laten we dingen opnieuw doen ipv concepten die al jaren gebruikt worden te blijven gebruiken! Dyson bewijst keer op keer dat zij voorloper zijn op elk technologisch veld en ja dat is in het begin duur dat is met alles de eerste auto was vroeger niet te betalen voor de gewone man of vrouw en nu kan iedereen een betaalbare auto vinden enzo zal het zijn met hightech apparaten en nu is het een Dyson het kan ook een Miele, Rowenta, Bosch zijn die hebben dezelfde apparaten