Читаем и создаем чертежи - Правильные и неправильные размеры.

Всем привет!
Это видео не обучающего формата. Это видео монолог - цель которого донести мою позицию по вопросам правильности простановки размеров на чертежах.
P.S. Обложка - это часть медиаконтента, чтобы привлечь Ваше внимание! Если вы заинтересовались этим видео из-за нее, значит свою цель она выполнила :)

[stas_v]

Вроде бы все это знаю, а все равно что-то новое нахожу для себя. Очень интересно рассказываете, не оторваться. Думал пару минут посмотрю и закрою, в итоге досмотрел до конца. Спасибо!

[АлександрМутовин-зд]

Отличное видео! Очень корректно, системно и очень знакомо.
Работаю на предприятии, где очень тесно сталкиваюсь с этими обозначенными проблемами
Это видео заставляет задуматься над тем, что пора возвращаться к культуре производства. Даже на мануфактурных предприятиях. Ведь понижение культуры связано не только с какими то обьективнымии вещами.
Чаще всего это снижение требовательности к подчинённым, и к личному профессионализму... Нужно подниматься...

[vasiliysrayonov]

Спасибо Вам, за ваши видео! Лучшее из русскоязычного!

[СтаниславТихонов-ср]

отлично, ждем видео по допускам формы и расположения поверхностей

[AVERSOMEe]

Это сейчас рабочие часто тупые, которым лишь бы повыёживаться. А раньше рабочие понимали техпроцесс на уровне инженеров, и инженерам не зазорно было ходить к рабочим посоветоваться.
Но ролик познавательный, спасибо. Вроде, сам на опыте всё узнал, но приятно послушать систематизированную информацию.

[P.Petrovskiy]

Какая же жиза тут описана :D у меня всё прямо один в один. Раньше работал на крупном старом заводе, проектировал всякое вспомогательное оборудование, от стола под микроволновку в цех, до какого-нибудь испытательного стапеля или деталь к какому-нибудь станку. И там практически вопросов никаких по изготовлению. Куча народу, если даже чего-то не знаешь, есть у кого спросить от коллег-инженеров до технологов и рабочих с мастерами.
А сейчас работаю на такой "мануфактурке" и вот описанное с размерами ну просто один в один. И куча других технологических ограничений. Поэтому чертежи больше даже походят на эскизы и много на них упрощается и опускается.

[MsRenardoux]

Браво¡ только благодаря Вашему подробному рассказу у меня сложился в единую картину мой опыт начинающего инженера-конструктора, кстати, аналогичный Вашему. Изложенное можно также назвать "гайд по профессии".

[alexandersergeevich]

Отличный выпуск, спасибо вам! Сам работаю сварщиком. Перед просмотром ролика прочитал комментарии и решил что какой-то срачь в видео будет по поводу тупых рабочих и вообще =))) Очень интересное содержание материала, прекрасно структурировано и познавательно. Мне лично видится более логичным и правильным ваш вариант расстановки размеров, а претензия рабочего сверловщика из вашей истории - необоснованной, как будто нельзя взять и вычесть одни размеры из других поняв что базироваться нужно обязательно от центра, так как возможно деталь заготавливалась с неточностью относительно краёв. Просто возмущение или скорее всего недоумение, которое вас постигло на тот момент вызвано навязыванием своего мнения рабочими как нужно. Опять таки до этого вы верно заметили в другом случае, что на серьёзном предприятии были технологи, которые подумали над позиционированием детали перед обработкой. Не могу понять злых комментаторов, как со стороны рабочего класса, так и ИТР. При чём тут комменты, видимо от работяг, мол: " ты не понимаешь как и что вообще изготавливается" ? Это прикол какой то Так и конструкторов, которые обсуждают людей, типа рабочие часто тупые. И про то что зарплата конструктора не зависит от рабочего: возможно и не зависит, но нужно относиться к своему труду как к общему делу. Действительно быдляка много, но и конструкторам нужно понимать в каких условиях работают рабочие, там где нужно 10 человек - работают 5, и обратная ситуация - где должен штат сидеть технологов и несколько конструкторов - сидит один бедолага, который за всем уследить не может и тоже косячит, плюс начинающий специалист не может быть профессионалам во всём. Естественно при таком раскладе возможно недопонимание между людьми, особенно если продукция не серийная, а штучная. Всем добра!

[mgshooter]

Полностью согласен, от рабочего требуется только повторяемость - погрешность станка и технологии можно компенсировать.
УВЫ станок с ЧПУ гораздо лучше, но дороже! Правда на рабочем остаётся вопрос правильного базирования детали, если это не делает робот.

[МихаилЛадыгин-ид]

Очень интересно, продолжайте в том же духе

[pine-needles]

Спасибо за информацию! Первое, что замечается в вашей крышке, что отверстия не связаны общей сеткой центров, а так, первый вариант размеров самый простой и понятный, база, так сказать).

Но мы щас же активно переходим на ISO GPS, где торжество позиционных допусков, комплектов баз, максимумов материала, осталось только подождать, пока все спецы это найдут, изучат и освоят, и не будет больше рабочий в обед звонить))

[MrSafarri]

29:39 Разница в простановке размеров есть. Во втором случае погрешность набегает при тех же допусках. Указание исполнительных размеров всегда связано с конструкцией и ответными деталями, а также возможностью контроля. Нужно обеспечить размер 70±1 - пусть обеспечивают, его в дальнейшем и будут контролировать ОТК.

[Lexa_IN_DA_HOUSE]

Отлично! Спасибо за видео! Хочется от Вас послушать про теорию базирования

[-legogo-go]

Когда чертеж переделали под то как делает слесарь можно было зажать допуски до +/- 0.1 потому что они от четкой базы будут сверлится. Так что опять получается неправильно сделали. Либо пересчитать допуски пот то что Вам нужно, а не оставлять их тами как было, потому что допуска пересчитывают когда меняется база.

[jxbcvopi]

насколько понимаю, простановка размеров напрямую зависит от технологии и возможностей производства, от кол-ва и важности деталей. Как вы просверлите отверстия от центра детали на обычном сверлильном станке? Нужно рисовать на детали центр потом метить отверстия и сколько времени это займёт? + погрешность линейки запросто, даже с допуском в 1 мм легко ошибиться в итоге

[РоманКулаков-фф]

ГОСТ 14140-81. Если допустим деталь квадратная и отверстия расположены в 2 ряда то: либо мы ставим отклонения (позиционный допуск пересчитываем по ГОСТу выше, там таблицы есть) и в тех требованиях пишем: предельные отклонения размеров по диагонали между осями двух любых отверстий…
Либо, ставим комплект баз и позиционный допуск. При чем в рамке допуска первой базой указывается та, которая отнимает большее число степеней свободы.
А если деталь круглая и отверстия по окружности расположены, то также ставятся базы, указываются в рамке допуска в таком же порядке, размер по окружности номинальный, т е в рамке. Либо без баз и допусков, просто пересчитываем позиционный допуск на отклонения, а в тех требованиях пишем: предельные отклонения центрального угла между осями двух любых отверстий … ( плюс минус столько градусов/минут)
И угол 45 на чертеже будет исполнительным, без рамки

[KostsovKonstantin]

Залипательное у тебя видео. 40 минут как 40 секунд. У меня иная ситуация. Тоже конструктор. Но все детали делаются под заказ на сторонних предприятиях. Я не пишу маршрутные карты вообще. Но очень сильно угнетаю, если сделают что-то не так. Тоже иногда получаю придирки от рабочих. У меня зачастую это связано с креплением деталей в станок. Погрешности 50-100 мкм. И рабочие жалуются, что невозможно поставить деталь, чтоб откалибровать её по всем углам. Приходится очень сурово рассказывать им, что они это могут. Я понимаю, что как и в твоём случае им лень делать лишнюю операцию и они начинают доказывать, что либо не могут её сделать, либо сделают как получится. Потом конечно при повторных заказах у них случаются длинные очереди ожидания. К моему счастью много адекватных мастерских.

[ВячеславАлексеевич-бо]

Отличная схема! Выложите, пожалуйста, для скачивания

[Funkbass]

Задача с разным заданием размеров для разных рабочих решается легко. *Размеры для справок. Хочешь такой размер? Да ради Бога, родной. Вот тебе справочный размер. Можно даже с допуском. А те размеры, которые правильно описывают деталь, те должны быть исполнительными. Потом если вдруг че, тычете в чертёж и говорите, мол вот как у меня начерчено. А вот как он делал и по каким размерам. По справочным что ли? А чего же он по справочным делал? 😊

[Yosi-xxsm]

Подкскажите, пожалуйтса, что означают размеры в квадратной рамке, когда они обводятся, на последних двух чертежах диаметр 100 и угол 45