Liberté, santé, inégalités - Cash investigation

Huit millions de Français vivent dans un désert médical. Sur notre territoire, la qualité des soins n’est pas la même pour tous. Notre système de santé creuse-t-il les inégalités entre les citoyens ? Elise Lucet et l’équipe de Cash Investigation ont enquêté sur les causes de ce mal français.

Vous découvrirez la puissance des syndicats de médecins libéraux face aux ministres de la Santé successifs. Au nom du dogme de la liberté d’installation, ils bloquent toute réforme des pouvoirs publics qui permettrait de mieux répartir les médecins sur le territoire français.

Pendant des mois, Gabriel Garcia et Julien Beccu ont passé au crible des millions de données de santé confidentielles sur les opérations du cancer. Nous vous révélerons que des centaines d’établissements n’opèrent pas assez. Or, les études scientifiques sont formelles. Moins les équipes chirurgicales pratiquent, plus les risques de surmortalité sont élevés. Mais il y a plus grave. En 2018, par exemple, 812 cliniques et hôpitaux en France opéraient des cancers sans aucune autorisation de l’État.

La dialyse, ce traitement très lourd pour pallier l’insuffisance rénale, est le quotidien de 50.000 malades. Elle est devenue la machine à cash pour certains néphrologues et leurs cliniques. Il existe pourtant une solution qui augmente l’espérance de vie des malades, permet de mener une existence quasi normale et coûte moins cher à la Sécurité sociale : la greffe. Mais, étonnamment, certains hôpitaux préfèrent dialyser que greffer. Vous comprendrez pourquoi.

Votre santé les intéresse, Cash Investigation s’est intéressé à leurs pratiques.
Présenté par Elise Lucet
Retrouvez-nous aussi sur :

[eleonore]

Bon il a des informations à corriger : non les étudiants en médecine ne choisissent pas que d’exercer dans des spécialités : même après 2 concours on ne choisi pas, il y a un nombre de place par spé et sur une promo entière, la moitié des places sont des places de médecine générale !!!

[slyzetv]

Cash investigation est une nécessité nationale, merci beaucoup à toute l'équipe de Cash !

[orienza]

Merci pour cette redif. Je me souviens qua lepoque de sa diffusion nous avions echange avec un future generaliste, qui disait "ouai mais en meme temps vous avez qua demenager / pas vivre dans un coin pourri (Orne) si vous voulez etre soignes" merci ma belle, heureusement quon reste la pour produire ta bouffe. Sans compter les "oh mais cest difficile comme metier avec tous ces gens pas bien et malades " 🫢 Jetais choquee mais jimagine quil existe encore des medecins qui souhaitent vraiment soigner les gens 🤔

[TheJerome]

Laissez moi rigoler, les médecins, on parle de ceux qui savent pas PRESCRIRE 😅

[sophiaochrymowicz]

En Belgique c'est le même problème : plus de généraliste et tout le monde vient au urgence alors que le pays est plus petit.

[Chlo]

17:41 entre 50K€ pour l’inclusivité en Albanie du Nord et où les subventions France TV ou bien 50K€ pour nos médecins pour qu’ils nous soignent au mieux ça ne me choque pas au contraire …je préfèrerai payer pour ça

[Xavier-rd]

Combien de députés sont eux-même médecins ou profs mais c'est hors sujet. La plupart des députés sont des fonctionnaires déjà donc....

[sophiaochrymowicz]

Et le serment d'Hippocrate, perdu....

[heleneparadis]

La Présidence, les sénateurs et les députés ont un médecin généraliste à leur disposition sur leur lieu de travail… donc ne sont pas concernés par les problèmes des zones périphériques !

[blandineservajean]

Consultation medecin 25 euros pour 10 minutes de consultation, ca fait150 euros de l'heure. Et ils se plaignent ? Je ne comprends toujours pas ...

[soumynonanar]

Ah voilà ! Je vous retrouve ! Merci beaucoup pour ce docu d'utilité publique^^ (autre chose que votre flop autour des test de drogue à l'assemblée nationale...) Merci encore !

[TheCampagnards]

Après comment on explique que dans les pays où le niveau de santé est meilleure que les médecins ont le choix pour s’installer

[syriackdelafond]

Une émission spectacle mais malheureusement plus porté sur la désinformation que de l'information.

[ab-pqqu]

Et les cabinets de radiologie, je pense qu'il y a aussi à dire.

[stef]

Et pour un pharmacien qui délivre des médicaments d’après une ordonnance médical, cela lui permet aussi de vendre des produits de parapharmacie (bobologie, crème solaire et beauté) quand les personnes attendent pour recevoir leurs traitements prescrits. Donc pour un pharmacien, il est toujours bon (pour les affaires) d'avoir à proximité de son officine un cabinet médical (au minimum avec un médecin généraliste) idem pour les Kinés, sages femmes et infirmières car leurs activités dépendent en grande partie des prescriptions de ce médecin, et pas l'inverse.

[LiFe-XiT]

Madame #eliselucet je suis admiratif et perplexe à la fois, je n’arrive pas à être certain de votre envie de vérité, mais je n’arrive pas non plus à croire que ce soit tout ça pour rien …
Alors pourquoi ne pas allez beaucoup, beaucoup plus loin ? La pression des directions qui eux mêmes certainement sont aux pieds du gouvernement par le biais des oligarques « Français » ou la peur de perdre un emploi et un statut ? J’espère tellement que ce soit la première solution mais dans ce cas partez et utilisez des moyens de diffusions qui soient TOTALEMENT neutre et ouvert à TOUS les débats sans AUCUNES langue de bois
Mais pour être honnête je suis très contemplatif de votre manière de traiter les sujets, et votre opiniâtreté

[ReineMarieLarose]

En haute Saône et dans le Jura, tout les acteurs de la municipalités on opté pour des cabinets médicaux... et ça fonctionne très bien...

[stef]

L'avantage de ce système permet aux pharmaciens qui partent en retraite (ce qui est normal) de pouvoir vendre leur officine et donc partir avec un bon pécule et couler une retraite sereine!!
Ce qui est normal également. Mais faire passer se système pour UN SERVICE à la population uniquement et se pâmer dans la vertu n'est pas complétement honnête. Il est toujours préférable de paraitre plus beau que l'on est en réalité.

[stef]

Il a un monopole en effet, d'autant plus si il exerce seul en zone de désertification médicale. Il faut aussi savoir que l'obligation pour les usagers de choisir un médecin traitant à eut un effet délétère pour l’installation de nouveaux médecins. Ici aussi pour soit disant éviter des consultations itératives ( 2-3 avis payé à 2-3 médecins) couteuses pour l'assurance maladie, effets néfaste qui n’empêche pas les individus qui peuvent se payer le luxe de prendre un second voir un 3° avis ces derniers le feront, ils le font déjà même si pas pris en charge par la CPAM. Par contre ceux qui en pâtissent le plus sont toujours ceux aux niveaux socio-économique bas.

[sophiaochrymowicz]

Quand on est dans le domaine médical, on peut savoir les spécialistes de chaque centre hospitalier