Jak Kościół zdobył swój majątek? Ten moment dziejów był DECYDUJĄCY (Kamil Janicki o historii)

W IV wieku n.e. Kościół był instytucją względnie ubogą, zależną od wsparcia wiernych i przychylności władz świeckich. Cztery stulecia później stanowił już najbardziej majętną i wpływową organizację w Europie, wyprzedzającą pod względem bogactwa wszelkich królów czy nawet cesarzy. Jak do tego doszło?

Autor materiału: KAMIL JANICKI

#historia
#średniowiecze
#starożytność

[korma]

Niezmiennie zaskakuje mnie jak wartościowy jest to kanał! Zdecydowanie top wśród kanałów zajmujących się tematyką historyczną. :)

[maggie]

Wlasnie na taki odcinek czekalam. Serdeczne dzieki❤ Narod Polski potrzebuje takich faktow .Dzieki za dzis!

[Jarys-yt]

Zachłanność i fałsz kleru idealnie zakamuflowane obietnicą zbawienia.

[johanna]

❤ świetny temat, jak zawsze!!
Krótko i rzetelnie!!
Serdecznie pozdrawiam!!👌🥰🔥💚

[Taki-Jeden]

W końcu odcinek bez muzyczki. O wiele lepiej się ogląda ❤

[wielkizderzaczandronow]

Nikt nie zasługiwał a wszyscy dostali. Im więcej głosisz o konieczności ubóstwa, tym większy majątek zbierasz. Uczciwie trzeba powiedzieć, że w średniowieczu klasztory, zwłaszcza oparte na regule benedyktyńskiej (ora et labora), czyli benedyktyni i cystersi mocno przyczyniali się do podnoszenia kultury gospodarczej. To oni sprowadzali ze sobą np. różne nowe rośliny uprawne, doskonalili rasy bydła, stawiali młyny i kuźnie niezależnie od np. osadnictwa niemieckiego. Dlatego polscy władcy i wielmoże zabiegali o ścignięcie na swoje ziemie tych zakonów. Stąd wielkie nadania np. benedyktynom w Tyńcu, czy cystersom w Wąchocku.

[sterob]

Nielegalnie. Dlatego powinien zostać opodatkowany.

[vladpalovic]

Nadawanie ziem zakonom, pomimo deklaracji "o nagrodzie w Niebie", często miało na celu przyspieszenie rozwoju gospodarczego na własnych włościach, choćby poprzez zwykłą poprawę organizacji działań.. Najlepszym przykładem Cystersi, którzy nie dość, że sami w efektywny sposób uprawiali ziemię, zakładali stawy rybne, dysponowali wiedzą medyczną itp., to jeszcze przyczyniali się do podnoszenia kultury agrarnej (ale nie tylko) w bliższej i dalszej okolicy. Na pierwszy rzut oka to jakby sprowadzanie sobie konkurenta, który nie płacił za uprawianie nadanej ziemi, jednak na dłuższą metę, stymulowanie rozwoju otoczenia przez zakon opłacało się. Oczywiście, nie zawsze - najlepszym i najbardziej znanym przykładem jest chyba Konrad Mazowiecki. 🙂

[MarcinEasyRider]

Dziękuję za ten odcinek 😀👍 i życzę miłej niedzieli autorowi i widzom 😀👍❤️

[magicfingers]

Świetnie się ciebie słucha. Pozdrawiam

[monika]

Panie Kamilu, uwielbiam Pana słuchać.

[grzegorzjawilak]

Bardzo dobry i rzeczowy materiał, dziękujemy 😊

[bartekqbica]

Ale się tego świetnie slucha w trasie...

[Majeranek-uyhy]

czyli w skrócie wyłudzanie na boga. na wnuczka czy na policjanta jest zabronione i to też powinni zabronić.

[wysocki]

Warto przeczytac "Imie rozy" Umberta Eco. Opisuje on spory teologiczne i te calkiem swieckie, dotyczace bogactwa Kosciola tamtych czasow . Pzdr.

[iwonawawrzenczyk]

Ten temat jest niezwykle ciekawy. Można byłoby go poszerzyć, nawet stworzyć serię odcinków...🤔

[bobafett]

Dziękuję Panie Kamilu za ten film i za jasne i konkretne przedstawienie prawdy historycznej.

[kazimierz]

Dorobił się strasząc piekłem po śmierci. A ziemia należała do króla który też grzeszył więc kupował zbawienie nadaniami dla kościoła.

[pankracy]

Jaki ja jestem szczęśliwy, że już nie muszę oddawać majątku na kościół, dziś 80% mojego dochodu zabiera państwo

[sinuhe]

Mam 55 lat, czytam dosć dużo z historii, wydawałoby się, że wiele powinienem znać i rozumieć, tymczasem dzięki Panu poznałem niesamowicie ciekawe, nieznane strony mojej Ojczyzny !
Dziękuję !!!!